Да, во многих странах старое оружие можно купить свободно. Я в Чехии видел в продаже.
А у нас упрощенных законов нет. Увы. Наоборот. Теоретически лицензию на коллекционирование получить можно, но головных болей будет очень много. И в процессе получения и после. Да и само по себе это удовольствие жутко дорогое.
Единственная реальная отдушина для россиян, любящих оружие - покупка ММГ и СХП, на которые не требуется лицензия.
Robert, не сложно. Но я к охотничьему оружию отношусь совершенно спокойно, даже к переделкам из бывшего боевого. Как впрочем и к самой охоте. Зверюшек жалко. А платить за то, что мне не нужно - смысла нет. Мне нравится короткоствол с момента появления револьверов и до середины 20 века. Многие из них действительно произведение инженерного искусства, многие оставили след в истории. Из длинного - только несколько образцов. Вот и коллекционирую фотографии.
Да я, откровенно говоря, тоже не охотник. Не вижу смысла в убийстве без необходимости.
Но по мишеням пострелять - отличное развлечение. По бумаге и по тарелкам.
Ох, про инженерное искусство тебе нужно посмотреть на маузер С-96. Наган был еще интересен. Где-то валялись у меня фото с последней разборки маузера и нагана, могу сбросить, скажи только куда.
Скоро еще буду разбирать Colt .45 Single Action Army и Colt 38 Army Special.
Спасибо, у меня много литературы, всё это есть. Для общего понимания - более чем достаточно. А наган у меня есть в железе, в виде сигнального револьвера "Наган-С" (Блеф) 1935 г. Весь на родных номерах.
да брось ты.
Тот что на фотке выше (револьвер) в принципе нежизнеспособен - разорвет при первом же выстреле.
А вот этот (на моем фото) печатается на самом дешевом и вполне дееспособен.
А я так понимаю, что вот мы и дождались того момента, когда начинаешь чувствовать себя старым...
Этот ствол не самопалка от наркодилеров и барыг, это ствол киллера Скараманги из фильма бондианы "Человек с золотым пистолетом", 1974 год
Лет 20 назад, был в нашем музее убойного отдела, в октябрьском районе (оч. хороший знакомый родителей - опер сводил). ММммммм. да, я там ходил часов 6. Выкидухи самые причудливые, вот таких лупар и самопалов всевозможных - дофига и больше. ТЕоретикам. при таких коротких стволах, даже с нарезами - ничего не разорвет, там давление на стенки ствола минимальное. И эффективны эти 90% поделок - на расстоянии 5-10 метров, не более.
В данном случае я вижу скорее заводское качество магазина (почему то лишённого пружины), подозреваю что поскольку используются стандартные патроны, то использование заводского магазина (тем более дешёвого пластмассового) обосновано. Низкий ресурс такого магазина этих вот также не должно волновать - ресурс уголовника при любом раскладе будет ниже (этого даже не факт что посадят - если он с таким ходит, то ему надо, а если надо, то его скорее коллеги грохнут).
Я не знаю, какие идиоты нас минусуют, но не вижу сложность отлива - прозрачного магазина - и да, когда ты в замесе, и в реальном бою - видеть в рожке - сколько осталось - бесценнно!!!!!!!!!!!
При интенсивной стрельбе подозреваю что будет проблема с нагревом магазина, соответственно с увеличение хрупкости после охлаждения (и трещина не появится - магазин сразу сломается, а вот в металле будет заметно появление трещины до окончательного прихода в негодность). Сам магазин мне нравится, просто он не годится для армии (а вот в полицию/уголовку очень даже годится и полагаю что даже лучше металлического).
Понятно, что оружейный патрон проще достать, потому больше поделок под него, но блин, какая там отдача при этом? И при короткостволе - какая кучность, можно пальнуть шрапнелью с 5 метров и не попасть, потому что она в стороны разлетелась
А нет видео с их испытанием ? Мне кажется , тут большинство подделок , разлетится на куски от 12-калибра, и руки оторвет до кучи
При чём тут Кулибины. Это скорей всего Хуаниты какие то
Кто-то явно играл в вархаммер.
Надо разрешение на степлер делать! А то потом дорого будет)))
19 - это не самоделка, это просто старый пистолет.
Треть - опасная хрень.
Под 12к знаю изумительно простую и надежную схему самопала, который не выглядит, как оружие, но надеюсь массы ее не знают.
Да, во многих странах старое оружие можно купить свободно. Я в Чехии видел в продаже.
А у нас упрощенных законов нет. Увы. Наоборот. Теоретически лицензию на коллекционирование получить можно, но головных болей будет очень много. И в процессе получения и после. Да и само по себе это удовольствие жутко дорогое.
Единственная реальная отдушина для россиян, любящих оружие - покупка ММГ и СХП, на которые не требуется лицензия.
Ну по идее охотничье не так уж и сложно получить?
У меня куча вепрей, гладкие и нарезные, отличная штука
Robert, не сложно. Но я к охотничьему оружию отношусь совершенно спокойно, даже к переделкам из бывшего боевого. Как впрочем и к самой охоте. Зверюшек жалко. А платить за то, что мне не нужно - смысла нет. Мне нравится короткоствол с момента появления револьверов и до середины 20 века. Многие из них действительно произведение инженерного искусства, многие оставили след в истории. Из длинного - только несколько образцов. Вот и коллекционирую фотографии.
Да я, откровенно говоря, тоже не охотник. Не вижу смысла в убийстве без необходимости.
Но по мишеням пострелять - отличное развлечение. По бумаге и по тарелкам.
Ох, про инженерное искусство тебе нужно посмотреть на маузер С-96. Наган был еще интересен. Где-то валялись у меня фото с последней разборки маузера и нагана, могу сбросить, скажи только куда.
Скоро еще буду разбирать Colt .45 Single Action Army и Colt 38 Army Special.
Спасибо, у меня много литературы, всё это есть. Для общего понимания - более чем достаточно. А наган у меня есть в железе, в виде сигнального револьвера "Наган-С" (Блеф) 1935 г. Весь на родных номерах.
те 3d принтеры которые действительно смогут печатать оружие будут стоить очень дорого - а так проще купить нелегально
Тот что на фотке выше (револьвер) в принципе нежизнеспособен - разорвет при первом же выстреле.
А вот этот (на моем фото) печатается на самом дешевом и вполне дееспособен.
а дальность эффективность и компактность ?
Дело не в этом. А в том что на любом бытовом 3д принтере можно распечатать действующее летальное огнестрельное оружие.
Этот ствол не самопалка от наркодилеров и барыг, это ствол киллера Скараманги из фильма бондианы "Человек с золотым пистолетом", 1974 год
американские спутники с орбиты сбивать))
Что это за калибр?
23 мм
Это не Калибр! Это Тополь!
Пистолет для запуска стрелка на орбиту )
Лет 20 назад, был в нашем музее убойного отдела, в октябрьском районе (оч. хороший знакомый родителей - опер сводил). ММммммм. да, я там ходил часов 6. Выкидухи самые причудливые, вот таких лупар и самопалов всевозможных - дофига и больше. ТЕоретикам. при таких коротких стволах, даже с нарезами - ничего не разорвет, там давление на стенки ствола минимальное. И эффективны эти 90% поделок - на расстоянии 5-10 метров, не более.
В данном случае я вижу скорее заводское качество магазина (почему то лишённого пружины), подозреваю что поскольку используются стандартные патроны, то использование заводского магазина (тем более дешёвого пластмассового) обосновано. Низкий ресурс такого магазина этих вот также не должно волновать - ресурс уголовника при любом раскладе будет ниже (этого даже не факт что посадят - если он с таким ходит, то ему надо, а если надо, то его скорее коллеги грохнут).
Я не знаю, какие идиоты нас минусуют, но не вижу сложность отлива - прозрачного магазина - и да, когда ты в замесе, и в реальном бою - видеть в рожке - сколько осталось - бесценнно!!!!!!!!!!!
При интенсивной стрельбе подозреваю что будет проблема с нагревом магазина, соответственно с увеличение хрупкости после охлаждения (и трещина не появится - магазин сразу сломается, а вот в металле будет заметно появление трещины до окончательного прихода в негодность). Сам магазин мне нравится, просто он не годится для армии (а вот в полицию/уголовку очень даже годится и полагаю что даже лучше металлического).
Понятно, что оружейный патрон проще достать, потому больше поделок под него, но блин, какая там отдача при этом? И при короткостволе - какая кучность, можно пальнуть шрапнелью с 5 метров и не попасть, потому что она в стороны разлетелась
И все это достигнуто путем оторванных рук и голов этих горе кулибиных.
И ведь вся эта хрень реально стреляла!
Полено тоже можно считать огнестрельным оружием.Если его зажечь и бросить в бочку с порохом...
готов поспорить, что этими кривыми поделками из водопроводных труб и говна убито людей больше чем среднестатистическими ак-74 или м-16.
Весьма интересная подборка. А статья УК по моему была 222. "Изготовление, хранение огнестрельного и холодного оружия".
Судя по подписям это Сан Пауло
На первом фото ствол из фильма «Человек с золотым пистолетом», девятый фильм о Джеймсе Бонде.
Некоторые экземпляры имеют свойства - если не ствол разорвёт так казённая часть вместе с ударником в табло прилетит.