532k
7 лет назад · 2 фото · 20442 просмотров · 118 комментариев
Эволюция латинского алфавита (2 фото)
Метки: #алфавиты #в миру #иероглифы #наука #эволюция
Практически каждый из нас если не ежедневно, то периодически, но всё-таки сталкивается с латинским алфавитом, при этом становилось ли хоть когда-то кому-то интересно, как он образовался? А ведь у каждого из его 26 символов имеется своя уникальная история и о ней мы вам хотим поведать ниже.
Парень из Ванкувера, Канада, по имени Мэтт Бейкер (Matt Baker) разработал удобный постер, который демонстрирует эволюцию букв от древнеегипетских протосинайских корней (ок. 1750 г. до н.э.) до сегодняшнего латинского алфавита.
На изображении можно увидеть, как ранние формы и символы в конечном итоге превратились в привычную для нас современную азбуку. И хотя некоторые буквы во многом сохранили свою древнюю форму, другие вообще мало похожи на своих предков.
Например, буква «А» начиналась как египетский иероглиф в виде головы животного с рогами. Пройдя через финикийский (ок. 1000 г. до н.э.), раннегреческий (ок. 750 г. до н.э.) и ранний латинский период (ок. 500 г. до н.э.), линии, составляющие букву «А», упростились и стали символом, который мы знаем сегодня.
Буква «С» изначально имела форму бумеранга или палки охотника. Лишь около 500 г. до н. э. ей была придана форма полумесяца и потребовалось ещё 500 лет, чтобы римляне перевернули «С» в том направлении, в котором она пишется на данный момент (а также переделали её форму, чтобы она стала буквой «G»).
Интересно, что на диаграмме также можно увидеть, как древнегреческая буква «F» эволюционировала, чтобы также стать современными «U», «V», «W» и «Y».
Например, буква «А» начиналась как египетский иероглиф в виде головы животного с рогами. Пройдя через финикийский (ок. 1000 г. до н.э.), раннегреческий (ок. 750 г. до н.э.) и ранний латинский период (ок. 500 г. до н.э.), линии, составляющие букву «А», упростились и стали символом, который мы знаем сегодня.
Буква «С» изначально имела форму бумеранга или палки охотника. Лишь около 500 г. до н. э. ей была придана форма полумесяца и потребовалось ещё 500 лет, чтобы римляне перевернули «С» в том направлении, в котором она пишется на данный момент (а также переделали её форму, чтобы она стала буквой «G»).
Интересно, что на диаграмме также можно увидеть, как древнегреческая буква «F» эволюционировала, чтобы также стать современными «U», «V», «W» и «Y».
Метки: #алфавиты #в миру #иероглифы #наука #эволюция
а как же древние укры?
Очередная фантазия в духе фоменко и носовского?
Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее средневековья отлично читаются по-русски, хотя так называемая официальная "научная" общественность признает, что это написано на языке, который невозможно прочитать.
Посмотрите Аз-Бу-ку до революционную и старые русские письмена.
а вам нужен срач до неба?
Непонятна ваша позиция, зачем тогда вот это всё писать?
"Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее..." © skb
ЗЫ
Я не срач пытаюсь развести, а посмотреть, может быть в этот раз, нашелся человек, который грамотно и обоснованно объяснить свою позицию. С умным человеком гораздо приятнее беседовать, нежели с глупым. Но увы, убедительных аргументов, кроме - "погугли, там всё есть, ты что дебил?", я от вас - не получил.
ЗЫЫ
Ветка считай мертвая, ни кто к ней интереса не проявляет, можно и побеседовать, для этого я вас и "пнул", вдруг вы просто долго ищете подтверждения своих слов.
Что такое этрусские письмена знаете?
И в основе какого (каких языков) он лежит тоже знаете?
А что они ОФИЦИАЛЬНО признаны западной наукой нечитаемыми знаете?
А знаете, что наши учёные-лингвисты с легкостью читали эти письмена и переводили, и есть работы на эти темы, тоже знаете?
Не убедительно, я всё это слышал многократно и к сожалению - не обоснованно.
P.S.
Вот вам фото Этрусского текста. Меня удивляет, что при возможности самолично найти, посмотреть и сравнить, появляется вот эта вот "воспаленная фантазия". Драгункин - это как профессор Выбегалло из повести Стругацких, с корнем выдирает информацию из источников и вымаривает всё остальное, что не подходит или опровергает его личное представление о теме вопроса. Одним словом - шарлатан.
Ну раз не хотите размышлять сами, и кроме Драгункина никого не знаете, то вот вам тогда вот такие фамилии:
Себастьян Чьямпи, Чертков Александр Дмитриевич, Николай Яковлевич Марр, Тадеуш Воланскии .
В заголовке - Эволюция ЛАТИНСКОГО алфавита, а на картинке - АНГЛИЙСКОГО ?
Что-то уже давно известно, что-то притянуто за уши, но для парня из Ванкувера вполне сойдет. Пусть уж лучше преобразует иероглифы в буквы чем дринькает пиво и курит травку (я слышал в Канаде ее легализовали) .
Этот парень, хоть и из Канады, но он настоящий британский учёный! )))
Из той же оперы, что и картинка выше.
Можно еще придумать цифру с 10 углами.
Это прикол для необразованных. Ну или неверная теория
брехня! Цифры 4,6,7,8,9 за уши притянуты
На самом деле эти цифры придумали не арабы, арабы их только переняли и донесли до европейцев. Цифры придуманы в Индии.
О да, в этом они мастера.
Судя по описанию, половину истории люди были дебилами и не воспринимали зеркальное отражение. Только это можно объяснить, что половина букв - отраженная похожесть своих "предков".
НипОнила, афтор, а футарк у тебя куда выпал из поля зрения? А греческий алфавит? Что это за ботвинья свекольная?
Ты что, парню из Ванкувера стартап хочешь испортить!?
Таки да.
даже названия греческих букв звучат по финикийски: алеф, бет, гамаль, даль - альфа, бетта, гамма, дельта. При чём тут египтяне. И где открытие?
Бейкер опоздал на 2000 лет. Это всем известный факт. Мало того, этот "гений" путает древнеегипетское письмо с финикийским. Именно финикийское письмо по началу использовали греки. Согласно легенде о Кадме, финикийский принц Кадм пришел в Элладу, и научил письму греков. У египтян письменность не имеет ничего общего с финикийской.
Похоже на то как у меня эволюционировал почерк)))
есть ссылка на достоверный источник про эти письмена?
гугление дает кучу ссылок на эзотерику, любителей праславянской культуры и труды Пешича, который ссылается только на себя и Чудинова.
короче есть основания предполагать что это ахинея
А на кого Пешичу ссылаться, если это и есть его исследование, до сих пор, кстати, никем не опровергнутое. Ибо факты.
желательно не на Чудинова.
думаю что без врачей с их рецептами буквы бы не смогли так измениться:)
Та что фмникийская письменность это случайно не "Ауребеш" из далёкой-далёкой?