Из-за обилия иностранных жен к концу XIX века в тех, кто руководил страной, почти не осталось русской крови. У того же императора Николая II ее было меньше одного процента. Так зачем же монархи женились на иностранках?
0
Дипломатия
0
Источник
Первая мысль, которая появляется, глядя на вопрос: это дипломатический ход. Одна страна явно не будет нападать на другую, если в ней правят родственники. Плюс к этому династические браки помогали находить новых союзников. Но главными всё-таки были даже не эти соображения.
Закон
0
Источник
Причина выбора в жены иностранных принцесс предопределялась системой передачи власти, которая сложилась в Российской империи на рубеже XVII-XVIII веков. В 1797 году Павел I принял акт о престолонаследии. Документ ввел «наследование по закону», преимущество потомков мужского пола, запрет для императоров на неравные и близкородственные браки. Александр I в 1820 году дополнил акт нормой, по которой дети, рожденные в морганатическом браке, не имели права на престол.
Это и вынуждало императоров искать себе пару за границей, чтобы жена была равной по происхождению и не близкой родственницей. Ну и чаще всего выбирали так, чтобы партия была выгодной с политической точки зрения.
Любовь
0
Источник
Но бывало, что императоры женились по любви. Например, Александр II взял в жены княгиню Екатерину Михайловну Долгорукову. Это был его второй брак, и дети, рожденные от этой женщины, не претендовали на престол. Но первой женой царя-батюшки всё равно была иностранка – Максимилиана Вильгельмина Мария Гессенская, которая родила ему сына-наследника Александра III.
>Александр I в 1820 году дополнил акт нормой, по которой дети, рожденные в морганатическом браке, не имели права на престол. Это и вынуждало императоров искать себе пару за границей
Ну вы читаете, что пишете? Император сам себе придумал норму, и ЭТО вынуждало его жениться на иностранке? Вы таки мастерица ставить телегу вперёд лошади.
к 1820 году Александр 1 уже 27 лет как был "женат на иностранке". Видимо насмотрелся на шашни папеньки с Лопухиной и в свое врем боялся что сумасбродный батюшка лишит его престола..
Говорят последняя жена Александра 2 была редкостно стервой и о-очень большой интриганкой. Она практически узурпировала царскую власть и раздавала награды, подряды, к ней стекались огромные взятки за возможность повлиять через государя на то или другое дело или событие. В конце концов уже когда она жила за границей после гибели царя у неё изъяли подлинник секретного российско-французского протокола,неизвестно как у неё оказавшийся.А впрочем известно.Своровала она письмо и требовала от казны за него очень приличные деньги.Если бы она его обнародовала, то начались бы проблемы с Германией. Письмо Этой милой дамой было возвращено после того, как было дано распоряжение Александра 3 изъять все зарубежные счета княгини Юрьевской..она знала, что угрозу свою царь выполнит.А в статейке этой сюси-пуси.
Сильные люди имеют сильных партнеров и партнерш. к царям это тоже относится
А с чего это немцы не словенских кровей?
Согласно истории расичей распространение славян на земле пошло с Урала и постепенно люди двигались осваивали земли с Урала на запад, немцы одни из потомков расичей, незря они и почитали древние арийские символы (жаль урод гитлер испаганил их), но в корне немцы это теже славяне. А издревле очень поощрялось смешение кровей среди арийцев, что хорошо сказывалось на потомстве.
А зачем они нам всю древнюю историю искаверкали? Понаписали своих филькиных грамот, а наши древние летописи посжигали к чертям... Они всё переиначили. Поэтому у нас теперь очень искажённое представление о своей истории. И РПЦ им в этом подпевает до сих пор.
Вот ни как не могу понять, что все про кровь так пекуться?
Почти немец Николай II, какой ба он не был как император, воевал с Вильгельмом вместе с немкой женой, А остальные, Николай I, Александры, они что? Россию распродавали или предавали?
А вот Горбачев с Ельциным были русскими.
От человека зависит.
Насчет "Одна страна явно не будет нападать на другую, если в ней правят родственники" напомню, что Николай II, казер Вильгельм II и король Георг V являлись двоюродными братьями.
Кого это остановило в 1914?
Нет в политике Родственников. Английский царь не Принял семью Николая 2 в Англию во время революции.А нынче в тиарах наших императриц красуются Елизавета 3 и всякие там жены наследников. Как индейцы скальпы демонстрировали, так и Эти победу свою на Россией так демонстрируют.Наши (царские)бриллианты носят.
Россией могут хорошо править только иностранцы, это давно известно, еще с Рюриковичей. У последних российских царей не было ни капли русской крови, только немецкая. Даже в советское время, кто был самым успешным лидером? Грузин Сталин да украинец Брежнев. А вот русские Горбачев, Ельцин и Путин получили власть, ну и чего они добились? Пора, пора уже приглашать на трон чужеземца, авось он наладит жизнь в России. Вон Герхардт Шрёдер из Германии сейчас свободен, может его пригласить на царствование?
:) узбагойтесь! русской крови в императорской фамилии было много. Например: Екатерина 2-ая имела РУССКОГО биологического отца(мамаша-блЪ! дочка вся в неё!), самого Павла 1-го(сынка Екатерины 2-ой) её муж(Пётр3-й) за своего НЕ ПРИЗНАВАЛ. САм Павел 1-ый не признавал за своего сына будущего императора Николая 1-го. Ну далее были "сомнения" и разврат среди венценосных особ... Так что можно быть уверенным в достаточном количестве русской крови в русских царях.
ЗЫ: автор та ки не раскрыл какая такая "политическая выгода" для России была в том, что бы брать в жёны принцесс из НИЩИХ И МЕЛКИХ германских княжеств?
Дело в том, что Пётр I, вопреки устоявшемуся представлению был на половину пруссом. То есть он был сыном Софьи Алексеевны, дочери царя Алексея Михайловича, и Фридриха I Гогенцоллерна. С этого всё и пошло поехало. Его пихали на трон российский, но в Москве его турнули. Пришлось мутить Sankt-Petersburg, Peterhof, Oranienbaum... Чувствуете как это не по русски всё звучит? Пётр был реформатором, потому что ему было чуждо всё исконно русское. И окно он прорубал не в Европу, а из Европы, так скажем...
тут меня не узнали,однако?
А если женить Путина на английской королеве?
Вообще-то она замужем за принцем Филиппом Маунтбеттеном, герцогом Эдинбургским.
А у Путина есть Кабаева.
Предлагаю им поменяться парами.
И Меркель позвать, она это на немецком будет озвучивать.
>Александр I в 1820 году дополнил акт нормой, по которой дети, рожденные в морганатическом браке, не имели права на престол. Это и вынуждало императоров искать себе пару за границей
Ну вы читаете, что пишете? Император сам себе придумал норму, и ЭТО вынуждало его жениться на иностранке? Вы таки мастерица ставить телегу вперёд лошади.
к 1820 году Александр 1 уже 27 лет как был "женат на иностранке". Видимо насмотрелся на шашни папеньки с Лопухиной и в свое врем боялся что сумасбродный батюшка лишит его престола..
Говорят последняя жена Александра 2 была редкостно стервой и о-очень большой интриганкой. Она практически узурпировала царскую власть и раздавала награды, подряды, к ней стекались огромные взятки за возможность повлиять через государя на то или другое дело или событие. В конце концов уже когда она жила за границей после гибели царя у неё изъяли подлинник секретного российско-французского протокола,неизвестно как у неё оказавшийся.А впрочем известно.Своровала она письмо и требовала от казны за него очень приличные деньги.Если бы она его обнародовала, то начались бы проблемы с Германией. Письмо Этой милой дамой было возвращено после того, как было дано распоряжение Александра 3 изъять все зарубежные счета княгини Юрьевской..она знала, что угрозу свою царь выполнит.А в статейке этой сюси-пуси.
Сильные люди имеют сильных партнеров и партнерш. к царям это тоже относится
А с чего это немцы не словенских кровей?
Согласно истории расичей распространение славян на земле пошло с Урала и постепенно люди двигались осваивали земли с Урала на запад, немцы одни из потомков расичей, незря они и почитали древние арийские символы (жаль урод гитлер испаганил их), но в корне немцы это теже славяне. А издревле очень поощрялось смешение кровей среди арийцев, что хорошо сказывалось на потомстве.
Согласен и больше скажу, до сих пор переписывают, писари хреновым
А пишут, чтобы мы не знали своей истории, а человек без корней просто биомасса
Вот ни как не могу понять, что все про кровь так пекуться?
Почти немец Николай II, какой ба он не был как император, воевал с Вильгельмом вместе с немкой женой, А остальные, Николай I, Александры, они что? Россию распродавали или предавали?
А вот Горбачев с Ельциным были русскими.
От человека зависит.
Насчет "Одна страна явно не будет нападать на другую, если в ней правят родственники" напомню, что Николай II, казер Вильгельм II и король Георг V являлись двоюродными братьями.
Кого это остановило в 1914?
Нет в политике Родственников. Английский царь не Принял семью Николая 2 в Англию во время революции.А нынче в тиарах наших императриц красуются Елизавета 3 и всякие там жены наследников. Как индейцы скальпы демонстрировали, так и Эти победу свою на Россией так демонстрируют.Наши (царские)бриллианты носят.
Россией могут хорошо править только иностранцы, это давно известно, еще с Рюриковичей. У последних российских царей не было ни капли русской крови, только немецкая. Даже в советское время, кто был самым успешным лидером? Грузин Сталин да украинец Брежнев. А вот русские Горбачев, Ельцин и Путин получили власть, ну и чего они добились? Пора, пора уже приглашать на трон чужеземца, авось он наладит жизнь в России. Вон Герхардт Шрёдер из Германии сейчас свободен, может его пригласить на царствование?
Все просто, немцам немки.
:) узбагойтесь! русской крови в императорской фамилии было много. Например: Екатерина 2-ая имела РУССКОГО биологического отца(мамаша-блЪ! дочка вся в неё!), самого Павла 1-го(сынка Екатерины 2-ой) её муж(Пётр3-й) за своего НЕ ПРИЗНАВАЛ. САм Павел 1-ый не признавал за своего сына будущего императора Николая 1-го. Ну далее были "сомнения" и разврат среди венценосных особ... Так что можно быть уверенным в достаточном количестве русской крови в русских царях.
ЗЫ: автор та ки не раскрыл какая такая "политическая выгода" для России была в том, что бы брать в жёны принцесс из НИЩИХ И МЕЛКИХ германских княжеств?
[мат],крови то у тебя много?хватит мне руки по локоть вымазать?
А почему такой закон?
Спасибо капитан очевидность
так зачем же,все-таки,из Германии???
Дело в том, что Пётр I, вопреки устоявшемуся представлению был на половину пруссом. То есть он был сыном Софьи Алексеевны, дочери царя Алексея Михайловича, и Фридриха I Гогенцоллерна. С этого всё и пошло поехало. Его пихали на трон российский, но в Москве его турнули. Пришлось мутить Sankt-Petersburg, Peterhof, Oranienbaum... Чувствуете как это не по русски всё звучит? Пётр был реформатором, потому что ему было чуждо всё исконно русское. И окно он прорубал не в Европу, а из Европы, так скажем...
Да там все родственники. Русских принцесс на запад, оттуда их принцесс. Так что по количеству крови, это вопрос.
Видимо после того как завезли первое немецкое кино, государи и начали немок выписывать..
Что бы по ночам было "Яя, зер гуд" ))
Дас ист фантастиш!! ))
Жену из Германии я себе позволить не могу, но шуруповёрт Bosch - запросто.
а потом пришел товарищ ельцин и снова началось)) вот ждем нового Ленина)
Не к концу 19 века, а уже с первых князей.