25 лет назад расстреляли Чикатило

ты больная?

По семенной жидкости определяют лишь группу крови (очень редко, но бывает - они не совпадают), во всяком случае раньше только так. Куски кожи под ногтями могли остаться по разным причинам. Автобус качнуло и что бы не упасть схватил мальчишку за открытый участок тела, поцарапав при этом. Сама экспертиза могла ошибиться и т.д. Когда решается судьба человека много или мало доказательств не бывает. Точнее мало - бывает.

хорошо. Вопрос. Теперь уж извините за подробности. Как у 10-летнего ребенка (девочки) во влагалище вообще может оказаться сперма? причем в 21 веке кроме группы крови больше ничего не определяется, вы уверены? Или у маленького мальчика в кишечнике? Не надо проявлять (ненавижу это слово!!!) толерантность там, где не надо! Я бабушка 4-х летнего мальчика. И не дай бог, пока он малыш, хоть одному такому толеранту приблизиться к нему хоть на километр!

Чикатило жил в 20 веке. Я это указал ("раньше только так"). По его делу расстреляли не виновного человека. Негодяя, но в данном преступлении не замешенном. Я не занимаюсь "толерантностью", хотя ни чего не вижу в этом слове плохого. Смотря где применять. Вы спросили, я объяснил с точки зрения закона. Смысл закона не всегда очевиден, но поверьте - он есть. Я сам отец, но справедливости любой ценой (не дай бог, конечно) мне не надо. Подумайте, в результате череды ошибок, может быть осужден не виновный, а истинный виновник живет и в "ус не дует". И рано или поздно это бы проявилось. Легче бы стало родным? Вот по этому, доказательств много не бывает. Бывает мало. А что касается "как такое возможно", "не может быть". Уверяю вас, возможно и может быть. Жизнь такие сюрпризы преподносит - у вас и фантазии не хватит. Я юрист гражданского права, но по работе общаюсь и с "уголовниками", т.е. кто ведет уголовные дела. Такие ситуации, такие варианты! Вы и не поверите.

Ладно. Мне с Вами очень интересно Про Ворошиловский стрелок поговорим? На мой взгляд, - фильм прелесть. Деду - куча аплодисментов. Вы, я думаю, оправдаете эту троицу?

По его делу расстреляли не виновного человека. Негодяя, но в данном преступлении не замешенном.

но осужденного за подобное преступление ранее и не попавшего под вышак по причине несовершеннолетия! так что ошибка тут не настолько трагична и не так уж страшна

Причем здесь "оправдание". Есть закон. Это то, что разделяет государство и преступников. Банду, если хотите. Деду - куча аплодисментов. Троицу не -оправдываю. Но с точки зрения закона дед - преступник. А троица - потерпевшие. Почитайте "Эру милосердия" Вайнеров. Наш с вами диспут это спор Шарапова и Жеглова. Закон, не всегда справедливый или справедливость не всегда законная...

ой... спор Шарапова и Жеглова актуален до сих пор... Это точно. Я еще очень люблю фильм (к сожалению, импортный) - "Законопослушный гражданин"
И вот для меня, как не юриста от слова совсем, наверное, по душе ближе самосуд а-ля Иван Федорович, или герой Батлера... Уважаю справедливую месть.

Не дай бог вам стать эдакой "ошибкой". Ну, обстоятельства разные бывают. Не уверен, что ваши родные и близкие будут считать, что это "не настолько трагично и не так уж страшно..." От тюрьмы и сумы... Ну, вы меня поняли. Надеюсь.

нет не понял и не пойму! парень, ты в курсе что расстрельными статьи за карманную кражу не не делают? только самые хардкорные преступления под вышку в СССР подводили... ну и самые страшные по последствиям, массовая гибель людей по чьей то халатности и прочее...

Не уверен, что ваши родные и близкие будут считать, что это "не настолько трагично и не так уж страшно..."

понимаешь в чем дело... я школьниц не насилую и не убиваю

еще раз для особо упертых напомню: крендель словивший пулю вместо Чикатилло, не просто так привлек внимание вздрюченных начальством следователей. его не шлепнули просто потому что он не успел вырасти. как считаешь? родители девочки которую этот крендель изнасиловал и убил. дело Кравченко (вспомнил фамилию) почитай. он на следствии жопой вертел и менял показания... идеальный кандидат на роль Андрюши.

теперь весь этот визг по поводу "судебной ошибки" сейчас у нас судьи невинных не сажают? да ты можешь сказать: за то человек остается жив и всегда можно его выпустить на свободу если выяснится что он невиновен. посмотри статистику сколько дел отправляется на пересмотр и сколько из них меняют приговор? любое повторение следственных и судебных мероприятий это отметка у начальства: подчиненный косячит... со своей стороны и опера и следователи и судьи будут замазывать свои ошибки и сделают все что бы отстоять "честь мундира"... возможно и высокое начальство подключится в игру, им тоже могут по шапке отвесить.

так вот глядя на эту картину скажи мне как же быть сейчас? ведь невинно осужденный может попасть в камеру к туберкулезникам! 3-4 года и [мат]! нет человека! а если он по незнанию тюремной этики нарушит "нормы" поведения в чуждой ему среде? зарежут и опять получается нет человека? а впаяли невиновному 10-ку и он ее почти отсидел... выясняется он невиновный! иди родной, извени... ошибочка вышла! а жизнь человека уже сломана! все его окружение уже приговорило его что это он преступник, а всем ведь вокруг не докажешь что ты невиновен и тебя судили по ошибке...

чем такие ошибки отличаются от той по которой шлепнули Кравченко? а ведь их на порядки больше чем по ошибке расстрелянных.

Я еще очень люблю фильм (к сожалению, импортный) - "Законопослушный гражданин"

такое ощущение что режиссера подгоняли по срокам и концовка должна была быть другой... словно кто то вмешался в съемочный процесс и на ходу перекроил сценарий... на мой вкус: жаль что Клайд Шелдон выбирался из камеры что бы пинать чинуш, гораздо эффектней и более эмоционально выглядело бы как Клайдон просто используя свой могучий интеллект просто просчитал все ходы чиновников и изначально не выходя из камеры их переигрывал. а зрителю бы транслировалась мысль: вот на что способен человек в своем горе, не просто тупо мстить а вздрючить систему так что бы больше не повторилась его история с другими жертвами и такими же как он потерявшими всех и все

Потрясающе!!! И мужик играет обалденно. Сильнейшая короткометражка практически на нулевом бюджете. Респект!

Сколько? Кравченко? который сидел за изнасилование несовершеннолетней ( читай ребенка)! так туда же ему и дорога!

Жаль, что вместе с ним не расстреляли Ельцина, Гайдара, Собчака, Чубайса, Новодворскую, Сахарова, Макаревича и прочую, тому аналогичную крайне маргинальную быдло-мразь!

ну так расскажите нам сколько? давайте посмотрим на дела всех этих людей. Вы думаете там были ангелы невинные?

"Кравченко был отъявленным преступником. 13 июля 1970 года новоявленный подозреваемый в состоянии алкогольного опьянения изнасиловал и убил 10-летнюю девочку. Причём сделал это довольно похожим способом - задушил, а у трупа выколол глаза."

Может нам стоит еще пожалеть этого бедолажку?

Э, да у вас у самого в таком случае не впорядке с психикой.

Да, думаю, чикатило до лампочки была бы судьба родни .....

Это они Корецкого начитались. Есть у него такая книга.

Тогда книга Корецкого еще не была написана. А так очень рекомендую эту книгу "Привести в исполнение" Там подробно описана работа расстрельной команды.

Конечно спасибо за совет, но подумать стоило бы. Если я сам упоминают эту книгу, вы думаете что я её не читал? И про "расстрельные подвалы" байки ходили ещё в начале 80-х, это уже на моей памяти, а так может и раньше.

Я не правильно поставил свою речь. Я хотел не тебе посоветовать прочитать книгу а всем остальным.