3k
7 лет назад · 2 фото · 2037 просмотров · 21 комментарий
Унитаз позора (2 фото)
Социальные сети пестрят мемасами с унитазом, который якобы используется в качестве раковины для мытья овощей и фруктов для московских школьников. Только это известная фотография, гуляющая по просторам не только русского, но и зарубежного интернета с 2011 года и сделана не в пищеблоке.
Единственное, для чего использовалась фотография «фарфорового друга» - информационная война, которую Навальный ведет любыми способами. Он выпустил очередное «расследование» ФБК о деятельности предприятия «Московский школьник», представив все в выгодном для себя свете, кое-где приукрасив и приврав. Кто будет проверять? Люди наивные, все схавают.
Интересно, что видеоматериал вышел спустя пару недель, после провальной встречи Навального с Евгением Пригожиным. Алексей предлагал оставить компанию «Конкорд» от нападков ФБК.
Может на войне и хороши все методы, но в информационной войне необходимо использовать только проверенные факты. Алексей надеется на панику людей, вызванную «шок-контентом». Он использовал фотографию унитаза, как центральный элемент расследования, указав о нем в названии. Общественность негодует, все возмущены.
Только люди возмущены не представленными «фактами», а тем, что Алексей держит их за дураков, «скармливая» им фейковый устаревший материал.
После того, как Навального вывели на чистую воду, он «переобулся» на ходу. Алексей отмахнулся, сославшись на ошибку, якобы фотография попала в «расследование» «случайно» и быстро поменял название «расследования». Только вот главная героиня видеоролика Наталья Шилова отчетливо утверждает, что была свидетелем установленного в пищеблоке унитаза. Кто она такая и откуда взялась – вопрос.
«Московский школьник» не подтвердил информацию о том, что она работала у них. Подставное лицо, проплаченная актриса? Есть вероятность, что она – засланный «казачок» Ходорковского, у которого с недавнего времени с Алексеем вражеские отношения. Многоходовочка: внедрить очевидца с подставными фотографиями, чтобы Алексей проглотил наживу, а потом был выведен «на чистую воду». Шах и мат!
Интересно, что видеоматериал вышел спустя пару недель, после провальной встречи Навального с Евгением Пригожиным. Алексей предлагал оставить компанию «Конкорд» от нападков ФБК.
Может на войне и хороши все методы, но в информационной войне необходимо использовать только проверенные факты. Алексей надеется на панику людей, вызванную «шок-контентом». Он использовал фотографию унитаза, как центральный элемент расследования, указав о нем в названии. Общественность негодует, все возмущены.
Только люди возмущены не представленными «фактами», а тем, что Алексей держит их за дураков, «скармливая» им фейковый устаревший материал.
После того, как Навального вывели на чистую воду, он «переобулся» на ходу. Алексей отмахнулся, сославшись на ошибку, якобы фотография попала в «расследование» «случайно» и быстро поменял название «расследования». Только вот главная героиня видеоролика Наталья Шилова отчетливо утверждает, что была свидетелем установленного в пищеблоке унитаза. Кто она такая и откуда взялась – вопрос.
«Московский школьник» не подтвердил информацию о том, что она работала у них. Подставное лицо, проплаченная актриса? Есть вероятность, что она – засланный «казачок» Ходорковского, у которого с недавнего времени с Алексеем вражеские отношения. Многоходовочка: внедрить очевидца с подставными фотографиями, чтобы Алексей проглотил наживу, а потом был выведен «на чистую воду». Шах и мат!
Тридцать лет назад, во время срочной службы довелось ездить в караулы. Так вот, собираясь в первый караул и покупая в дорогу необходимое, встал вопрос о посуде для готовки на печке. И наш летеха подсказал простое решение – детский ночной горшок. Та же эмалированная кастрюля с крышкой, только ручка одна а не две)). Вот только кастрюля стоила рублей пять, а горшок рубль или полтора (гос дотации на детские товары)). А три-четыре рубля экономии были сушественны для солдатских доходов.
И мы вполне себе две недели варили еду в ночном горшке.
это ты пошел, иди вместе с автором дальше голосуй за едро или за остальные подконтрольные им партии. Навальный хоть открыто признался что да мол, ошибочка с унитазом вышла, извинился.... твои любимцы с федеральных каналов тоже так делают?
Унитаз вообще то просто фаянсовое изделие. Да, в него обычно срут, но можно приспособить и для помывочных целей. Очень удобен как раковина для слива из больших ёмкостей с относительно крупными фракциями. Например, остатков супов и прочего. Сифон обычной раковины враз засорится, унитаз - нет. Кроме того. его высота и конструкция удобны для облокачивания больших ёмкостей при их предварительной промывки. На фото унитаз не выглядит так, будто им пользуются именно как унитазом
Более того, он там на полуметровом узком подиуме. Ни сесть ни встать. Разве что с табуретки.
Но кого это волнует..
Будь проще, скажи сральником!;)
Так, а остальные части этого расследования? Навальный конечно тоже тот еще хмырь желающих пролезть к кормушке, но прочие материалы его фонда не менее интересны. Швейцарские виллы ярых "патриотов", странные госконтракты и прочее в вполне проверяемых и доступных источниках. Давай уж нормальные опровержения по всем моментам, а то такими темпами этот унитаз скорее подставой кажется, специальной деталью "чтоб все увидели и возмутились".
Хотя лично не вижу в фаянсовом элементе никаких проблем - может пищеблок когда строили, была партия лишних, а раковин нет (обычное дело в некоторые годы). Унитазы же не окунаются в гомно прямо на выходе с завода.
Как-то, пару лет назад, меня заинтересовало расследование Навального по гос. закупкам, поскольку имею доступ к данным решил проверить, так, ради интереса. Результат был неожиданным. Возникший вопрос озвучил в форуме на сайте Навального где и был моментально забанен. Просто убедился, что это ч.о постоянно передергивает факты.
Посмотрел материал Навального. Фото с унитазом показалось мне знакомым, где-то встречал на просторах интернета. Баба косоглазая мне не понравилась, явная подстава. На фото производства должно быть указано где и когда снято, иначе сомнительно. Вот только не Ходорковский это сделал. Это сам повар её и послал с шокирующей дезой. А в ФБК повелись на это. ТщательнЕе проверять надо.
Ну, а если это всё реальность...
Судья, в ситуации, когда одно из доказательств не является таковым, убирает его из дела. ТС же хочет нас убедить в том, что наличие одного сфабрикованного факта перечеркивает весь собранный материал. Это как раз и есть методы Навального, только наоборот.
А если из 20 фактов, ложь 19, а один правда, обвиняемый все таки урод или хороший человек? Разбираться надо. Во всех пунктах. И если хоть один правда - Навальный прав. При этом не значит что он сам белый и пушистый.
Если тебя обманули в магазине, то виноват Путин?
Если Раскольников убил 19 бабок а 1 перевел черед дорогу и вскопал ей огород .. он хороший или нет? Ох уж эти двойные стандарты от либерастов аля Танго. Когда тебя неприятная для России для тебя все с точностью наоборот работает.
Помимо того что ты стукач ты еще и идиот. Впрочем, подозревал
А при чем тут магазин и Путин? Речь о разном подходе к доказательствам. Ты считаешь, что если хоть один из фактов ложь - то ложь и все остальные. Я считаю, что надо рассмотреть каждый. И доказать или опровергнуть. И это единственный правильный вариант, когда речь идет об обвинениях в коррупции или еще чем-то уголовном.
Впрочем чуть ниже максимка-стукачок привел, еще один совершенно идиотский вариант, но у него башню клинит когда он меня видит. )
Это сооружение называется видуар. (слив больничный).
+100 такие обычно стоят в больницах для клизм и т.п.
В детских садах, горшки сливают и моют.