"Нас извлекут из-под обломков" (5 фото)

Это Пашолок, главный тезис - в фильме хоть и не СУ-85, но воевавшая СУ-100.

И погибает не в бою.

Но фильм от этого хуже не стал.

Март месяц там а не зима.

ага,только в этот первый весенний месяц снега,больше чем в первый зимний...

а я написал что в бою !?

Тебя никто не поправлял.

Я дополнил.

Сергей, что вы, как ежик?

сделай дубликаты наград

Я, маленький, потерял папин орден Славы 3 степени.
Очень уж он мне нравился и как-то "заиграл" я его. Переживал батя сильно, особенно 9 мая. Он 1923 г рожд. всю войну прошел. Брал Берлин и потом еще дослуживал до марта 1947 г. (стариков демобилизовали в первую очередь).
Потом в 80 е младший брат работал зубным техником и сделал из легкоплавкого сплава его копию. Даже номер с обратной стороны отгравировал.
Я же каждый День Победы начищал папины награды пастой ГОИ и он с гордостью надевал свой пиджак.
Старшина в кресле это он в 1945 в г. Айзенах.

И главное: по-больше Slow mo.

да там есть самый шедевральный спецэффект - настоящие танки, они любую компьютерную хрень уделывают

Разглядев единственное слово"танкист" решили что все перепутано? Кстати,многие иксперДы спорят самоходчики больше танкисты или артиллеристы.

по своему применению и свойствам, в данном случае пт-САУ су-85, су-100 скорее всего попадает под определение безбашенный танк. Орудие машины предназначено для стрельбы на прямую наводку(в отличии от су-152, где прямая наводка не является основной), а машины создавались для борьбы с бронетехникой противника и усиления танковых подразделений. Тактика действий схожа с танковыми подразделениями. Так что ничего удивительного. Главные герои самоходная артиллерия, но по сути о танкистах.

об чём спор !? артиллерия конечно.

Танкисты, артиллеристы...не спорьте, самоходчики, самое правильное!;)
Есть у меня эта книжка, читал...а фильм в компе на столе лежит

В современной самоходной артиллерии конечно больше артиллерийского чем в годы войны.

Они во время войны переданы артилеристам, потому что танкисты в 1942-43 году пытались их применять "по танковому" и в итоге просто губили технику и людей.
После войны они стали танкистами снова.
Сегодня самоходка имеет другое обозначение - это бронированная самоходная гаубичная артиллерия.

Все так, в современой армии все САУ вооружены гаубицами, чисто пушки смысла нет ставить.

Ну как бы одна есть у ВДВ
https://fishki.net/2469220-dlja-chego-rossijskij-armii-wupalyce-spruta-chasty-2.htmlhttps://fishki.net/2469220-dlja-chego-rossijskij-armii-wupalyce-spruta-chasty-2.html
Но та вопрос -это САУ или легкий танк?

весьма специфичная вундерфавля, сразу китайский поплавок 63 вспоминается

Не тот точно плавунец, у этой чисто ПТшная задача - читай статью

читал внимательно, поэтому вспомнил тип 63, только не как поплавок а как ЛТ?

Ну он в первую очередь именно поплавок.

Уважаемые "диспутанты"! Пост то о фильме был, который запомнился и понравился многим и многим зрителям нескольких поколений, а вы тут уже "обфлудили" всё , что можно...

ИСУ-152 - основная стрельба в 1943-45 года прямой наводкой. А так для стрельбы с закрытых позиций использовались и СУ-76, и СУ-100 и даже просто танки.
Или что имеется в виду под СУ-152? Акация?

???...ну вы хоть для начала ...поинтересуйтесь чем отличается гаубица-пушка от пушки -гаубицы. От вашей подачи я просто ох...ваю...или вообще представление далекое или просто неудачная шутка. Во первых СУ-152 создана на базе танка КВ(Объект 236), ИСУ-152(Объект 241) позднее на шасси танка ИС. То что может где-то и применялась прямая наводка-явно когда уже не оставалась выбора или в каких-либо исключительных случаях, когда необходимо было создать высокую плотность противотанкового огня либо уничтожения отдельных объектов сосредоточенным огнем, но предназначена что первая, что вторая для стрельбы именно как гаубица, а прямой выстрел по дальности небольшой по сравнению с пт-орудиями.А то что вы назвали "Акацией" -2С3 (объект 303)!!!! Конечно можно использовать и танки для стрельбы с закрытых позиций но эффективность такой стрельбы будет сомнительна.

"Они во время войны переданы артилеристам, потому что танкисты в 1942-43 году пытались их применять "по танковому" и в итоге просто губили технику и людей.
После войны они стали танкистами снова." -е...нный бред!!!

нет. Были машины созданные непосредственно для огневого усиления боевых порядков танковых подразделений, а были классические САУ для действий в тех же танковых частях, обладающих хорошей подвижностью и бронезащитой. И то и то -артиллерия, только в одном случае в основном противотанковая, а во втором- самоходно-гаубичная.

вроде как ...Легкий плавающий танк Тип 63А (ZTZ-63А)(Китай... НОАК)...нет????

это о каком периоде?

сейчас пт-САУ- упомянутый ранее "СПРУД"- танковое 125-мм гладкоствольное орудие на более легком, легкобронированном шасси, а МСТА-С, АКАЦИЯ, ГВОЗДИКА- типичные САУ- самоходные гаубицы.

Ссылку пожалуйста о стрельбе по гаубичному ИСУ/СУ-152. Эти машины изначально предназначались для стрельбы только прямой наводкой и не имели никаких артиллерийских приборов для такой стрельбы и главное таблиц стрельбы.
То есть по сути ИСУ-152 могли вести стрельбу с закрытых позиций по танковому - ориентир, угломер, но сами танкисты и самоходчики расчетов стрельбы сделать не могли.
В гаубицы ИСУ-152 стали переделывать уже после войны в 50-е годы.

**Конечно можно использовать и танки для стрельбы с закрытых позиций но эффективность такой стрельбы будет сомнительна

Не хуже чем привлечение Д-48. Какая разница - танк та же пушка. Хуже работают только по обстрелу на обратной стороне холма из-за траектории.

Вы всю переписку целиком читайте. Да это он.

достали вы с этим "спрутом" "Спрут"-башня с танковой пушкой на поплавке,кстати,витиеватая фраза "125 мм танковое гладкоствольное орудие(105 мм нарезное) на более легком, легкобронированном шасси.."может относиться ко всем ЛТ.

Нет не так. Еще в 30-е годы создавался тип танка - артиллерийский. Это танк который качественно усиливал танковые подразделения неся более крупный калибр ( по сравнению с линейными). Его задача двигаясь в или позади боевого порядка поддерживать огнем наступающие танки. Основные представители - Т-26-4,БТ-7А,КВ-2,КВ-8 ( с гаубицей У-8), Т-34-122.
Однако в условиях жесткого лимита связанного с эваккуацией промышлености и знакомством с 7,5 см Артштурм (Штурмгешуц) принято решение делать самоходные установки ( то есть без башни для удешевления).
Все машины выпускавшиеся в СССР в ВОВ были классическими штурмовыми СУ или ПТ вариантом. САУ в данном понимании ( самоходная гаубица аналога Хуммель, Веспе) в СССР не делалось.
Изначально артполки СУ-76 и СУ-122 комплектовались танкистами, однако в 1942 году танковые командиры и собситвенно экипажи применяли их по танковому чем способствовали высоким потерым. С 1943 года под САУ делают отдельные училища и отдельные учебные танковые полки готовящие только самоходчиков.
После войны СУ-100,ИСУ-122 переведены из артиллерии в танки ( 1960-е) ИСК-152 частично выполняли роль САУ получив артилерийские панорамы и таблицы стрельб в варианте ИСУ-152К.
М.Свирин Курительные трубки Сталина.

Не совсем. Нужно смотреть какие цели, в какой штат входит данное изделие. Спрут не на базе поплавка там свое шасси. Он изначально предназначен для ПТ подразделений. Легкие танки в основном это разведка.

По советской классификации 1933 года «О системе броневого и танкового вооружения РККА» самоходная артиллерийская установка (на агрегатах общевойскового танка) являлась типом специального танка, а до этого называлась самоходная установка (СУ) или артиллерийский танк (АТ). И на погонах значок танка. И это все равно как сравнивать кто есть кто Летчик на ПО-2 или Летчик на ПЕ-2.