4.3M
7 лет назад · 7 фото · 21725 просмотров · 31 комментарий
Плотина Вайонт в Италии: почему пришлось спустить водохранилище и бросить новую дамбу (7 фото)
Метки: #происшествия #трагедии #факты
На севере Италии, в узкой долине на реке Вайонт находится арочная плотина высотой более 260 метров. Но за ней не скрывается водохранилище, как это бывает в подобных случаях.
На этой горной реке, идеально подходившей для строительства гидростанций, планировалось создать целый каскад этих сооружений. Строительство плотины Вайонт было завершено еще в 60-х годах прошлого века, но для выработки электроэнергии ее никогда не использовали, и этого уже не произойдет. Качественная и прочная с технической точки зрения плотина была заброшена по причине трагедии, масштабы которой никто не мог предвидеть.
Любое водохранилище, созданное с целью водоснабжения или получения электроэнергии, является потенциально опасным техногенным объектом. Колоссальный объем воды, накопленный в искусственном водоеме и удерживаемый лишь плотиной, таит в себе немало угроз.
Большинство полагает, что возникновение внештатных ситуаций возможно лишь в случае повреждения дамбы. И действительно, по ряду причин (катастрофическое землетрясение, инженерные ошибки при проектировании, дефекты строительных конструкций или материалов, аномальное количество осадков, приводящее к переполнению водохранилища) дамба может быть повреждена, что приведет к выбросу колоссальной водной массы.
Но, к сожалению, в истории случались масштабные катастрофы, которые происходили и без повреждения плотин.
Большинство полагает, что возникновение внештатных ситуаций возможно лишь в случае повреждения дамбы. И действительно, по ряду причин (катастрофическое землетрясение, инженерные ошибки при проектировании, дефекты строительных конструкций или материалов, аномальное количество осадков, приводящее к переполнению водохранилища) дамба может быть повреждена, что приведет к выбросу колоссальной водной массы.
Но, к сожалению, в истории случались масштабные катастрофы, которые происходили и без повреждения плотин.
История плотины Вайонт, расположенной у подножия горы Монте Ток, печально знаменита на всю Италию. Когда строительство бетонной дамбы было завершено, инженеры приступили к наполнению водохранилища.
Плотины арочного типа считаются самыми надежными, способными противостоять большим сезонным нагрузкам, и их чаще всего сооружают в узких горных речных долинах.
Именно такой и была плотина Вайонт, высота которой составляет 261 метр. Но опасность заключалась не в уязвимости плотины, а в прилегающих к водохранилищу горных массивах.
Плотины арочного типа считаются самыми надежными, способными противостоять большим сезонным нагрузкам, и их чаще всего сооружают в узких горных речных долинах.
Именно такой и была плотина Вайонт, высота которой составляет 261 метр. Но опасность заключалась не в уязвимости плотины, а в прилегающих к водохранилищу горных массивах.
Еще в 1959 году, в самый разгар строительства, на склонах соседней горы Монте Ток была отмечена подвижность грунтов. Но плотина строилась полным ходом, на кону были крупные инвестиции и престиж владельца компании SADE, чьи инженеры занимались проектированием и возведением плотины, поэтому на этот неприятный момент решили «не обращать внимания».
Осенью 1960 года в водохранилище сошел первый, относительно небольшой оползень. На тот момент искусственный водоем был заполнен водой уже более чем на половину, а уровень воды составлял 190 метров. После происшествия уровень воды был понижен, инженеры приступили к оценке масштабов происходящего. Был выявлен еще один участок подвижного грунта, который грозил превратиться в более масштабный оползень.
Причиной нестабильности горных пород был в том числе признан и процесс заполнения водохранилища: повышение уровня воды в долине привело к изменению уровня грунтовых вод в окружающих горных массивах. Новый оползень, по прогнозам специалистов, мог спровоцировать волну высотой около 20 метров.
Чтобы предотвратить выплеск воды и повреждение населенных пунктов, расположенных ниже, инженеры предложили понизить уровень воды в водохранилище, что и было сделано.
Осенью 1960 года в водохранилище сошел первый, относительно небольшой оползень. На тот момент искусственный водоем был заполнен водой уже более чем на половину, а уровень воды составлял 190 метров. После происшествия уровень воды был понижен, инженеры приступили к оценке масштабов происходящего. Был выявлен еще один участок подвижного грунта, который грозил превратиться в более масштабный оползень.
Причиной нестабильности горных пород был в том числе признан и процесс заполнения водохранилища: повышение уровня воды в долине привело к изменению уровня грунтовых вод в окружающих горных массивах. Новый оползень, по прогнозам специалистов, мог спровоцировать волну высотой около 20 метров.
Чтобы предотвратить выплеск воды и повреждение населенных пунктов, расположенных ниже, инженеры предложили понизить уровень воды в водохранилище, что и было сделано.
К осени 1963 года уровень воды в водохранилище составлял 237 метров, и до ее гребня было ровно 25 «запасных» метров. Обстановка была напряженной: помимо подвижек грунта, вызванных наполнением самого водохранилища, ситуацию усугубляло обилие летних и осенних осадков в горах Италии, которые также приводили к нестабильности окружающих горных склонов.
Инженеры ожидали оползня, но серьезных опасений не было, ведь были предприняты все меры, а смоделированная высота волны не должна была превысить 20 метров.
Инженеры ожидали оползня, но серьезных опасений не было, ведь были предприняты все меры, а смоделированная высота волны не должна была превысить 20 метров.
Но 9 октября, когда поздно вечером прогнозируемый и ожидаемый оползень со склона горы Монте Ток сошел в водохранилище, высота образовавшейся волны намного превысила 20 метров. Массив горного склона длиной 2 километра съехал вниз, обрушив в водоем около 0,2-0,3 кубических километров грунта.
По разным оценкам, высота волны, перевалившей через гребень плотины, составила от 150 до 250 метров. Устремившаяся вниз по долине волна полностью разрушила деревни Ривальта, Лонгароне, Вилланова, Пираджо и Фаз, унеся жизни множества людей. Точное количество погибших до сих пор не установлено, разные источники упоминают от 1900 до 3000 человек.
По разным оценкам, высота волны, перевалившей через гребень плотины, составила от 150 до 250 метров. Устремившаяся вниз по долине волна полностью разрушила деревни Ривальта, Лонгароне, Вилланова, Пираджо и Фаз, унеся жизни множества людей. Точное количество погибших до сих пор не установлено, разные источники упоминают от 1900 до 3000 человек.
В ходе случившейся катастрофы сама плотина Вайонт практически не пострадала, выдержав колоссальную нагрузку. Но по понятным причинам водохранилище было решено вывести из эксплуатации и спустить всю воду. Сегодня одна из самых изящных и живописных плотин мира по-прежнему остается самой высокой в Италии.
С тех пор как в 2002 году она была открыта для посещения, здесь побывало множество туристов. В память о катастрофе недалеко от плотины была построена часовня.
С тех пор как в 2002 году она была открыта для посещения, здесь побывало множество туристов. В память о катастрофе недалеко от плотины была построена часовня.
Метки: #происшествия #трагедии #факты
Вот гораздо более информативный и подробный пост. Не хуже документалки, что я смотрела.
https://old.fishki.net/2521099-volna-smerti-katastrofa-na-plotine-vajont.htmlhttps://old.fishki.net/2521099-volna-smerti-katastrofa-na-plotine-vajont.html
Думаю, случись такое в СССР, скорее всего деревни бы расселили, а склон бы подорвали или укрепили...
Это куда дешевле чем строить новую платину...
Ну так правильно. А в капиталистическом мире гораздо веселей пилить бюджет. Деньги потрачены, куски попилены, нужные люди обогатились. Теперь можно пустить слезу и начать строить новую плотину за счет бюджета - можно будет еще раз попилить бюджет.
В СССР просто так не попилишь, поэтому работали более дешевым путем.
Самую высокую и прочную плотину построили, что бы разделить Индийский и Атлантические океаны один от другого. Построили плотину древние укры и плотину потом назвали - Кавказские горы.
Плотину были вынуждены построить по причине того, что Атлантический океан набросился на Индийский океан и начался всемирный потоп. Пришлось выкопать углубление для стока воды потопа и построить дамбу, которой любуются все, кто её видит.
жаль . столько труда впустую
Всего лишь инженерный просчет, имевший катастрофические последствия. Кто там недоработал, геологи?
маркетологи!
Не было там просчета , плотина и по сей день стоит не считая той катастрофы которая она приняла, дело времени было когда этот оползень сошел бы.
Плотина-то стоит, а воды нет! Если бы водохранилище не спустили, кто знает сколько еще оползней еще бы было!
Я имел в виду не само строительство плотины, а разведку окружающей среды. Если бы горная порода состояла из скал, то конечно, был смысл строить ГЭС.
Смотрела большую документалку. Ещё на момент изысканий, местные предупреждали инженеров проектантов, что тут бывают значительные оползни, сели и грунты очень подвижны. Их никто слушать не стал, а ведь местные там жили много поколений и наблюдения за погодой и средой передавали из уст в уста. Однако их знания и предупреждения никак и нигде не отразили при исследованиях. И даже наоборот написали во всех отчётах, что всё очень зашибись. Первые оползни увидели ещё задолго до заполнения водой и даже тогда стали корректировать саму дамбу и некоторые попутные сооружения. В частности изменили аварийный водосброс. Стали ставить сигнальные маркеры на склонах. Ситуация ухудшалась. Но к тому моменту уже было столько вложено и в строительство и поправки, что отменить не позволили.
Во время трагедии не было никакого оповещения, хотя тогда уже ставили в подобных сооружениях сирены и прочие аварийные сигнализаторы. Погибло не только много людей, были разрушены все здания, мосты и дороги. Но самое печальное, что смыло плодородные слои в земледельческом районе. До сих пор там с этим проблемы. волна была столь мощной, что посмывало почвы с виноградников, расположенных на склонах, сошли позже почвы и с мест, расположенных выше уровня волны. Много фото и видео показывали. Это просто кошмарное зрелище.
Итальянцы по склонности к разгильдяйству, воровству и типо- может пронесёт очень близки к русским ну и ессесно со всеми вытекающими...
Прочти снизу пост.
:) ДУрачок. Погугли олень , Украинский походу. или канадский. :) :) Как США и Франция строили ядерный реактор на быстрых нейтронах. И сколько раз в США обосрались, и сколько взрывов было во Франции, на атомной станции. И там и там в проекты вложили в 10 -20 раз денег больше, чем в России. Только в России все работает, и вышло уже на следующее поколение. А США и Франция - влупив несколько десятков льярдов каждая - обосрались. И сделали вид. что ничего не было.
:) :) А теперь расскажи нам про разгильздяйство и воровство - трепло убогое . :) :) :).
9 октября 1963 года около 22:39 по Гринвичу произошла одна из самых крупных аварий в истории гидротехнического строительства, унёсшая жизни, по разным оценкам, от 2 до 3 тысяч человек. В чашу водохранилища за 45 секунд обрушился горный массив длиной 2 км, площадью 2 км и объёмом около 0,2 0,3 км , который до этого находился в состоянии незначительной подвижности. Чаша водохранилища оказалась заполненной горной породой до высоты 175 м над уровнем воды. Оползень вызвал перелив воды через гребень плотины объёмом более 50 млн м . Водяной вал, прошедший со скоростью 8 12 м/с по нижележащим территориям, имел высоту в ущелье до 90 м. Было разрушено несколько сёл и деревень, погибли их жители. С момента возникновения оползня до полного разрушения объектов в нижнем бьефе прошло всего 4 минуты.
Враки, если бы волна была 150метров, никакая бы плотина не выдержала.
Плотине вообще по барабану. Хоть 1500. Там хвост был 25 метров, он принял на себя удар 25-го столба. Остальное пронеслось мимо и шарахнуло по другим препятствиям на своем пути.
Возможно к ошибке мышления привела фраза из заметки: "В ходе случившейся катастрофы сама плотина Вайонт практически не пострадала, выдержав колоссальную нагрузку",- но она не корректа, см. выше.
Враки, если бы волна была 150метров, никакая бы плотина не выдержала.
Ты вообще дурак ?? :) :) :) на форсу плотины посмотри, погугли , как это работает - три минуты делов и ты подобную глупость - уровня 5 класса Российской школы - не сморозил-бы. Еще один идиот Тебе - на твоем уровне пример - Если у тебя дома ванная есть , чугунная, или пластиковая. Она обычно на 300 литров. Вот тебе по уровню вопрос - если туда водой - резко упадет 800 литров - она не выдержит?? Ии. сам сможешь ответить - что произойдет - когда туда попадет лишняя вода ?.
Волна была именно такая. В документалке показывали следы. Там отлично виден уровень. Просто эта волна как бы перехлестнула излишек воды. Как плюх в чашке, когда туда падает размокшее печенье. Так что нагрузка на саму дамбу была вполне допустимая. А её и так дополнительно укрепляли, когда обнаружили вот эти самые проблемы со склонами. Надеялись, что хватит поправок проекта.
Волна в 150 метров.. Мать его, это ж как шаболовская телебашня!
и это даже не на море!
Европейская страна. Войны нет. 56 лет назад произошла страшная трагедия, унёсшая жизни многих коренных европейцев.
Через 50 с лишним лет информация о погибших колеблется в диапазоне 1900 - 3000.
Это полезно помнить, когда мы слышим вопли либерастов о том, что: "позор не знать ВСЕХ погибших в Великую отечественную"... "Почему нам сразу после пожара не сообщают о числе погибших..." и т.п.
Либерастам ПЛЕВАТЬ на количество и поимённый список погибших. Им важно ОБВИНИТЬ государство. Вот в этом случае стоит просто помнить о числе погибших в катастрофе в Италии 56 лет назад....
Ах и да, интресая подмена понятий, всё таки либерализм/консерватизм/прочее - особенность правления, а не государства как такового. Естественно, в современном мире критика действий правительств должна присутствовать всегда, без этого прямой путь в автократию.
Идиот! Классический идиот, вот и всё что можно о тебе сказать!
А либерасты и прочие ...сты причем к водохранилищу в Италии. По мне интересный факт, спасибо автору.
А ты в аннунахов веришь?
Идиот! Классический идиот, вот и всё что можно о тебе сказать!
-------------------------
Аргументировать сможешь ? Что он не так сказал?? Или опять - только обзывалки детские и балабольство ?? КАк у либералов и Навальнят - кстати, в порядке вещей.
Как там, у Мёрфи: "Если неприятность должна произойти, то она произойдёт".
не должна. может.