Штраф на месте

Видимо как отец, вы также учите свое чадо в припрыжечку дорогу перескакивать.

Оправданий газелисту нет - мог тормозить - значит должен был. А если бы отказ тормозов? ну рванула трубка и пистец. Значит лучше быть правым но мертвым, чем аккуратным но живым ??

Тем не менее всем пешеходам и велосипедистам по** на такое понятие как ПДД - в СССР в школах еще давали базовые знания, и даже приходили инспектора, которые детям рассказывали как надо дорогу ! переходить ! - сейчас дети не знают элементарных правил и если родитель не объяснит толково что и как, то ребенок будет учиться на таких вот ситуациях - слава богу если без травм.

Если внимательно посмотрите, то увидите что какмаз остановился и пропускает пешеходов! И только упоротый газелист забил на это! Мои дети дорогу переходят только когда им уже уступают! И с велосипеда слезают и перекатывают.

я бы насовал ,даже еслибы не мой ребенок был! все правильно сделал!!

Если у нас разрешат свободную продажу огнестрела, так и будет...
думаю у такого "спортсмена" наверняка был бы законно купленный ствол которым он не преминул бы воспользовался вместо кулаков...
И знаете,не могу определиться что хуже, наличие свободного оружия на руках, или толпы идиотов на улицах дорогах и у власти...

Тебе либо очень мало лет, либо ты идиот похлеще Золотова.
Я тебе на пальцах распишу психологию, раз ты её не понимаешь. Сделаю это бесплатно.
Ситуация:
1.Ты идёшь по улице с женой(мамой, дочкой), нужное подчеркнуть.
2. К вам подбегает хулиган. Пусть это буду я. Тебе будет проще экстраполировать свою ненависть на мне.
3. И я со всей силы бью кулаком по лицу твоей жены(мамы, дочки).
4. Женщина падает закрыв лицо руками.
5. А я убегаю.
6. Ты бежишь за мной.
Всё элементарное просто. Психология мужчин и женщин не исключение.
Мужчине необходимо поймать и наказать обидчика. А женщине необходимо оказать помощь пострадавшей.
И если это не так, то значит мужчина не совсем здоров в психическом плане, так же как и женщина, если она погонится за хулиганом.

Всё зависит от конкретного случая. Если я увижу, что с женой всё в порядке, то побегу за обидчиком. И вообще, чё ты докопался до меня? Я уже давно забыл про этот ролик и мне насрать.

Я тебе не жена, чтобы докапываться. Нех лезть везде со своим "очень важным мнением", которое больше похоже на выдумки школьника.
Да и зубы будут целее.

Вот этим вот своим последним комментом ты выдал свой интелектуальный уровень. Это канеш полный пистец! Без комментариев. Ты просто тупое малолетнее быдло, независимо от того, какой у тебя возраст. На этом разговор окончен.

Конечно, я выдал свой уровень, на который ты ответил по кремлеботовской методичке.
Развелось вас, шавок.

А надо ли, если тут на лицо нарушение со стороны газелиста, а потом уже папаши?

Я написал, можно. И пусть каждый отвечает за свое.
Там и папаша ребенка дорогу переходить не научил.

Это ещё щадящий ролик, я своим показал с кишками и мозгами на асфальте.
Теперь дорогу переходят только за руку.

а потом черножопое мудило бъет водилу

а вы в состоянии сквозь фуру разглядеть переход?

Знаки пешеходного перехода с обоих сторон дороги, выполнены с желтой каймой, для лучшей заметности. Левый ничем не закрыт, и стоит на краю тротуара, прямо над проезжей частью. Должно быть видно даже таким оленям, как на видео. Ты тоже с лишней хромосомой, раз задаешь подобные вопросы?

передергивание тебе не поможет...

а я таки не передёргиваю, а именно подвожу к своей основной мысли - что нихера знаки не работают, что нужно обустраивать переходы а не тупо знаки втыкать, нужно рисовать разметку, нужно поднимать переход над уровнем дорожного полотна, нужно ставить светофоры, нужно ставить подсветку чтобы пешеходов было виднее, вам показать как выглядят переходы в деревне в европейской глубинке, в странах где правительству нужны граждане??? а как у нас - так делают только в странах третьего мира, где граждане не нужны государству!!! а это и есть геноцид!!!