15k
7 лет назад · 1 фото · 736 просмотров · 18 комментариев
Какая ОС лучше всего подходит для размещения сайтов на VPS?
Метки: #впс #операционные системы #сервер
Наиболее подходящей системой для сайтов считаются Linux-based системы, они занимают подавляюшую часть систем на рынке хостинга.
Windows системы не так популярны из-за некоторой ограниченности окружения, т.е. системы на Windows так же могут функционировать как веб-сервера, однако они требуют инной сферы знаний для настройки и в итоге, чаще всего, получаются менее стабильные сервера, с более низким аптаймом.
...........................................Веб-хостинг в Window ...........................Веб-хостинг в Linux
Тип ПО................................. Проприетарное........................................ Open Source
Веб-сервер.............................Microsoft IIS............................................Apache, Nginx
Языки скриптов....................VBScript, ASP.NET................................Perl, PHP, Python, Ruby
Базы данных....................MSSQL, Microsoft Access.............................. MySQL, MariaDB
ПО администрирования .........ISPManager, Plesk.................. ISPManager, cPanel, Plesk, Confixx
Прочее.....................Exchange, .NET-Applications, SharePoint..............WordPress, Joomla и др.
PHP, Perl и MySQL будут работать и под Windows, но не совсем так, как под Linux/Unix. А готовые скрипты PHP/Perl для работы под Windows могут потребовать модификации. Поскольку Linux – самая популярная ОС на веб-серверах, для нее создано больше приложений и инструментов, поэтому, если не требуются конкретные Windows-приложения, такие как ASP, ASP.NET, Microsoft SQL Server, Microsoft Access, Microsoft Exchange, Microsoft SharePoint, Visual Basic, C#, Remote Desktop, то логично будет выбрать Linux.
Из линукс дистрибутивов рекомендуется выбирать что-то, что уже частично вам знакомо. Собрать сервер можно на любом дистрибутиве, это не будет иметь большого значения. В случае если нет никаких предпочтений, то следует выбирать из популярных дистрибутивов, к примеру:
- Ubuntu (на ней работают 33,9% веб-серверов под Linux)
- Debian (31,5%)
- CentOS (20,6%).
Не забывайте, что для работы с сервером на windows вам потребуется приобретение лицензии, linux же распространяется полностью бесплатно.
Тип ПО................................. Проприетарное........................................ Open Source
Веб-сервер.............................Microsoft IIS............................................Apache, Nginx
Языки скриптов....................VBScript, ASP.NET................................Perl, PHP, Python, Ruby
Базы данных....................MSSQL, Microsoft Access.............................. MySQL, MariaDB
ПО администрирования .........ISPManager, Plesk.................. ISPManager, cPanel, Plesk, Confixx
Прочее.....................Exchange, .NET-Applications, SharePoint..............WordPress, Joomla и др.
PHP, Perl и MySQL будут работать и под Windows, но не совсем так, как под Linux/Unix. А готовые скрипты PHP/Perl для работы под Windows могут потребовать модификации. Поскольку Linux – самая популярная ОС на веб-серверах, для нее создано больше приложений и инструментов, поэтому, если не требуются конкретные Windows-приложения, такие как ASP, ASP.NET, Microsoft SQL Server, Microsoft Access, Microsoft Exchange, Microsoft SharePoint, Visual Basic, C#, Remote Desktop, то логично будет выбрать Linux.
Из линукс дистрибутивов рекомендуется выбирать что-то, что уже частично вам знакомо. Собрать сервер можно на любом дистрибутиве, это не будет иметь большого значения. В случае если нет никаких предпочтений, то следует выбирать из популярных дистрибутивов, к примеру:
- Ubuntu (на ней работают 33,9% веб-серверов под Linux)
- Debian (31,5%)
- CentOS (20,6%).
Не забывайте, что для работы с сервером на windows вам потребуется приобретение лицензии, linux же распространяется полностью бесплатно.
Метки: #впс #операционные системы #сервер
FreeBSD.
Ни один пингвин не сравнится с ней в качестве сервера.
Дело не в наличии, а в том на сколько это хорошо работает и на сколько оптимально используются ресурсы сервера.
а Apache на винду разве не ставится?
ну и к тому же под винду, свой веб-сервер пишется за 5 минут (я не шучу, реально 5 минут)
Разница между виндой и unix (для хостинга) только в том, что винда платная и процентов на 40% больше ресурсов компа жрет.
Пишется он под любую ОС за 5 минут. Естественно того же уровня как и под винду, но не того же уровня как апач.
Винда жрет ресурсы под GUI, который совсем не нужен на сервере.
С Безопасностью в линуксе выше на порядок
Быстродействие.... Был у меня опыт и возможность сравнить определенны набор операций на одном и том же железном сервере (стоечном) под WinServer и под Linux. 3часа под линукс и 10 под виндой. А так да можно и под виндой. Но, я как профессионально с этим работающий далеко не первый год, настоятельно не рекомендую из опыта...
Но, если вы сами себе злобный буратино - запускайте. Поднять действительно можно.....
Сервера! СерверЫ, серверЫ!!! Также как и драйверЫ, а не драйверА.
Ubuntu на первое место в качестве боевого сервака?!
Смело....
Скорее глупо)
> "Не забывайте, что для работы с сервером на windows вам..."
и не забывайте что в такой гавно-ОС как вындовс, могут быть (читать - "есть") закладки, которые могут по чьему-либо разумению в один момент превратить ваш сервер в груду простаивающего "железа"...
"Windows системы не так популярны из-за некоторой ограниченности окружения, т.е. системы на Windows так же могут функционировать как веб-сервера, однако они требуют инной сферы знаний для настройки..."
Окружение не может стать "более ограниченным, чем Линукс" только потому, что админы линупса не могут админить венду профессионально.
"... и в итоге, чаще всего, получаются менее стабильные сервера, с более низким аптаймом."
Ну так нанимайте _виндузовых_ админов, а не шпану-самоучек!! "Дебилы, б***" (ц) Лавров
А учитывая, что десктоп напрочь пронизан вендой, я б скорее сделал ASP.NET сайт, чем ворочать под линупсом всякие ROR'ы, да похапэхи!
"системы на Windows так же могут функционировать как веб-сервера, однако они требуют инной сферы знаний для настройки " (с)
Т.е., по автору получается что админы выбирают линукс просто потому что тупы , плохо учились и им не хватает элементарных знаний? ))
Сайт с небольшой посещаемостью лучше разместить дома на компе на той ОС на которой умеешь. А интернет-гиганты в состоянии нанять админа, или даже 100500 админов, чтоб они думали, что на чём хостить.
не выгодно. Круглосуточный комп будет электричества больше жрать чем быдло-хостинг. Другое дело если комп и так и сяк круглосуточно работает (файлопомойка, итд) тогда смысл есть.
Ну да, так и есть, я почти всегда дома, поэтому комп не выключаем. Раньше даже почту на компе держал.
У самого сервак на домашнем, но когда счёт за электруху приходит, иногда жалею что не арендовал быдлохостинг за 1$/мес (качество конечно соответствует, но для сайта визитки более чем достаточно)
Вы чего тут сейчас ругаетесь?
Хотите я расскажу вам какие частоты подходят для исследования иловых грунтов?
Я б послушал...
Договорились, сделаю. Не сейчас правда.:) Мне сначала надо на работу таблички посмотреть (у меня все записано).
А вобще, если интересно, я могу запилить много постов про гидрографию, исследования и маячную службу. Дело, только, осложняется тем, что у меня ноутбук с фотографиями украли.
Как говорится, мир спасут не красота и любовь, а расстрелы и вовремя сделанные бэкапы ))) Я про фотографии в смысле - у меня в трёх разных местах фотоархив хранится и синхронизируется.