1M
7 лет назад · 18 фото · 17055 просмотров · 294 комментария
Всё о вакцинах и антипрививочниках (18 фото)
Теперь с картинками и доступными объяснениями, а не то, что вот здесь понаписано. P.S. Если вы против вакцинации, то эта подборка вам точно не понравится.
И это всё правда
Когда ты антипрививочник
Грустно, зато правда
Логика антипрививочников
Гугл тоже немного упоролся/антипрививочник
Гугл точно упоролся
Комментарии просто огонь
На западе шутят (стырено с англоязычных сайтов)
"Как антипрививочники общаются со своими детьми"
Если дерётесь с ребёнком антипрививочника, лизните свой кулак для дополнительного урона
Итальянская социальная реклама: "Не вакцинируйтесь, мы готовы к эпидемии"
Подожди, что ты де... Антивирусная база обновлена
Что они употребляют?
Обычные игрушки детей антипрививочников
Это идеально!
Подбирайте правильные контраргументы
Извините, феминистки и общество плоской Земли )))
И это всё правда
Тупо, грубо и примитивно. Лучшая антиреклама вакцинации!
Говаривают люди знающие, что время сейчас иное, не то, что раньше - в Союзе
А злые языки добавляют к этому , что и прививки уже не те, что раньше, при Союзе были.
Знать бы - где, за какой заграницей эти прививки сейчас производят, да с какой целью вопреки всем санкциям к нам завозят
Неужто о нашем здоровии заботятЦа ??
из опыта
на работе коллеги прививались от гриппа-болели через одного
была ещё *группа товарищей*,не прививались никогда-НО....1 раз в 4 дня(график такой) после работы заходили выпить по 150 грамм +лёгкая закуска ИЗ ЭТОЙ ГРУППЫ за 10 лет-НЕ БОЛЕЛ НИКТО!!!
каждый сам решает
Я искренне завидую иммунитету животных, которые пьют воду из луж, едят с земли, иногда даже откровенную тухлятину, или трупы больных животных, и им хоть бы что. И бегают в чём мать родила всю зиму по лесу, не замерзая при этом. На сколько люди в этом плане проигрывают в своих защитных свойствах. Без прививки ты какашка, а с прививкой человек... можно сказать. Вроде бы венец творения, а по сути - комнатное растение...
Ну человек и стал венцом только из-за того что был очень плохо приспособлен к выживанию, вот и пришлось много думать и вертеться как могли. Вон акула почти идеальный хищник для морей и океанов, нахрен ей платить налоги и брать ипотеку, если и так можно вполне беззаботно жить)
Ух, слава богу. Судя по лайкам, таких дебилов как Андрей, hamm404, Гражданин, puh14, Стивен не так много. У меня вопрос, что же случилось с ними в детстве, что на лицо откровенное слабоумие. Ладно бы с рождения были такими, так ведь научились же писать вполне грамотно. Антипрививочники ответьте пожалуйста, чтоб я своих детей смог уберечь от возможности настолько отупеть как вы
в нашем коллективе 40 человек
у троих после прививки детей-стало развиваться слабоумие...увы...очень печально...и примеры не единичные
А тебе не кажется что нужно срочно менять работу? Может работа это есть фактор слабоумия детей твоих коллег? Вот у меня например было около 1500 человек которые учились в моей школе. В армии я встретил еще около тысячи, в институте даже уже не знаю сколько, так же на работе, во дворе, почти везде где я бываю в России офигенно большое количество людей без слабоумия. Слабоумных за свои 36 лет я в живую видел ну наверное человек 10-100 от силы. И очень сильно подавляющее большинство кого я встречал были привиты. Хватит уже пороть чушь...
наследственность, видимо...
не кажется..да и статистика последнего времени говорит про увеличение побочных эффектов от прививок
касательно работы-.все ребята молодые,не старше 30 лет,так что сами условия не могли повлиять...
парадокс в том-что у всех,у кого дети страдают слабоумием-всё это началось именно после прививок
и именно после навязчивой ,агрессивной политики ВОЗ по внедрению ЗАПАДНЫХ прививок
совершенно исключено....
Порой шанс осложнений от вакцины неоправдано высок по сравнению с шансом осложнений от этой болезни или вообще шанса заразиться ей. Лично знаю нескольких детей инвалидов от прививок.
Исследования в этой области всеми возможными способами скрываются фармацевтическим лобби, которое очень влиятельно.
Вспомните "свиной грипп", когда искусственно была раздута истерия, на деле оказавшаяся ложью, а фарм корпорации заработали огромные деньги.
Логично предположить, что сам "свиной грипп" был рожден, как успешный коммерческий проект.
https://m.gazeta.ru/social/2009/11/25/3291007.shtmlhttps://m.gazeta.ru/social/2009/11/25/3291007.shtml
Также ими искусственно раздувается истерия о давно побежденных болезнях и эпидемиях, родителей запугивают самым дорогим - здоровьем их ребенка. Увеличение выручки тут идет на первом месте, а здоровье детей, боюсь даже не на втором. Есть мнение, что до ввода вакцин, от конкретных болезней, эти болезни были практически побеждены, а вакцины способствуют вспышкам эпидемий, причем вирусы и инфекции из-за вакцинаций мутируют и каждый раз приходится разрабатывать новые вакцины во все большем и большем количестве, что опять на руку их производителям. Есть много фактов, когда вакцины приводили к массовым негативным последствиям, порой летальным случаям, и такие вакцины отзывались, но никаких последствий их производители не несли. Все это не удивительно, т.к. производство вакцин высокодоходный бизнес и лоббируются везде, где это нужно. Никак не исследовано и отложенное влияние вакцин на организм, ранее рак был редкостью, теперь рак у детей встречается все чаще. Существуют исследования подтверждающие прямую взаимосвязь прививок с аутизмом и сахарным диабетом.
Родителям необходимо самим детально изучать этот вопрос, ведь здоровье ребенка очень важно и не надо полагаться на советы врачей, ведь зачастую им безразличен ваш ребенок, а порой они заинтересованы в увеличении охвата вакцинации (тестирование новых вакцин, премии и т.д.).
согласен...я тоже ответил товарищу выше в комментарии
много детей инвалидов после прививок у меня на работе из 40 человек -у троих -дети инвалиды после прививок
"Существуют исследования подтверждающие прямую взаимосвязь прививок с аутизмом и сахарным диабетом".
А давайте вы ссылочку на это исследование кините?
https://www.miloserdie.ru/article/autizm-i-vakcinaciya-vopros-eshhe-na-zakryt-2/https://www.miloserdie.ru/article/autizm-i-vakcinaciya-vopros-eshhe-na-zakryt-2/
Видео:
Врачи знают, как вредны прививки!
В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.
За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…
Автор – Селеста МакГаверн
С американскими детьми что-то не так. Они болеют – аллергией, астмой, тревожными расстройствами, аутоимунными заболеваниями, аутизмом, и гиперактивностью. Они рассеяны и неспособны обучаться. 32 миллиона американских детей – или 43% из них – страдают как минимум от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Кроме того, растет заболеваемость такими редкими ранее педиатрическими расстройствами как аутизм, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), диабет 1-го типа и синдром Туретта, хотя лишь малое количество исследований объединяет воедино эти данные. В сравнении с поколением своих родителей, сегодняшние дети в четыре раза более предрасположены к развитию хронических заболеваний.
В то время как их дедушки и бабушки в детском возрасте, возможно, ни разу не употребили ни одной таблетки, современное поколение детей воплощает мечту торгового агента фармацевтической компании: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические лекарства. Более 8.3 миллиона детей в возрасте до 17 лет хотя бы раз употребляли психиатрические лекарства, и в любом из месяцев года каждый четвертый принимает по рецепту хотя бы одно лекарство от чего-нибудь.
Нас заверяют, что вакцины «безопасны и эффективны», даже несмотря на то, что официальные представители служб здравоохранения признают, что иногда они сталкиваются с побочными эффектами, включая смерть. Кроме того, не проводилось ни одного долгосрочного исследования о последствиях прививок для общего состояния здоровья. И что самое интересное – ни одно опубликованное исследование на данный момент не сравнивало вакцинированных и невакцинированных детей на предмет их состояния здоровья спустя годы после прививки. Таких исследований нет до сих пор.
Пилотное исследование 666 детей, находящих на домашнем обучении в возрасте от 6 до 12 лет из четырех американских штатов было опубликовано 27 апреля в издании Journal of Translational Sciences. Исследование сопоставило 261 невакцинированного ребенка с 405 частично или полностью вакцинированных детей. Была проведена оценка их общего здоровья на основе рассказов их матерей о сделанных вакцинах и диагностированных терапевтом заболеваний. Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:
*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)
*вакцинированные дети на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети
Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но моя одиннадцатилетняя дочь недавно посмотрела репортаж о непривитой женщине, которая перенесла корь. Женщина просто рассказала, что она чувствовала. Доча посмотрела и спросила: "Мама, я надеюсь, у меня все прививки сделаны?" Она не мнительная, не пугливая. Просто оценила перспективы.
Сама я во время беременности была настолько запугана прививками, что была чуть-ли не ярой антипрививочницей, и так же ссылалась на те случаи, когда у деток были осложнения. После родов почему-то таких страхов не осталось. Делала ребенку все прививки по графику и ни разу об этом не пожалела.
И в заключении еще один недавний случай. Месяц назад делала себе прививку от столбняка. По срокам было уже пора. Два следующих дня провалялась с температурой за 38. Да, неприятно, но такая реакция организма, а что делать. Пережила. А случись у меня столбняк - не факт, что пережила бы.
в мире более миллионов разновидностей вирусов, вы от всех виросов сделали прививки? Кстати 80% в мире умирают от сердечно сосудистых заболеваний и онкологии, и 20% все остальное включая и несчастные случаи. Я бы на вашем месте о сердце беспокоился а не о столбняке. Шанс что вы им заболеете и темболее умрете от него ничтожно мал.
Нет, не от всех, а от тех, которые значатся в графике вакцинации. От сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии прививок нет, тут не убережешься. О сердце я и так беспокоюсь, спасибо за заботу. А столбняк нефиг делать подхватить, учитывая, что часто имею дело с работой на земле, да и часто то порежусь, то поцарапаюсь. Знаете, двухдневная температура - это пустяк по сравнению с теми ощущениями, которые испытывает человек перед смертью от столбняка. Не хотелось бы, знаете ли.
Могу предположить, что такие репортажи специально выпускают, что бы постращать население. В твоем случае ребенок уже с детства запуган. Могу конечно и ошибаться, но доверять безоглядно врачам или другим ученым я бы точно не стал... Все в наше время завязано на деньгах, заплатят врачу/ученому он и не то еще скажет. Неподкупных нет, это только вопрос цены.
Нет, просто репортаж в новостях, где женщина поделилась пережитыми впечатлениями. Если Вы внимательно читали мой коммент, на что я надеюсь, уж коли написали на него свой, то увидели бы, что я приписала, что мой ребенок не запугивался с детства болезнями, прививками и прочей ненужной ему инфой. Да, было дело, лежала она в больнице с аппендицитом, знает каково это, поэтому и отнеслась так к репортажу. Сопоставила свои впечатления от больницы в целом и рассказом женщины в частности. Это ее, ненавязанный вывод.
На деньгах действительно сейчас многое что завязано. Но для того нам и дана голова на плечах, чтобы анализировать с ее помощью интформацию, которая, к счастью или наоборот, сейчас доступна в любом количестве. Кто-то считает риски от прививок слишком высокими, кто-то не хочет "делиться заработанным" во имя фармацевтических корпораций (и при этом совершенно естественно делится при этом с табачными и алкогольными), кто-то не верит ни во что, кроме теории всемирного заговора. Это их выбор. Мой - предостеречься на всякий случай от тех заболеваний, которые будут иметь весьма неприятные последствия для меня и близких. Прививки меня не разорили, вреда для моего здоровья и здоровья моих близких не нанесли, но в случае опасности они призваны максимально облегчить выздоровление и возможно даже спасти жизнь.
Есть, конечно, ряд заболеваний, от которых нет смысла прививаться - то же самый грипп, но и здесь кто-то с пеной у рта может поспорить. Это мой выбор, пусть даже с Вашей точки зрения и глупый.
Мы не яростные фанаты и не ревностные сторонники какой-либо из сторон в вопросе вакцинации, относимся к этой процедуре так же, как к профосмотру.
Надеюсь, я достаточно понятно изложила свою мысль и позицию.
Надо прививки на законодательном уровне закрепить(согласно списка, а не новую ху-ет-у), не делать только тем кому противоплоказано медиками отдельные прививки. Вот чем надо нашим депутатам заняться-это и будет забота о людях и поколении, а то всякую ху-ню делают, то пенсии отнимают, то рыбалку запрещают
"Не все прививки одинаково полезны".
С советских времен всех поголовно прививают от туберкулеза- и что? Как болели так и болеют, без всяких антипрививок.
Работал у фармацевтов: когда от вакцины помер ребенок - директора прокуратура обгрызла до костей тупой ложкой.
Ну и милые приколы прививки от рака шейки матки спонсируемые ВОЗ в латинской америке, после которых у привитых получилось бесплодие.
Глаксо смит кляйн через прикормленых врачей в Волгограде испытывал на солдатиках и детях неапробированные вакцины. С последствиями.
Так что полезность прививок для меня под большим вопросом (хрен знает что туда намешали, как отреагирует организм, насколько вменяема медсестра и правильно ли она концентрацию рассчитала)
Этот пост просто дно!! Суть поста не в аналитике или фактах о прививках, а просто мемчики......, как и в предидущих постах о прививках, ни слова о наличии показаний к применению или реальных работ врачей на тему прививок!!! Аргументация уровня - потому что!!!
я имел в виду нечто подобное от вас услышать -
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
Специфическая профилактика клещевого энцефалита лиц с 18 лет
Прививкам подлежит городское и сельское население, проживающее на территориях, эндемичных по клещевому энцефалиту, лица, прибывающие на Э1И территории, а также медицинский персонал, работающий с живыми культурами вируса клещевого энцефалита.
Вакцинация доноров с целью получения специфического иммуноглобулина.
У каждой прививки свои показания.
Если очень кратко, раньше причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах. А прививки изначально несли только вред. Сама идея прививки была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира.
Противники прививок относятся к сторонникам "теории заговора", а лучший способ бороться против таких "сторонников" - высмеять их, объявить сумасшедшими. Вот эту цель и преследует этот пост.
- Расскажите-ка подробнее, про антисанитарию в американских городах в 50-ых, когда разразилась эпидемия полиомиелита.
- От противоосповых прививок умерло больше людей, чем от самой оспы? Да что вы говорите? В 8-ом веке в Японии от эпидемии оспы умерло 30% населения. До этого болезнь выкосила Китай и Корею, где погибал каждый 8-ой заразившийся, а среди детей, каждый третий. В Америке, когда туда принесли натуральную оспу вымирали целыми народами. В одной только Европе до начала прививания умирало до полутора миллиона человек. Расскажите подробнее, сколько миллионов человек умирало каждый год от противооспенных прививок?
- Идея массового вакцинирования от натуральной оспы появилась в конце 18-ого века. В это время и антисанитария была страшная и никакого химического и бактериологического оружия еще не создали.
Создается ощущение, что вы троглодит. Вы даже примерного представления не имеете ни о болезнях, ни о прививках, ни об истории, ни о чем вообще. Как вы хоть писать то научились? Впрочем, есть надежда, что антипрививочники вымрут естественным путем.
съел шаурму, получил коплексную прививку
У меня отец в школе чуть не загнулся от противостолбнячной прививки, говорит в скорой откачали. Я сам аллергик, мне как-то вкололи от аллергии (типа хватит жрать таблетки, иди в ногу со временем) - рука опухла.
Я не против прививок, но я их боюсь (причем не как уколов а именно последствий). С нашей медициной могут и в больнице не откачать.
Я не против прививок, но не против только тех, которые уже за долгое время показали свою действенность и безопасность. Тем же прививкам, которые каждый год по быстрому на коленке собираются я как-то не доверяю. А еще вспоминаю, что в армии, когда всем делали прививку от гриппа, меня всегда спрашивали нет ли гайморита и узнав, что есть, говорили "тебе не надо". Но я и без прививок никогда не болел.
Извини, но ты - тупица. Прививки нужны не для твоего здоровья, а чтобы ты никогда не заразился и не передал дальше.
Автор – Mike Adams
Сенсационное исследование вакцины от гриппа: на 630% больше «частиц вируса гриппа воздушно-капельным путем» передается людьми, сделавшими прививку от гриппа… То есть вакцины от гриппа на самом деле распространяют грипп!
Новое сенсационное научное исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) обнаружило, что люди, получившие вакцину от гриппа, передают воздушно-капельным путем на 630% больше частиц вируса гриппа в сравнении с не вакцинированными людьми. То есть по сути обнаружены фактические доказательства, что вакцина от гриппа распространяет грипп, и что так называемый «коллективный иммунитет» – это медицинский миф, поскольку «коллектив» фактически превращен в носителей и распространителей гриппа.
Сенсационная находка описана в исследовании, озаглавленном «Инфекционные вирусы в дыхании людей, имеющих симптомы сезонного гриппа в среде учащихся» (Infectious virus in exhaled breath of symptomatic seasonal influenza cases from a college community). Авторами исследования являются Jing Yan, Michael Grantham, Jovan Pantelic, P. Jacob Bueno de Mesquita, Barbara Albert, Fengjie Liu, Sheryl Ehrman, Donald K. Milton and EMIT Consortium.
Детали этого сенсационного исследования были опубликованы Сайером Джи на сайте GreenMed.Info, который быстро становится одним из наиболее авторитетных источников качественной аналитики на базе реальных научных данных. GreenMed.Info опубликовал порядка 500 исследований, свидетельствующих о негативных эффектах и вреде вакцин.
На 630% больше частиц вируса гриппа в воздух попадает от вакцинированных людей
В результате исследования, проведенного на 355 волонтерах, которые имели симптомы, схожие с гриппом, выяснилось, что люди, ранее вакцинированные от гриппа, выдыхали многократно больше частиц вируса гриппа, способных заразить окружающих.
Из исследования:
Наличие и количество мелкодисперсных вирусных РНК положительно ассоциировано с проведенной ранее вакцинацией как в текущем, так и предыдущем сезонах… Мы получили ошеломляющие доказательства того, что люди выдыхают в воздух заразные частицы, а также собрали количественные данные для уточнения математических моделей, исследующих нарушения общественного здоровья в результате распространения и вирусов… Наблюдение зависимости между повторной вакцинацией и повышением популяции выдыхаемых вирусов, продемонстрировало ценность нашего метода исследования, но данные нуждаются в подтверждении.
Шокирующее открытие, что люди, которые получили до этого вакцину от гриппа, выдыхают на 630% больше частичек вируса в сравнении с не вакцинированной группой.
Нет, не извиню. Единственный тупица тут ты (извиняться не буду). По твоей логике, врачи которые мне в армии не делали прививки - так же тупицы. Ко всему тому, лежал пару лет назад в больнице (с сильным бронхитом), так вот в палате мужик лежал, который сделал прививку от гриппа, но он уже в больнице заболел гриппом... В итоге нас обоих посадили в карантин, что бы мы не разнесли по больнице и не смотря на то, что я пролежал с ним рядом неделю, я так и не заразился от него, хотя прививку не делал.
я не противник прививок(кроме атигриппозной) ,вся семья привита как пологается,но это не спасло меня и 2х пацанов моих от коклюша пару лет назад, заболевание долго не хотели врачи подтверждать,лечили от ОРЗ, но после лабораторных исследований,на которых я настоял и оплатил, очень тихо согласились. Коклюш с ОРЗ не спутать! Боятся признавать бесполезность прививки и последующих последствий.
А для тех кто полностью игнарирует прививки- лечение от соответствующих болезней за свой счет!
Ахахаха... В 60-ых в Англии нашелся проповедник, который утверждал нечто подобное, что прививка от коклюша бесполезна. Его слова распространяли антипрививочники и те, кто просто тупой. К 70-ым количество привитых от коклюша упало до 30%. Угадайте, что было дальше? Эпидемия и смерть нескольких детей, не смотря на все усилия врачей.
Почему вам не помогло:
1. У вас не было коклюша, но вы на этом настояли. Врачи решили не спорить и просто вылечили вас от ОРВИ (а там туева хуча разновидностей, так что это могла быть не просто простуда, но все равно ОРВИ).
2. Прививка была просрочена или негодна по другим причинам. То есть это строго частный случай.
Первое - более вероятно. Видел пациентку, которая отравилась шампанским. Она именно так считала. Дама была импозантной и врачи просто не стали с ней спорить. Отравилась, так отравилась, будем лечить. И лечили от сальмонеллеза, которым она и болела на самом деле.
20 лет ни одной прививки, зимой в пик заболеваемости максимум насморк. Думаешь от насморка прививки помогут?
1.Результаты анализов подтвердили коклюш;
2. Просроченная вакцина-не вариант для всех троих,уж больно в разное время мы делали прививки;
3. Коклюш был "принесен" из школы старшим ребёнком.
увы,от насморка прививок нет.
Страшное сырьё для вакцин
Производители вакцин используют для их производства практически любой материал. Трупные органы, кровь и другие выделения людей, скончавшихся от гепатита – всё это традиционно применяется для выделения вирусов для вакцин. Выделенный вирус выращивают в специальной среде – питательном веществе, т.е., опять же, ткани, органы, кровь животных и человека.
Стоит заметить, что научно доказано, что вирусы достаточно плохо размножаются, находясь в здоровых клетках, следовательно, их производят при помощи больных, генетически неполноценных животных. Это могут быть, например, грызуны специальных «раковых линий» (AKR), которые созданы специально для проведения онкологических экспериментов. И это ещё не всё, размноженный вирус убивают формальдегидом – мутаген, канцероген и сильнейший протоплазматический яд, который используют в основном для бальзамирования тел умерших. Само вещество формальдегид при этом навсегда остаётся в составе этих самых «целебных» вакцин.
Подведём итоги: что в составе прививок или вакцин?
Вот перечень основных компонентов:
1. Клетки мёртвых тканей и органов животных (как вариант, клетки почек детёнышей обезьян и хомяков).
2. Клетки материалов прерывания беременности (т.е. эмбрионы от абортов), например, применяются для создания вакцины от краснухи RA 27/3;
3. Перевиваемые раковые клетки (корм для вирусов).
4. ГМО дрожжевые клетки.
5. Куриный белок (сильный аллерген).
6. Сыворотка из крови животных: собак, овец, обезьян, коров (вакцина от лат. vacca – корова, можно продолжить: вакцинация – оскотинивание людей).
7. Сильно действующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
8. Гидролизованный желатин.
9. Большие количества фенола (обрабатывают унитазы в лечебных учреждениях) для дезинфекции, консервации и пр.
10. Ртуть и опасный клеточный яд 6-феноксиэтанола (антифриз)
11. Красители, растворители, боракс (травят тараканов) и другое.
12. Полисорбат 80 и Октоксинол 10 вызывают бесплодие, фактически стерилизуя женщин.
В конце концов, не стоит забывать о том, что вакцины достаточно часто инфицированы посторонними вирусами и микроорганизмами: раковый обезьяний вирус, цитомегаловирусы, мутировавшие вирусы собак, обезьян, уток, могут даже встречаться простейшие одноклеточные, например, акантамёба (которую ещё называют «амёбой, пожирающей мозг»). А теперь внимание! Этот опаснейший, судя по составу, яд вводится в организм пациентам, в частности грудным младенцам, напрямую – через кровь. Научно доказано, что посторонние вредоносные ДНК легко встраиваются в геном человека и вызывают мутацию клеток (вы заметили, как участились случаи детского рака?!). Вакцины фармацевтических компаний на самом деле просто ужасные помои, которые убивают человечество. Для них это бизнес.
Как распространяется вирус Гриппа
Искусственно разработанные антитела против вируса гриппа приводят к мутации самого вируса, делая его более опасным. Делая прививку от гриппа, люди надеются запустить именную систему на выработку антител, но вирус постоянно мутирует, и предлагаемые вакцины являются устаревшими, как минимум, на сезон. Новый мутировавший штамм просто невосприимчив к выработанным антителам. Главная опасность – именно вакцинация способствует повышению вирулентности вируса.
Механизм эволюции вируса
Стимулируя синтез иммуноглобулинов, которые борются с инфекцией, вакцина также меняет структуру поверхностного белка вируса (гемагглютина). При этом при размножении вируса выживают преимущественно частицы с мутировавшим белком, делая вирус устойчивым к антителам. Более того, вирусы-мутанты легче прикрепляются к эпителию дыхательных путей.
По данным исследований учёных Массачусетского университета, вирус гриппа подвергается мутации несколько раз в год, а изготовление вакцины занимает несколько лет.
Уважаемые родители!
Знаете ли вы, что тему «Вакцины» не изучают в ВУЗах ни наши российские фармацевты, ни наши врачи, и её даже нет в российских учебниках фармакологии? (Хотя она изучается в зарубежных странах!). Говорят ли вам педиатры о том, что в течение нескольких недель после проведённой прививки ваш ребёнок беззащитен перед любой инфекцией? Знаете ли вы, что мы ходим и дышим туберкулёзными палочками, которых миллионы в окружающей пыли, а наш иммунитет легко с ними справляется? Знаете ли, что к туберкулёзу восприимчив только 1 ребёнок из 100?
И только если эти туберкулёзные палочки попадают прямо в кровь ребёнка в результате прививки живой вакциной БЦЖ, минуя естественные барьеры иммунитета, они разносятся в самые разные места организма и могут там осесть, спровоцировав заболевание даже через несколько лет после вакцинации? В результате дети могут получить заболевания туберкулёзом суставов, или костей, глаз, кишечника, которые врачи частенько даже не сразу ассоциируют с туберкулёзом, а уж тем более с прививкой БЦЖ?
Известно ли вам, что ребёнок имеет совершенную от природы систему иммунитета, что при правильном ведении родов и грудном вскармливании он дополнительно защищён иммунитетом матери? Знаете ли вы, что существуют осложнения после прививок, которые появляются спустя немалое время, и не связываются врачами с вакцинацией (аллергия, диабет, аутизм, рак и другие)?
Знаете ли вы, что исследования показали: в 5-м поколении прививаемых животных потомство уже не рождается? Мы с вами уже в 3-4-м поколении, а бесплодных пар у нас в 1997 году было уже 25%. Без сомнения, свою лепту здесь внесла и вакцинация тоже. Знаете ли вы, что плохая обучаемость и гиперактивность ваших детей может быть связана с воздействием на нервную систему ядов (соли ртути, алюминия, формальдегид и другие), содержащихся в вакцинах? Подумайте об этом!
ихтиандр твой папаша, который по пьяне тебя сделал.
Сразу видно школяр, ты еще про мамку мою скажи как и куда ты ее...
Иди букварь кури, раз мозгами обделен!
Дал почитать твой коммент своим знакомым, все оценили, сомневающиеся перестали сомневаться. Спасибо что так развернуто развеял все мифы сразу.
Я даже не знаю, что могло случиться с Андреем в детстве/отрочестве/юности, что он так потупел. Ладно бы от рождения таким был, но ведь научился же писать и довольно грамотно, значит не с рождения же такой калека головного мозга
Я в шоке от таких людей, мало того что он сам тупень, так ещё вещает народу свои бредни, ведь кто то поверить может, брешет то он складно. Мне как то одни антипрививочники втирали про вред прививок, детей наклепали троих и от прививок отказались, пытался объяснить им что это как минимум глупо по отношению к детям, бесполезно. Теперь они веганами стали и дети тоже их, а дети малые, ещё в школу не ходят. И вот гадай что хуже для детей, родители алкоголики или родители веганы-антипрививочники((((
Хватит засирать фишки всякой ...нёй хайперы! Делать или не делать прививку это дело родителей своих детей и личный выбор каждого! Не хотят это их дело а те кто хотят могут обколотся до поноса. Я своему ребёнку сделал необходимые прививки и всё! А вы тут курятник устроили
Это развекательный сайт а не полит хайп форумЭто не личное дело каждого, а коллективный иммунитет для всех. Если твой ребенок окажется в непривитом социуме, то болеть будет, как и все.
Проблема в том, что привитые родители не ставят прививки своим детям, лишая тех выбора, жить или нет. Так что нет тут никакого личного выбора - ребенок ничего не выбирает.
смойся с обзора не жужи.
он быстро действует от простуды, если его в первые дни принять