1M
7 лет назад · 1 фото · 26514 просмотров · 156 комментариев
Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое
Люблю я посмотреть фильмы, где современные кинематографисты стараются воссоздать атмосферу минувших дней. У кого-то это получается более-менее, а кто-то снимает так, что иной раз кажется - проще написать на заборе "представьте, что это будто бы 1970 год".
Вот такие ляпы повторяются во многих фильмах, где воссоздают эпоху СССР (в комментариях вы можете продолжить список):
- идеально чистые автомобили. Понятно, что ретро-авто нельзя пачкать грязью, но, блин, когда идет дождь, а автомобиль главного героя подъезжает абсолютно чистый. Даже грузовики и автобусы - все будто только что вышли с автозавода.
- пластиковые окна, двери и кондиционеры - беда всех режиссеров, снимающих про СССР. Как ни старайся, но в кадр все равно залезет атрибут из настоящего
- использование "сленга" там, где его совершенно не нужно. Режиссер, очевидно, пытается воссоздать атмосферу времени по типу "а помните, как мы ...". Сленг, конечно же, употребляли, но в кино, как бы, не сильно принято его использовать.
- недавно видел фильм, там главные герои в 1980 году шли по тротуарной плитке 2000-х. Наверняка и режиссер это видел, но времени искать другие пространства не было.
- красные большие растяжки и флаги повсюду с большими белыми буквами. Не было такого. На праздники было, а в обычные дни никто плакатом и флагом не махал. Любили, конечно, советскую власть, но не до маразма.
- мало людей на улицах. Оно и понятно, если каждого одевать в стиле 70-х, то никакой одежды не хватит. Но все же, люди то где? Где велосипедисты? Где дети? Где пенсионеры?
- если в кадре появляются дети, то это обязательно пионеры. Скажите, вы пионерский галстук даже идя за гаражи надевали?
- у всех чистая одежда - даже у рабочих. Несет грузчик мешок, а у него халат чище, чем у меня пиджак.
- интересно, в кадрах отсутствуют стройки, хотя при СССР они были на каждом шагу. Но это нормально, не рисовать же ее.
.
Напоследок, хороший комментарий в первоисточнике:
"Типажей нет.
Юноши с белозубыми, отбеленными зубами и с несоветским взглядом.
Девушки совершенно дохлые и на вид измождённые, которые никак не смогли бы социализм строить, у станка стоять, серпом ниву жать, продираться сквозь дебри в геологической партии, корову доить (ей просто ведро не донести), целину поднять.....
Уж тем более вытащить бойца с поля боя или с винтовкой за плечами полдня прошагать.... Видишь вот таких и сразу фильм не хочется смотреть..... "
***
Снимать кино про прошлое сегодня довольно сложно. На все мелкие ляпы вполне можно закрыть глаза. Наше кино хотя бы снято на естественной натуре, в отличие от американского, где вся красота нарисована. Пусть наше кино и корявое, но пока оно живое. Конечно, все идет к тому, что мы постепенно уподобимся Западу, но пока некоторые наши режиссеры могут снимать вполне добротное кино (пусть и не каждый год).
- идеально чистые автомобили. Понятно, что ретро-авто нельзя пачкать грязью, но, блин, когда идет дождь, а автомобиль главного героя подъезжает абсолютно чистый. Даже грузовики и автобусы - все будто только что вышли с автозавода.
- пластиковые окна, двери и кондиционеры - беда всех режиссеров, снимающих про СССР. Как ни старайся, но в кадр все равно залезет атрибут из настоящего
- использование "сленга" там, где его совершенно не нужно. Режиссер, очевидно, пытается воссоздать атмосферу времени по типу "а помните, как мы ...". Сленг, конечно же, употребляли, но в кино, как бы, не сильно принято его использовать.
- недавно видел фильм, там главные герои в 1980 году шли по тротуарной плитке 2000-х. Наверняка и режиссер это видел, но времени искать другие пространства не было.
- красные большие растяжки и флаги повсюду с большими белыми буквами. Не было такого. На праздники было, а в обычные дни никто плакатом и флагом не махал. Любили, конечно, советскую власть, но не до маразма.
- мало людей на улицах. Оно и понятно, если каждого одевать в стиле 70-х, то никакой одежды не хватит. Но все же, люди то где? Где велосипедисты? Где дети? Где пенсионеры?
- если в кадре появляются дети, то это обязательно пионеры. Скажите, вы пионерский галстук даже идя за гаражи надевали?
- у всех чистая одежда - даже у рабочих. Несет грузчик мешок, а у него халат чище, чем у меня пиджак.
- интересно, в кадрах отсутствуют стройки, хотя при СССР они были на каждом шагу. Но это нормально, не рисовать же ее.
.
Напоследок, хороший комментарий в первоисточнике:
"Типажей нет.
Юноши с белозубыми, отбеленными зубами и с несоветским взглядом.
Девушки совершенно дохлые и на вид измождённые, которые никак не смогли бы социализм строить, у станка стоять, серпом ниву жать, продираться сквозь дебри в геологической партии, корову доить (ей просто ведро не донести), целину поднять.....
Уж тем более вытащить бойца с поля боя или с винтовкой за плечами полдня прошагать.... Видишь вот таких и сразу фильм не хочется смотреть..... "
***
Снимать кино про прошлое сегодня довольно сложно. На все мелкие ляпы вполне можно закрыть глаза. Наше кино хотя бы снято на естественной натуре, в отличие от американского, где вся красота нарисована. Пусть наше кино и корявое, но пока оно живое. Конечно, все идет к тому, что мы постепенно уподобимся Западу, но пока некоторые наши режиссеры могут снимать вполне добротное кино (пусть и не каждый год).
ТС прямо кинокритик от Бога. А самая большая проблема-то в чем? Тема не раскрыта, дизлайк.
Про чистую одежду рабочих. Ага, как же,сейчас современные "режиссеры", если работяг или простых людей показывают, то обязательно в говнище и что б побольше...
Если брать закрытые города, то в советское время днем на улицах было действительно очень мало народа. Дети учились, взрослые работали. Пенсионеров было мало, так как это были обычно молодые города, в которых пенсионерами еще работники не стали. Отпускники летом обычно были на дачах, а не на скамейках в городе.
Опять про закрытый город напишу. Насчет грязи. Раньше во всех городах ездили поливальные машины, поэтому на самом деле было чище. К слову, машин было мало, а дороги были в очень хорошем состоянии. Поэтому машины и автобусы действительно было сравнительно чистые.
Относительно худых девушек. В 70-х годах стройность была нормой. Это сейчас уже со школьной скамьи у девах жопы большие, а сами девахи мелкие. Раньше была другая ситуация.
Насчет галстуков. Если идут в школу и со школы, то, конечно, были пионерские галстуки. Но не редко, когда школьник после школы до дома добирался только к вечеру (поиграть, в гостях у друга посидеть и т.д.). Это в конце 80-х появилась привычка снимать галстуки, когда не в школе. А до этого галстуки практически не снимали, одев его утром в школу и сняв только тогда, когда переодевались.
А в остальном с автором соглашусь.
По СТС сериал был про 90-е сейчас второй идёт на эту тему. Вообще про другую планету, от одежды до атмосферы.
Новый фильм "А зори здесь тихие", купание голых девушек, все задницы со следами загара от стрингов.
Уж тем более вытащить бойца с поля боя или с винтовкой за плечами полдня прошагать.... Видишь вот таких и сразу фильм не хочется смотреть..... "
По мнению автора, медсестры все были откормленными и 190 ростом? Моя бабушка ростом 160 была медсестрой, на себе тащила раненых из госпиталя под обстрелом.
В таких фильмах напрягает безупречный и современный макияж, это если про внешние атрибуты. Бабушка рассказывала, они после обстрела госпиталя все черные были, от крови и копоти.
А в целом согласна с автором.
Юмор, но в общем так. А сейчас всё без исключения завязано на деньги. Каждый вздох регламентируют деньги. Как при таком подходе может получаться нечто великолепное, берущее за душу, живущее десятилетиями? Конечно не может. Вот и выходят жалкие поделки, но типо кассовые.
а давайте познакомимся:))
А смысл...
ой все...
Умеют делать.
самое главное, что убивает атмосферу - идеально скроенная одежда от современных дизайнеров и прически с макияжем от современных стилистов. А одежда была мешковатой и блеклой, неужели трудно тупо старый фильм любой глянуть перед тем как снимать очередное г......
В Голливуде щепетильно к таким вещам относятся, декорации там в дорогих фильмах просто чудо. У нас к этому проще относятся, более схематично. Да просто типажей таких уже нет - для декораций нужны деньги, деньги нужно отбивать, соответственно нужны раскрученные актёры, а раскрученные у нас на советских мало похожи. Бабульки - где такие лица взять? Нету. Сейчас образ жизни другой, другая даже просто еда, что отражается на внешности людей, другие глаза.
"Конечно, все идет к тому, что мы постепенно уподобимся Западу" или это писалось лет 15 назад или автор даааавно забил на современный кинематограф.
А я не могу смотреть современные фильмы о ВОВ. Муж - офицер Советской армии. Не бывший, бывших среди них не бывает. Так он начинает критиковать с лычек ,погонов и наград, которые не там прицеплены, или в тот год их просто быть не могло. Поэтому, если фильмы про войну, то только от режисеров, которые ее прошли. Не важно какую, Афган, Чечню, Вьетнам, полуостров Дамасский.
Вот вот... вчера посмотрел "Т-34", ваще не понравился... Сценарий полное говно. Какой-то проходной боевик, а не серьезная тема.
Все зависит от рассказанной истории в фильме. Есть что то описанное автором, а много чего и нет. Ну как пример, если показывают пацаненка пришедшего из школы, вероятно в пионерском галстуке, а если показывают беспризорника, то ведь без галстука, блин. Ну и т.д.
Согласен, сам много раз думал об этом. И не только чистые, но и свежевыкрашенные. Особенно на трамваях заметно :)
Фильм "Свои" довольно хорош, речь у актёров поставлена на высоком уровне.
А вот большинство русских фильмов про войну начинаются и быдловатого говора москвича. - Ты чё, где твой ППШ и всё такое Йоу!
Что-бы добиться правдоподобности в костюмах, инвентаре и речи, надо нанимать талантов, от костюмера, до режиссёра. Если один из них пришел в студию, что бы просто срубить бабла, то фильм от части обречен, так как каждое звено взаимосвязано. Ну не может тёлка, которая вчера бухала в клубе, играть санитарку во время боя второй мировой.
Мне кажется, это даже не ляпы, а некое условное изображение СССР доступными кинематографу средствами.
А вообще бросаются в глаза отбеленные зубы, современные прически, топ-модельные женские фигуры.
Ты не жил по ходу в СССР, спорт был частью жизни, а не ставками тотализаторов. Модельных фигур было хоть отбавляй.
это ты не жил в СССР, а я как раз жила. Спорт был частью жизни, но не фитоняшество. Не было именно гламурной красоты, в основном все были среднего телосложения. Или полного. Топ-модельная красота, к твоему сведению, это рост от 175 и параметры фигуры 90-60-90. Таких в СССР были считанные единицы. Впрочем, как и сейчас.
Недавно посмотрел фильм Т34, вот где сборище штампов и всего "чистого".. Вроде и задумка хорошая, и актёры играют, но..
Фронт - у всех чистые гимнастёрки, фуражки шинели и пр. Фашисты- такие же...
Конц.лагерь- зэки в чистых полосатых робах , деревни, даже разрушенные, и то аккуратненькие..
Да и один из главных героев- и стреляли в него, и гранату в танк кидал, лёжа на люке этого же танка, и другой танк в него стрелял, - выжил!..
Это ли ни чудо братья и сестры?!
Ну, основная претензия к фильму "Викинг" - "а что они все такие грязные?!"...
В Викинге они не просто грязные, а такое впечатление, что их специально грязью обмазали, да и содрать половину контетнта с сериала "Викинги" и подать как свое... Ну и про княжну, которая ходит в одеждах чернавки...
Смотрел "чужие" недавно. Фильму под сраку лет. Словить себя на мысли, что к черту подробности. Не коробило видение будущего для того времени, хотя некоторые моменты выглядят уже смешно. Был сюжет и переживание за героев. Вот этого не хватает в современных фильмах.
А ещё руки оборвал бы за "цифровую плёнку". Её вагон и маленькая тележка. Вот и снимают "мыло". Сократи многие фильмы до 2 серий, не более часа каждая, и, думаю, можно смотреть.