9k
7 лет назад · 328 просмотров · 15 комментариев
Метки: #Бенгалия #Видео #Индия #Митинги #коммунизм
Кадры и речь с миллионного митинга коммунистов в Бенгалии.
Метки: #Бенгалия #Видео #Индия #Митинги #коммунизм
Ну как бы 30 лет назад было доказано опытом десятков стран, что коммунизм это утопия.
И доказано тем же эмпирическим путем, что социализма в капиталистических странах может быть больше, чем в СССР.
Социализма, в плане социальной защиты населения, во многих капиталистических странах на момент развала СССР, было больше. чем в нем.
И никто там это не отбирает.
Вы просто смотрите на российский капитализм, это или капитализм эпохи Маркса или скорее неофеодализм. Никакого отношения к нынешнему капитализму развитых стран не имеет.
Абсолютное большинство "социальных защит населения" в капстранах появилось только благодаря СССР. Буржуйчики обосрались, что и у них рабочие могут прийти к власти, и пошли на уступки. Коммунизм - не утопия, а общество будущего, как бы буржуйчики не пыжились.
Обидно, что на родине Ленина и Сталина нет такого единства. Пока нет.
Да никогда не станет общество бесклассовым. Иерархии заложены в природе человека и животных. Понятие доминантность никто не отменял
Не говорите херню.
Хорошо, дайте определение класса по Марксу и Ленину.
Обоснуйте, сэр) лучше так: приведите пример бесклассового общества в истории
Советский Союз - первая длительная попытка сделать общество бесклассовым. В большей части увенчалась успехом, классы все-же существовали, но исчезли антагонистические классы - эксплуататоров и эксплуатируемых. Увы, воспитание человека разумного - это весьма длительный процесс. В условиях, когда СССР не жил ни одного дня мирно (будь то открытая агрессия или подрывная идеологическая деятельность извне и изнутри), времени просто не хватило. Это дело столетий.
Кроме того, лучшая часть народа была уничтожена в Великой Отечественной войне.
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». (В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4, стр. 388.)
Долго он просуществовал? История показала, что такой строй долго не живет) и потом, разве возможности тогдашних элит не превосходили возможности обычного человека? Последнее: а сегодняшняя элита, уж не выходцы ли из КПСС? Не нужно бабушку лохматить))) привели один неудачный пример из всех стран и из всей истории... сильно...
Слив засчитан. Вы не в состоянии пальчиками набрать на клавиатуре небольшой текст, чтобы опровергнуть мои доводы и привести свои
А вы не в состоянии послушать того, с кем я почти полностью согласен?
Динамиков нет, потому не в состоянии))
Сочувствую.