56k
7 лет назад · 1 фото · 5890 просмотров · 89 комментариев
ДТП в Волгограде - маршрутка насмерть сбила пешехода
11 апреля в 17:20 на улице Исторической в Волгограде 28-летний водитель автомобиля «Hyundai Accent» при перестроении не уступил дорогу маршрутной «ГАЗели» под управлением 45-летнего мужчины. От удара «маршрутка» вылетела на тротуар и сбила пешехода, который от полученных травм скончался на месте ДТП.
Травмы получили двое пассажиров маршрутки.
Видео с трех ракурсов:
Ограждения ни к черту. Правильно из в Зеленограде убирают
По уму, водителю маршрутки, нужно было сбавить скорость перед перекрёстком. Это всем полезно. Водитель легковушки, влетел на иски от пострадавших, ремонт маршрутки и срок..
Водила Hyundai права может выкинуть ,козлина . Эти дебилы всегда забывают что иногда цена понтов человеческая жизнь .....А водила маршрутки что только по прямой ездить умеет ?..Извините я просто сужу по нашей езде ,у нас бы он погиб на первом перекрестке .
Подождите 174 номера на маршрутке точно Волгоград?
какая разница какие номера. Сейчас могут быть любые. Может быть когда эту маршрутку в Челябе купили
Скоро нельзя будет с чужими номерами ездить , будут заставлять менять по месту регистрации .
Вина полностью на сотрудниках ДПС, что таким мудлам поварачивающим из среднего ряда в правый выдают права а так же обочечникам. Маршрутчик отвлекся, на автомобиле дебил перестал смотреть в зеркало, тоже отвлекся + му-к еще проехал поворот. Дали бы ему реальный срок или казнь на главной площади в назидании тупорылым дебилам, что ПДД сцука не справочник туалетный.
Маршрутчик лётчик! Ехал бы спокойно, ни чего бы не было
Аккуратнее, а то сейчас заминусят нахрен. Тут канает только версия что акцент козел, а маршруточник - ниучомниувиноватый рафик.
Печально - стоишь так себе, а тут такое... Ужас. Даже если пихнул, то скорость была почти низкой, а судя по маршрутке как будто накатом поднабрал еще - торможения не было (стопарей не увидел на 30-й секунде). Видимо маршрутчик либо запутался от удара в педалях либо слетел с седла.
Для таких уже давно есть отдельный котел в аду
почитав высказывания в каментах, в очередной раз убедился что бараны на дорогах - они там не с марса появляются...
Маршрутчик "летел",и сядет... это как пить дать.....,второй.... конкретно виновник,тоже думаю присядет...вина очевидна
ну на счет летел хз. тут не понял, разрешенная скорость там 60 + 19 км . а по факту скорость наверное была в районе 60. водитель газели не присядет, и даже не будет виновником. Если не докажут превышение скорости
Не надо путать. Разрешенная скорость - 60. Никаких + 19.
+19 лишь означает, что нашей доблестной полиции лень оформлять этих "мелких летчиков". А вот если что-то случится, как в данном случае, то за >60 придется отвечать.
Ну а виновником в любом случае признают акцент.
ничего подобного, это прописано в законе, что ограничение +19. более того с этим законом во многих местах, где знаки стояли 60, и допускалось +5, теперь стоят 40 +19. так что если в законе прописано можно, то и можно этим пользоваться. как и в любых других условиях с допустимыми значениями. и если вы такой уверенный, что за больше 60 придется отвечать, вы ошибаетесь)))
дадите ссылку из закона, где написано что "можно"?
вот всегда радовали люди, которым проще казаться дураками и сначала попытаться доказать правоту, чем лучше почитать полистать, убедиться что не прав и показаться умным
https://pddmaster.ru/pdd/skorostnoj-rezhim-v-gorode-pravila-novovvedeniya-shtrafy.htmlhttps://pddmaster.ru/pdd/skorostnoj-rezhim-v-gorode-pravila-novovvedeniya-shtrafy.html
Из Вашей ссылки цитата: "Некоторые водители считают, что максимальная скорость движения в городе составляет 80 км/ч, а не 60. В качестве аргумента приводится тот факт, что штраф накладывается только после 80 км/ч. Такой подход является в корне неправильным, ведь если произойдет ДТП, в котором один из автомобилей будет ехать со скоростью 61 км/ч, именно этот автомобиль и будет признан виновником (или одним из виновников, при наличии вины второго водителя) и именно его водитель будет оплачивать ремонт чужого транспортного средства".
про +19 вообще тебя не понял..... Я хз что там суд решить.Если разбираться по существу.Виноваты оба,это очевидно.Летел он, летел,на перекрёстке,зелёный увидел и полетел.... чутка потише ехал бы или хотя бы тапку не давил.... всего бы этого не было,максимум с легковой сошёлся бы.. и даже если бы был тормозной путь... не одна экспертиза тебе не скажет что он прям чётко 79 км/ч ,ни одна так точно не покажет,а скорее всего округлят,и какая разница 65-75км/ч,есть ограничение 60 и точка,будет выше уже ответит.....
Сам-то читал, что по ссылке твоей написано? Повнимательней почитай - Едондер пуп ниже даже цитату оттуда привел.
Легковушке можно только прямо, он конечно виноват, но почему газелист не тормозил, посмотрите первые кадры с 4-9 с. тормозного пути в принципе нет, а опытному водиле 5 сек. более чем чтобы нажать на тормоз
все просто, при боковом ударе тряхнуло, ноги в сторону слетели, тело сместилось даже если пристегнут, педали хрен нащупаешь так быстро. Из своего опыта
Они нифига не пристёгиваются в маршрутках, плюс одной рукой держат телефон, другой бабло считают, руль дай бог локтем подпирают. Ну и улетел от легкого удара.
Скорость у маршрутки была не адекватна дорожной обстановки. ВСЕГДА на дороге надо пользоваться в первую очередь здравым смыслом.
Если только включился разрешающий сигнал светофора, есть вероятность, что кто-то не закончил маневр, кто-то может заглохнуть на старте и т.д. Нахера так лететь?! Всегда в таких случаях я притормаживаю и синхронизирую скорость с потоком. Да, формально виноват водитель легкового автомобиля. Но смерть человека на совести водителя маршрутки. Если бы он ехал руководствоваясь здравым смыслом, а не формальными правилами, были бы просто пара вмятин.
сегодня здравомыслящих в каментах минимум, сейчас и тебя заминусят )
И меня заминусят, и тебя заминусят
Чёт у меня подозрение, что от удара водитель маршрутки со своего места улетел, поэтому не видно торможения.
самый вменяемый комент!
движение по полосам ? не, не слышали...у нас тоже многие так любят ездить, один такой придурок так же моего знакомого подрезал, там правда только левое крыло замял
3 раза пересмотрел и либо я слепой, либо маршрутчик не тормозил. Поскольку загоревшихся стопников я так и не увидел. Хотя изначальная вина водилы легковушки!
э... а когда он должен был успеть начать тормозить? после удара? дык после удара его уже несло в остановку, а дальше бордюр-забор-осановка. приплыли.
бордюр мордор врата стикс
Город в котором хочется жить...
путин )
Пусть хоть кто-то объяснит ..... куда летело это убожество на Газели ????????
Давай, расскажи мне про водил маршруток
Причем тут водилы маршруток?
Он вообще никуда не спешил, поэтому и смог вовремя оттормозиться
Он не летел, но от удара его покачнуло и он не смог сразу найти педаль тормоза.
ну по видео видно, что газель притормаживала перед светофором, после чего на зеленый начала набирать скорость. вы как-то по другому переезжаете перекрёстки? тормозите на зелёный, а на красный газу поддаёте? наверное, нет.
Акцент не прав это однозначно, если за рулём сидел не судья( но какой нахер судья ездит на акценте) , но ублюдок на Газели который летел за своими 24 рублями и не смог хоть както дать руля влево, чтоб не сбивать людей ну..........,,,,,,
тут не правы оба:
водила легковушки не имел права поворачивать ни влево ни в право, стрелка ему разрешает ехать только прямо;
водила маршрутки превышал допустимую скорость и по видимому за дорогой не следил, если бы он не летел и следил за дорогой то таких последствий не было.
"водила маршрутки превышал допустимую скорость " - от как жеж ты определил то это? водила притормаживает на светофоре, а потом набирает скорость. у него что? v8 или v12? чтоб он пускай с 20 км/ч за секунду - другую набрал 100?
Стопы не горят, торможения никакого нет... а по первому видео создается впетление, что вообще ускорился!. чем занимался водитель?!
на сколько мне известно, ремнями безопасности должны быть оборудованы автобусы междугороднего следования. о маршрутных такси в правилах ничего не нашёл.
да и по факту - ты хоть раз видел пристёгнутого водителя маршрутки?
Пассажирские места междугородних автобусов должны быть оборудованы ремнями безопасности, пассажирские.
Видел :) И неоднократно.
повезло! в нашем городе я ни разу не видел пристёгнутого водителя
Удар (не очень сильный) был в левый бок, водителя прижимает к левой двери. В случае сильного правого удара я бы такой вопрос не задал - я попадал в такого рода дтп, хоть и был пристегнут и выжил - дезориентация полная.
Даже если водитель пристегнут, ремень никак не удерживает ступни от смещения при боковом ударе. Кроме того, при ударе слева водителя бьет о левый борт автомобиля, от чего, к сожалению, ремень тоже не защищает в силу своей конструкции, что, в свою очередь, к сожалению, также не добавляет скорости реакции.