Дерево это не метал, и от качества его шлифовки зависит вид конечного изделия, Особенно ели мы будем пользоваться морилкой или колированным маслом для дерева. После неправильной шлифовки мы можем испортить внешний вид конечного вид изделия.
0
Источник
Шлифовать дерево можно разными инструментами: болгаркой, дрелью, разнообразными шлифовальными машинами, или даже можно шлифовать дерево ручным способом. Выбор способа (способов) зависит от того, какой окончательный продукт мы хотим получить.
0
Источник
Самый простой способ это конечно же нацепить на болгарку лепестковый шлифовальный круг или круг на липучках и быстренько все отшлифовать. Этот метод конечно же самый быстрый, но с его помощью мы получим самое плохое качество. У болгарки очень быстрые обороты и при работе она остается постоянно у нас в руках (на весу). Мы конечно же получим гладкую поверхность, но вот ровной она точно не будет.
Таким способом я например обрабатывал заборчик, где достаточно было на глаз выровнять поверхность. Но рассматривать этот способ для изготовления нормальных изделий несерьезно.
С дрелью та же история, обороты конечно там поменьше, но ровной шлифовки не получится. Именно поэтому для изделий, где нужна хорошая точность и ровная поверхность, как в случае с болгаркой, этот тип шлифовки рассматривать не стоит.
Если вы решили заниматься столяркой более менее серьезно, то стоит задуматься о приобретении шлифмашины, а лучше двух или трех.
Существуют три вида шлифмашин: ленточные, вибрационные и орбитальные. Дам краткое описание каждого типа.
0
Источник
Ленточные шлифмашины в народе называют танками. Принцип работы этого типа шлифмашин весьма просто, два ролика крутят шлифовальную ленту которая склеена в бесконечное кольцо. Этот тип шлифмашин предназначен для черновой обработки и снятия толстого слоя материала, поэтому и такое оригинально «народное» название.
0
Источник
Второй тип это вибрационные или плоскошлифовальные шлифмашины.
Этот тип шлифмашин используется для промежуточного шлифования дерева. Принцип работы вибрационной шлифмашины заключается в круговом движении подошвы диаметром от пяти до десяти миллиметров. Именно за счет этого вибрационного движения и происходит шлифовка.
0
Источник
Третий тип шлифовальных машин это орбитальные или эксцентриковые шлифмашины.
Они обычно используются для «окончательного» шлифования. Почему в кавычках? Об этом немного позже. Орбитальные шлифовальные машины, как уже понятно из названия, заключается в вращении своей подошвы вокруг своей оси и в смещении орбиты на 2-6 мм за счет эксцентрика.
0
Источник
Теперь к технологии шлифования. Дерево нужно шлифовать постепенно уменьшая зернистость шлифовальной бумаги. То есть если мы начинаем шлифовать, например, шлифовальной бумагой с зернистостью 60, то следующая будет с зернистостью 80, затем берем зернистость 100 и отшлифовываем всю поверхность и так далее пока не дойдем до нужной. Обычно для дерева достаточно зернистости 150-180.
0
Источник
Когда вы закончили шлифовать ручным инструментом, настоятельно советую последним этапом пройтись руками. И главное нужно шлифовать вдоль волокон. Дерево это неоднородные материал и когда мы шлифуем его ручным инструментом, мы режем его волокна. Если последним этапом не пройтись вручную, и использовать морилку или колированную краску, то на изделии будут заметны резки от инструмента, как на фото.
0
Источник
Именно по этой причине нужно не лениться и обрабатывать уже готовое изделие вручную, шлифуя его по волокну.
Где вы прочитали, что ленточной вдоль волокон?
Принцип следующий, сначала ленточкой и крупным зерном (я вообще ленточку не использую), затем вибрационкой, среднее зерно, и орбиталка уже совсем мелкое. И последний проход руками (последнее фото) по волокну, что бы исправить огрехи от последней шлифмашины. А потом можно хоть под лак, хоть под масло, ход под морилку
реклама? херовенькая реклама. Полностью читать не стал, но вот ответь мне, рекламщик, а где и куда "по волокну" на последней фотке? хоть пример подбирал бы актуальный
при чём здесь ЭТО СЛОВО? лично к вам у меня придирка логическая: при тексте "шлифовать по волокнам", в прилагающейся картинке у вас сувель, у которого направление волокон во все стороны. Просто будьте внимательнее. Ну а реклама ессно бесит, особенно когда она вставлена после каждого абзаца, и на каждой фотке. Почему реклама херовенькая: потому, что непонятно реклама чего - рукодельной мастерской, или инструмента, причём далеко не лучшего. Думайте теперь, а не делайте глупых выводов, насчёт "нелюбви" к словам.
сайты часто ставят свой логотип под картинками, которые опубликованы на нём.. тут, на Фишках, то же это имеет место быть.. посему копипаста картинки и несёт в себе данную надпись - loftstyle.. а уже фишки сами добавляют откуда скопирована картинка.. да и в конце поста нужно указывать источник..
и на сколько я знаю это сайт Artur_а.. он является его автором.. и ютуб-канал вроде даже есть..
явную рекламу я удаляю сразу из сообщества.. но этот пост я не считаю рекламой и он будет в сообществе.. если вас не устраивают подобные правила, то просто отпишитесь от сообщества или поставьте его в игнор(если есть такое)..
обломись, неуважаемый. Если работаешь с древесиной, изволь давать точную информацию, а картинки должны соответствовать тексту, а не вводить в заблуждение. Работа с сувелем отличаетс от работы с здоровым древом.
Ну и базовый совет: Умей достойно воспринимать критику, а не в штыки, умник блин.
перечитайте мои сообщения, у меня претензия не к рекламе как к таковой, а в её преподношении! Я только за! когда работают с натуральными матами, сам по образованию даже деревянщик, но меня всегда будет бесить посредственное отношение к информации, когда лишь бы написать, лишь бы вставить. Вот как то так.
То есть вас конкретно не устроила последняя фотография? Спешу вам сообщить, что я специально поставил заготовку со сложным узором, а не кусок сосны. Именно эту заготовку я шлифовал вручную последним проходом ПО ВОЛОКНУ, согласен узор сложный, но ничего невозможного нету, просто уходит времени поболее, но результат того стоит. Так, что свою критику можете... оставить себе. Да и "уважаемый" я написал просто из вежливости, у меня уважения к критиканам столько же, сколько к алкашам подзаборным... Хотя нет, лично к вам, еще меньше
про "рекламу" я вроде очень доходчиво разъяснил... ну да ладно..
пусть это будет лично вашим недугом..
по поводу преподнесения информации - ну устроено на фишках так - сначала картинка, потом текст к ней.. если не строчит постами как из пулемёта, то забывается последовательность.. текст про "вдоль волокон" следует относить к вышестоящей картинке..
подобные огрехи можно было бы и пропустить мимо.. вам же никто грамматику ваших комментов в укор не ставит?
там нет направления "по волокну", в этом и есть вся моя критика (помимо отстойного инструмента), которую вы не умеете и не хотите воспринимать адекватно, именно поэтому у меня нет и не будет уважения к таким как вы, на вежливость мне начхать, истина, точность и правда важнее, как бы вы там свои губки не раздували.
Ну и в догонку: я тебя не оскорблял, и сравнений с алкашами и т.п. не применял, даже на вы, до сих пор был, хотя, как оказывается, ты ещё тот олень.
ну вот теперь, Хусим, можешь оценивать. Грамматика в трудовой дисциплине, второстепенна (хотя попробуй, докопайся, кроме не допечатанной буквы, там всё ровно, край - придирки спецом), важна точность и правильность исполнения. Я специалист в этом направлении, резчик дипломированный, потому знаю о чём пишу и к чему придираюсь, проводил обучения, потому авторитетно заявляю: это важно, и это серьёзная (надеюсь) ошибка, но, скорее тупое незнание, потому столько слюней и пены в ответ. Ты вроде разумный и адекватный на данном сайте, вот и делай выводы по поведению. Подобные огрехи пропускать нельзя, ибо это один из ключевых моментов по работе с натуральной древесиной.
Слышь, чмо тупорылое, нах пошел. Я тебя с алкашами не сравнивал, я достаточно точно выразился, что ты такого сравнения не стоишь.
Если глаза разуешь, направление найдешь даже на фото
так-с.. я счас ещё раз попробую.. теперь с картинками..
про "пройтись руками", "вдоль волокон" и "будут заметны резки от инструмента" - это относится сюда(см. картинку)
если учесть неопытность в построении поста, то вроде всё правильно..
но если учесть "профессионализм", ютуб канал, типа обучения неопытных - это грубейшая ошибка.
про "относится сюда", кстати, мимо, т.к. если приведён пример с сувелем, нужно отдельно описание по работе с ним, иначе нефиг вообще вставлять такие картинки. Из-за чего и весь мой наезд.
Неопытность - ключевое слово, вот только оно относится не только к посту, но и к работе. Хороший мастер не будет работать с отвратным инструментом, только любитель, а любителю не позволено заниматься обучением.
Перечитай последний коммент еще раз, видимо с первого плохо дошло. Хватит рвать пятую точку, не инструмент делает работу, а человек, скажу по секрету пару веков назад электроинструмента вообще не было, и ничего, делали люди, даже лучше чем сейчас... оценивать качество изделия по инструменту... и кто из нас неадекват?..
хы))
вот в чём загвоздка.. ты читаешь, но не вникаешь.. а ведь я про это уже писал..
в посте структура такая - сначала картинка, потом описание.. на фишках именно так.. по этому последняя картинка с сувелем(правильно?) должна иметь отношение к тексту ниже, под ней.. это про ручную работу шкуркой..
зы
профессионалы всегда найдут огрехи в чужой работе, но мне даже подобное помогает.. хотя бы элементарным описанием.. я способен пока только вот на такое(то, что справа):
херовый инструмент, даже в прямых руках останется херовым инструментом, это аксиома, заруби себе на носу. Приводить пример работы с ручным инструментом, человеком, который использует говёный электрический... хмм... а ты в курсе вообще, что и ручной должен быть хорошим, и, как правило, это первое, что Мастер делает своими руками? очередной раз опозорился. Лучше промолчи, мастер блин... А неадекват ты потому, что не умеешь воспринимать критику.
и снова, всё же, придерусь: картинки в посте, в общем, должны относится к теме, или я не прав?
з.ы. руки у вас из правильного места. В настоящем, ручная работа, как это ни странно и не банально, славится небольшими огрехами, т.е. каждая работа, хоть и из одного комплекта абсолютно уникальна, и в мелочах отличается от парной.
Вот каким еще образом обьяснить такому дебилу как ты, что мне твое убогое, некомпетентное, тупое мнение ну совсем не интересно? Даун, загони ка в студию свой инструмент, что бы мне было на, что ровняться... А потом сделанные тобой изделия... А потом пообщаемся далее. Просто обычно кто больше орет, чаще сам ничего, кроме как "убого" критиковать, не умеет
для начала прекрати оскорбления, второе - прислушайся к критике, третье - не считай себя умнее всех, ты таковым не являешься. Общаться с такой низостью как ты... я себя ещё уважаю, и падать то твоего уровня не намерен. Ну и напоследок: больше всех орёшь здесь именно ты, ни одного коммента по делу, только пена и слюни. Иди туда, где далеко.
Когда дошло до дела, обиженно свернул в сторону... Что и следовало доказать...
Прислушаться к чьей критике? К критике барана который кичится нереально крутым инструментом и божественно изготовленными изделиями? А нет, к критике пустослова, которую он даже не пытается доказать фактами... Есть много людей умнее меня, но ты не в их числе, скажу больше, даже макаки из зоопарка поумнее тебя будут.
Я не ору, я пытаюсь доказать ослу, что он не лошадь
не..
это проба.. материал - старый брус, пролежавший на улице года два.. весть потрескался.. некондиция, короче.. я пока не знаю как избавляться от трещин.. там палец пролезает..
Была плоская машинка, бош зеленый, который типа для дома. Умерла подошва, замена такая, что дешевле новую купить.
Это типа годы обучения собрал в коротенький постик? Ну и советчик )
У меня "вибрационная" шлифовалка, работает путём, даже без поперечных канавок, но вот сама шкурка крайне плохо держится проволочным зажимом.
бестолковое крепление.Где вы прочитали, что ленточной вдоль волокон?
Принцип следующий, сначала ленточкой и крупным зерном (я вообще ленточку не использую), затем вибрационкой, среднее зерно, и орбиталка уже совсем мелкое. И последний проход руками (последнее фото) по волокну, что бы исправить огрехи от последней шлифмашины. А потом можно хоть под лак, хоть под масло, ход под морилку
сколько не работал, ленточной хватает вполне
Смотря, что хотим получить...
Быстрый, возможно. Но, все таки, по моему опыту - самый нетравматичный, это ручная шлифовка
реклама? херовенькая реклама. Полностью читать не стал, но вот ответь мне, рекламщик, а где и куда "по волокну" на последней фотке? хоть пример подбирал бы актуальный
простите, а реклама чего?
Ну любят люди это слово, ну, что поделаешь...
ты это, не заморачивайся на подобные высказывания.. строчи посты.. в сообщество нужно подобное..
редко стали выкладывать своё, ручное..
при чём здесь ЭТО СЛОВО? лично к вам у меня придирка логическая: при тексте "шлифовать по волокнам", в прилагающейся картинке у вас сувель, у которого направление волокон во все стороны. Просто будьте внимательнее. Ну а реклама ессно бесит, особенно когда она вставлена после каждого абзаца, и на каждой фотке. Почему реклама херовенькая: потому, что непонятно реклама чего - рукодельной мастерской, или инструмента, причём далеко не лучшего. Думайте теперь, а не делайте глупых выводов, насчёт "нелюбви" к словам.
Уважаемый, идите лесом!
Спасибо за поддержку!
сайты часто ставят свой логотип под картинками, которые опубликованы на нём.. тут, на Фишках, то же это имеет место быть.. посему копипаста картинки и несёт в себе данную надпись - loftstyle.. а уже фишки сами добавляют откуда скопирована картинка.. да и в конце поста нужно указывать источник..
и на сколько я знаю это сайт Artur_а.. он является его автором.. и ютуб-канал вроде даже есть..
явную рекламу я удаляю сразу из сообщества.. но этот пост я не считаю рекламой и он будет в сообществе.. если вас не устраивают подобные правила, то просто отпишитесь от сообщества или поставьте его в игнор(если есть такое)..
обломись, неуважаемый. Если работаешь с древесиной, изволь давать точную информацию, а картинки должны соответствовать тексту, а не вводить в заблуждение. Работа с сувелем отличаетс от работы с здоровым древом.
Ну и базовый совет: Умей достойно воспринимать критику, а не в штыки, умник блин.
перечитайте мои сообщения, у меня претензия не к рекламе как к таковой, а в её преподношении! Я только за! когда работают с натуральными матами, сам по образованию даже деревянщик, но меня всегда будет бесить посредственное отношение к информации, когда лишь бы написать, лишь бы вставить. Вот как то так.
имею правило - не минусовать оппонентов, сегодня я его нарушил.
То есть вас конкретно не устроила последняя фотография? Спешу вам сообщить, что я специально поставил заготовку со сложным узором, а не кусок сосны. Именно эту заготовку я шлифовал вручную последним проходом ПО ВОЛОКНУ, согласен узор сложный, но ничего невозможного нету, просто уходит времени поболее, но результат того стоит. Так, что свою критику можете... оставить себе. Да и "уважаемый" я написал просто из вежливости, у меня уважения к критиканам столько же, сколько к алкашам подзаборным... Хотя нет, лично к вам, еще меньше
про "рекламу" я вроде очень доходчиво разъяснил... ну да ладно..
пусть это будет лично вашим недугом..
по поводу преподнесения информации - ну устроено на фишках так - сначала картинка, потом текст к ней.. если не строчит постами как из пулемёта, то забывается последовательность.. текст про "вдоль волокон" следует относить к вышестоящей картинке..
подобные огрехи можно было бы и пропустить мимо.. вам же никто грамматику ваших комментов в укор не ставит?
там нет направления "по волокну", в этом и есть вся моя критика (помимо отстойного инструмента), которую вы не умеете и не хотите воспринимать адекватно, именно поэтому у меня нет и не будет уважения к таким как вы, на вежливость мне начхать, истина, точность и правда важнее, как бы вы там свои губки не раздували.
Ну и в догонку: я тебя не оскорблял, и сравнений с алкашами и т.п. не применял, даже на вы, до сих пор был, хотя, как оказывается, ты ещё тот олень.
ну вот теперь, Хусим, можешь оценивать. Грамматика в трудовой дисциплине, второстепенна (хотя попробуй, докопайся, кроме не допечатанной буквы, там всё ровно, край - придирки спецом), важна точность и правильность исполнения. Я специалист в этом направлении, резчик дипломированный, потому знаю о чём пишу и к чему придираюсь, проводил обучения, потому авторитетно заявляю: это важно, и это серьёзная (надеюсь) ошибка, но, скорее тупое незнание, потому столько слюней и пены в ответ. Ты вроде разумный и адекватный на данном сайте, вот и делай выводы по поведению. Подобные огрехи пропускать нельзя, ибо это один из ключевых моментов по работе с натуральной древесиной.
Слышь, чмо тупорылое, нах пошел. Я тебя с алкашами не сравнивал, я достаточно точно выразился, что ты такого сравнения не стоишь.
Если глаза разуешь, направление найдешь даже на фото
следи за речью, неадекват
про "пройтись руками", "вдоль волокон" и "будут заметны резки от инструмента" - это относится сюда(см. картинку)
если учесть неопытность в построении поста, то вроде всё правильно..
хватит разводить тут скандал.. отставить склоки.
заканчивайте.
хватит разводить тут скандал.. отставить склоки
заканчивайте
сам против скандалов, чего не хотел, и на что не перешёл, старался как минимум. Я не ошибся в мнении вас. С уважением, Я ))
но если учесть "профессионализм", ютуб канал, типа обучения неопытных - это грубейшая ошибка.
про "относится сюда", кстати, мимо, т.к. если приведён пример с сувелем, нужно отдельно описание по работе с ним, иначе нефиг вообще вставлять такие картинки. Из-за чего и весь мой наезд.
Неопытность - ключевое слово, вот только оно относится не только к посту, но и к работе. Хороший мастер не будет работать с отвратным инструментом, только любитель, а любителю не позволено заниматься обучением.
Перечитай последний коммент еще раз, видимо с первого плохо дошло. Хватит рвать пятую точку, не инструмент делает работу, а человек, скажу по секрету пару веков назад электроинструмента вообще не было, и ничего, делали люди, даже лучше чем сейчас... оценивать качество изделия по инструменту... и кто из нас неадекват?..
вот в чём загвоздка.. ты читаешь, но не вникаешь.. а ведь я про это уже писал..
в посте структура такая - сначала картинка, потом описание.. на фишках именно так.. по этому последняя картинка с сувелем(правильно?) должна иметь отношение к тексту ниже, под ней.. это про ручную работу шкуркой..
зы
профессионалы всегда найдут огрехи в чужой работе, но мне даже подобное помогает.. хотя бы элементарным описанием.. я способен пока только вот на такое(то, что справа):
херовый инструмент, даже в прямых руках останется херовым инструментом, это аксиома, заруби себе на носу. Приводить пример работы с ручным инструментом, человеком, который использует говёный электрический... хмм... а ты в курсе вообще, что и ручной должен быть хорошим, и, как правило, это первое, что Мастер делает своими руками? очередной раз опозорился. Лучше промолчи, мастер блин... А неадекват ты потому, что не умеешь воспринимать критику.
и снова, всё же, придерусь: картинки в посте, в общем, должны относится к теме, или я не прав?
з.ы. руки у вас из правильного места. В настоящем, ручная работа, как это ни странно и не банально, славится небольшими огрехами, т.е. каждая работа, хоть и из одного комплекта абсолютно уникальна, и в мелочах отличается от парной.
Вот каким еще образом обьяснить такому дебилу как ты, что мне твое убогое, некомпетентное, тупое мнение ну совсем не интересно? Даун, загони ка в студию свой инструмент, что бы мне было на, что ровняться... А потом сделанные тобой изделия... А потом пообщаемся далее. Просто обычно кто больше орет, чаще сам ничего, кроме как "убого" критиковать, не умеет
для начала прекрати оскорбления, второе - прислушайся к критике, третье - не считай себя умнее всех, ты таковым не являешься. Общаться с такой низостью как ты... я себя ещё уважаю, и падать то твоего уровня не намерен. Ну и напоследок: больше всех орёшь здесь именно ты, ни одного коммента по делу, только пена и слюни. Иди туда, где далеко.
Когда дошло до дела, обиженно свернул в сторону... Что и следовало доказать...
Прислушаться к чьей критике? К критике барана который кичится нереально крутым инструментом и божественно изготовленными изделиями? А нет, к критике пустослова, которую он даже не пытается доказать фактами... Есть много людей умнее меня, но ты не в их числе, скажу больше, даже макаки из зоопарка поумнее тебя будут.
Я не ору, я пытаюсь доказать ослу, что он не лошадь
На вашем фото незаконченное, сырое изделие. Если Вы его доведете до конца, то может получится очень качественный, и главное привлекательный, стул
не..
это проба.. материал - старый брус, пролежавший на улице года два.. весть потрескался.. некондиция, короче.. я пока не знаю как избавляться от трещин.. там палец пролезает..
Два варианта, зашпаклевать, а еще лучше залить эпоксидкой.