370k
7 лет назад · 3 фото · 4235 просмотров · 104 комментария
"Роскосмос" представил беспилотный трактор (3 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Иннопром-2019 #Тракторы #автомир #беспилотники #роскосмос #сельхоз техника #технологии
Научно-производственное объединение автоматики, которое является предприятием «Роскосмоса», представило на международной промышленной выставке «Иннопром-2019» в Екатеринбурге прототип беспилотного трактора.
"На беспилотном прототипе трактора отсутствуют привычные органы управления – в нем нет кабины, руля и педалей. Во время движения машина автономна и способна определять собственную локацию на местности за счет установки нескольких систем разработки НПО автоматики", - говорится в сообщении на сайте предприятия.
За движение отвечает специальный контроллер, который получает со спутника необходимую информацию для построения маршрута и обрабатывает ее.
"Электронный мозг" самостоятельно принимает решения и способен обучаться в процессе работы, накапливая знания. Искусственный интеллект машины обеспечивает ее безопасное движение по траектории с оптимальными скоростями", - сообщает предприятие.
"Глазами" трактора служат специальные камеры с функцией точного вождения – машинное зрение определяет препятствия и строит траекторию движения сельхозтехники. Беспилотный трактор работает в связке с системой коррекции спутникового сигнала, которая обеспечивает точность до 10 сантиметров, отмечает НПО автоматики.
Метки: #Авто #Иннопром-2019 #Тракторы #автомир #беспилотники #роскосмос #сельхоз техника #технологии
Вроде как живой тракторист, помимо того, что рулит, еще и управляет работой навесного оборудования при помощи гидравлики, контролируя глубину и качество вспашки, дискования итд, которая зависит не только от направления и даже рельефа, но и разности грунта.
Евпатий Коловратий, оказывается профи от сельхозмашиностроения немецкая Кейс, уже юзают полноценный экземпляр, а роскосмос не инновации изобрел а просто пильнул бабла на плагиате.
- в Рашке ничего не делается, только нефть могут качать.
- есть разработки робототехники, призванной серьезно облегчить труд человека.
- это всё плохие разработки и плохая техника.
Короче, опять всё плохо. Прогрессивные пишут язвительные комменты и лайкают друг друга. Основные линии:
1. Комнатный трактор, запчасти от китайского пылесоса, что такой может напахать. Ну вообще-то тут разработка системы беспилотного управления, которую плтом смогут устанавливать на разные модели, и никто не будет делать Кировец в качестве опытного образца.
2. Опять деньги попилят... Ну блин, не без этого, скорее всего, как и везде в мире. Разработки, несмотря ни на что, ведутся, и это хорошо.
P.S. В отсталой Рашке роботы лазят в атомные реакторы. В передовой Японии роботы танцуют, а в реакторы лазят пенсионеры-добровольцы.
Всего один вопрос. Нахрена ему фары?
...про любимый лунный трактор...
Чует мое сердце, что начинка у этого трактора от китайского робопылесоса) Напашет так, что мама не горюй)))
У предприятий я в основном кировцы видел, а в подсобном хозяйстве беларусы.
У Камаза на дизайн тракторов явно мерсы повлияли. Выглядят несуразно.
А тут трактор-пони для езды по офису. У Роскосмоса площадей, видно, за городом нет. Вот и вышел маленький. И без защиты спереди. В офисе она не нужна.
И не как у Крылова "пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник"
Не могу картинки вставлять, Дядя Фёдор забытый трактор МИТЯ. Вставьте кто умеет.
Зачем? На Марсе яблони пропалывать?
Я, конечно, не тракторист, но в свое время общался со специалистами. Так вот, большинство функций из перечисленного есть на современной сельскохозяйственной технике. Да-да, можно задать маршрут по ЖПС и читать газетку, например. Казалось бы, почему там остался водитель а тут нет?
Первое что бросается в глаза, это размер. Маленький трактор. Мне известно только про большие комбайны и трактора, где часть функций водителя автоматизированы. Имеет ли размер значение?
Я думаю таки да, имеет. Для дорогой техники лучше иметь живого оператора, он может лучше отловить нештатные ситуации (поломки и прочее), что с учетом большой стоимости машины может сэкономить большие деньги. Кроме того, оператор (водитель) более гибок в принятии решений, чем любая электроника. Что опять же имеет экономический эффект.
Для мелкой техники возможно потенциальные риски ниже, чем для крупной. Поэтому возможно отсутствие тракториста будет иметь положительный экономический эффект.
И, кстати, актуальность такой техники проявляется как раз сейчас, когда электроника стала более дешевой (ранее замена тракториста опять же было экономически нецелесообразно). Так что проект интересный, но все же большая степень новизны может сыграть и отрицательную роль. Появился ли он слишком рано или нет, вот в чем вопрос...
И что таким "огромным" трактором делать в деревне ?
Травку косить, домашние пылесосы уже обычное дело, теперь трахтер, который сам по участку катается и эпашит траву.... Ну и остальное. ПО пока не очень, так что заборы под вопросом
для 10 соток- поиграться ?
под трактором в деревне понимают - копать пахать и другие тяжелые работы
А у Вас как с юмором?)))
да я себе даже в зеркале не улыбаюсь !
во какой серьезный !)
Надеюсь. Это не попытка сделать ракету. А получился трактор ?))))))))даже не трактор. А что то похожее на него ))))))
Но. Бюджет. Точно. Сопоставим ракете )))))
Если проект заработает, то придётся увольнять трактаристов, комбайнёров. Ещё больше безработных. Ещё один удар по уменьшению населения на деревне. Но скорее всего проект не заработает.
Фары этому трактору нужны ровно по той причине, по которой водители включают фары на своей машине днём.
папа?
Не хочу огорчать роскосмо, но к концу смены все тракторы становятся беспилотными.