1k
7 лет назад · 1 фото · 17949 просмотров · 68 комментариев
Забавные истории: Часть 1
Первая часть нашей новой рубрики про смешные ситуации из жизни!
Перепутали
Я 152 сантиметра ростом... Никогда не комплексовала по поводу роста, пока мне случилось это.
Утренник у дочери в школе, уже всё подходит к концу, многие родители начинают заходить в толпу детей и забирать своих, ну и я тоже. Хожу там как в лесу, ищу дочку, как тут меня хватает за руку двухметровый мужчина и тащит к выходу, бормоча что-то о дне рождения бабушки...
Перепутали с ребёнком, блин!
Перепутали с ребёнком, блин!
Иностранный агент
Всегда удивлялся людям старшего возраста, которые безграмотно пишут по-русски. И ведь их ОЧЕНЬ много. Даже когда в школе учился, постоянно наблюдал на информационном стенде объявления, написанные со всеми видами ошибок: запятых почти нет, -тся и -ться перепутаны... Всегда считал этих людей какими-то "инопланетянами" :)
Но вся моя картина мира перевернулась, когда на одном оранжевом сайте не встретил такое высказывание (за дословность не ручаюсь, орфография и пунктуация НЕ сохранены): «Люди, внимание! На сайте действует группировка Нав***нистов, агентов госдепа и ж*дов! Вычислить их можно по рафинированной грамотности: всегда пишут с большой буквы и не пропускают запятых. Как боты.»
Оказывается, я агент госдепа! Похоже, за все годы грамотного письма они мне немало задолжали))) Возьму отпуск — поеду у Трампа свою зарплату требовать!))
Спасибо за внимание! Пишите грамотно, друзья, а также не забывайте подписываться на наш канал, у нас новые истории каждый день!
Свои истории можете присылать в комментарии.
Но вся моя картина мира перевернулась, когда на одном оранжевом сайте не встретил такое высказывание (за дословность не ручаюсь, орфография и пунктуация НЕ сохранены): «Люди, внимание! На сайте действует группировка Нав***нистов, агентов госдепа и ж*дов! Вычислить их можно по рафинированной грамотности: всегда пишут с большой буквы и не пропускают запятых. Как боты.»
Оказывается, я агент госдепа! Похоже, за все годы грамотного письма они мне немало задолжали))) Возьму отпуск — поеду у Трампа свою зарплату требовать!))
Спасибо за внимание! Пишите грамотно, друзья, а также не забывайте подписываться на наш канал, у нас новые истории каждый день!
Свои истории можете присылать в комментарии.
Кстати, после революции 1917 года, излишняя грамотность ,мягко говоря, не приветствовалась...
>Но вся моя картина мира перевернулась, когда на одном оранжевом сайте не встретил такое высказывание (за дословность не ручаюсь, орфография и пунктуация НЕ сохранены): « Люди, внимание! На сайте действует группировка Нав***нистов, агентов госдепа и ж*дов! Вычислить их можно по рафинированной грамотности: всегда пишут с большой буквы и не пропускают запятых. Как боты.»
>Оказывается, я агент госдепа!
Не расстраивайся, ватник ты, ватник. То, как ты пишешь - правильным не назвать, да и вообще русским языком можно назвать только с большой натяжкой.
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь разговаривать на каком-то дореволюционном суржике, не только не обладая языковым чутьём, но и не понимая основных правил русского языка. Особенно "радуют" эти неуместные тире, а "наверно" вместо "наверное" - это вообще финиш.
Тире - практически единственный знак препинания в русском языке, допускающий авторское использование. Но для офисной политоты живой русский язык чужд, соглашусь.
"Наверно" и "наверное" - равнозначные формы. Обе допустимы, но "наверное" - более архаична.
"Наверное" означает уверенность, в то время как "наверное" - это сомнение.
А использование "наверно" в значении "наверное" - это не просто безграмотно, это ещё и позорно. Если хотите говорить по-русски, то старайтесь контактировать с носителями современного языка, а не отсиживаться в своей деревне.
я ж говорю - офисное существо, как книжку 30-х (или старее?) годов заучил, так и долбит.
Нет никакой разницы в современном смысле этих слов. Разница - в том, что "наверное" - архаичная форма, задержавшаяся в старых письменных источниках, а "наверно" - современная форма, безусловно победившая в устной (то есть актуальной) речи и практически победившая в письменной.
Хватит, надоел, пустышка.
"Наверно" - это слово, окончательно ушедшее из лексикона. Всё. Его больше не используют. Да, его можно встретить в произведениях российских классиков, но сегодня оно окончательно потеряло свою актуальность, уступив более удобному в использовании слову - "точно".
Почему оно было неудобным? Потому что лексически это был пароним относительно недавно появившемуся слову "наверное", последняя буква которого далеко не всегда обозначается звуком в устной речи, хоть это и не совсем грамотно. Это как "чо" и "здрасте" - не критично в повседневной речи, но дикторам такое не прощают, например.
Так что именно "наверно" - архаичная форма, а не "наверное".
Вы либо не из РФ, либо живёте в какой-то глубинке, где принято говорить на локальном суржике. Увы, правила вашего суржика несколько расходятся с правилами русского языка.
Ну что вы, иностранных агентов такой херней, как грамотность, не вычислишь. Написать прогу, которая будет делать типичные ошибки и опечатки в любом количестве, очень просто. Поэтому смотрим, что сложнее подделать:
1. Язык падонкофф. В каждой субкультуре возникает свой язык, свои сокращения, свои мемы, коннотации и прочее. Тот же "европейский" язык, это смесь из языков европейских стран, например, в котором знание одного языка (английского, немецкого и так далее) уже не поможет. Конечно, можно создать своеобразный переводчик, но это уже сложнее из-за непереводимости некоторых фраз. Да-да, не всякий перевод будет адекватен оригиналу. И тут многие иностранные агенты прокалываются.
2. Иностранные агенты это люди со специфическими знаниями. Образование в США и местами Европы специализированное, а не общее. Там очень редко кто занимается самообучением (кстати, научная и техническая литература там обычно дорогая и не находится в общем доступе), тем более из тех, кто потом идет в "иностранные агенты". Поэтому иностранные агенты могут почти всегда городят чушь, когда дело касается научных знаний. В общем во множестве стран на научность и технические аспекты просто забивают вообще, когда дело касается СМИ. Все равно народ схавает. Ибо так народ обучали. И вот научную и техническую безграмотность преодолеть иностранным агентам практически невозможно.
3. Иностранные агенты плохо понимают примеры из жизни России, СССР, РФ, Украины и так далее. Зато отлично понимают примеры из США, ЕС, Японии и тому подобного. Потому что эти примеры им гораздо ближе.
Но даже если все приметы совпадают, не факт, что перед вами иностранный агент. Может это обычный отечественный недоучка с раздвинутым самомнением и малым жизненным опытом. Впрочем, именно такие и являются потенциальными "иностранными агентами".
И да, если вижу политику в других темах (юморе, например) от автора, то сразу ставлю минус. Для обсуждения таких тем есть особый раздел: политика. Но тут как-то рука не поднялась, может потому, что политическое содержание нейтральное...
Проблема в русскоязычных "агентах", а логично, что в большинстве своём они именно русскоязычные.
https://old.fishki.net/profile/show_comment/3048931/35325123https://old.fishki.net/profile/show_comment/3048931/35325123 Вот слово в слово о том что я писал применительно к русскоязычному иностранному агенту. Тупость в научно-техническом плане, не знание законов (и Конституции РФ). В общем вычислить таких не проблема.
Кто-нибудь может перевести эту фразу на нормальный русский?
Но вся моя картина мира перевернулась, когда на одном оранжевом сайте не встретил такое высказывание (за дословность не ручаюсь, орфография и пунктуация НЕ сохранены): « Люди, внимание! На сайте действует группировка Нав***нистов, агентов госдепа и ж*дов! Вычислить их можно по рафинированной грамотности: всегда пишут с большой буквы и не пропускают запятых. Как боты.»
Чо тут непонятного. На всех сайтах встречал, а на одном оранжевом не встретил!!11!!1
Хотя вот што, сайт оранжевый, то есть состоящий из тех, кого кто-нибудь может обругать навальнистами, агентами госдепа и жыдами, то есть они сами себя так похвалили - дескать, мы тут все грамотные сидим, не то что это ваше ватное быдло. Автор оказался достаточно сообразителен, чтобы заподозрить во фразе неладное, но все равно ничего не понял.
И потом уже, когда писал нам свое важное сообщение, то ли переписывая изначальную фразу, то ли внезапно запутавшись, совместил ненароком выражения "пока не встретил" и "когда встретил".
Здесь надо читать "когда на одном оранжевом сайте встретил такое высказывание".
Другой оранжевый сайт :)
Аааа. Понял! Методичка автора сбой дала. Или автопереводчик подвел.
а можно ссылку на видео, мне для друга надо . . .
Не комплексовала... Всегда считал... ТЫ КТО???
Истории от лица разных людей.
бей граматных жыдоф - спосай росию.
Текст не читал, вопрос про тёлок на фото. А есть видео, где они борятся. Как всегда для друга.
у меня то же товарищ, спрашивает, а продолжение фото приключений есть?
Есть, а как же. Не буду прямую ссылку вставлять, загугли Alice Merchesi, Lauren Phillips
И что это за не контролируемый поток сознания?
"Но вся моя картина мира перевернулась, когда на одном оранжевом сайте не встретил такое высказывание..."
Источник: https://fishki.net/3048619-zabavnye-istorii-chasty-1.htmlhttps://fishki.net/3048619-zabavnye-istorii-chasty-1.html © Fishki.net
Может быть всё-таки "пока", а не "когда"
"Пока" здесь явно не катит. Просто вас лишнее "не" сбило с толку.
Либо "ПОКА НЕ встретил", либо "КОГДА встретил".
Но не "КОГДА на одном оранжевом сайте НЕ встретил".
Так что пусть Снаг не беспокоится, он не агент Госдепа и никто ему ничего не задолжал.
Не думаю, что очепятка тянет на проявление безграмотности.
Не выгораживай меня Джонни! Агент я, агент... Но рашн мову учил в кустарных условиях, из-за чего не помню почти никаких правил, а пишу сугубо интуитивно. Отсюда и глупые ошибки (редкость, но встречаются), и всякие опечатки. То, что вы обнаружили - второй вариант.
Мой стиль письма очень легко критиковать, ибо на нормы языке я плевал. Не специально, а по той простой причине, что с памятью у меня с детства проблемы. Недавно начал "копать" эту тему, тренируюсь - стихи учу и прочее, но до уровня хорошей памяти меня как до Китая-сами-знаете-как. Могу забыть, что писал в начале предложения, могу перепутать конструкции и т. д.
Ладно, уболтал - агент.
Но о премии в этом месяце придется забыть
Так это лесбиянки, чи шо?
А, немного прочитал. Сынок, ну вычисляй меня, агента госдепа.
У меня всегда все диктанты и изложения 5/5. Врождённая грамотность, говорили учителя. Иногда были проблемы с запятыми. Я не согласен-просто я много читал и неплохая память, вот и весь фокус.
А вообще я кремлебот, шоб ты знал.
Жиза
Просто допустил, что реально прочитывать по книге в день. Не особо толстеньких. Просто поделил миллион на 365. Сжечь ведьму!
Аналогичная ситуация, но у меня всегда были проблемы с внимательностью. Какие-то улучшения начались всего полгода назад где-то, когда всерьёз занялся этим вопросом, но до сих пор встречаются конфузы в виде опечаток, например.
Я раз в отделе перечитывал свои показания перед "с моих слов записано правильно и мною прочитано".
Ну и поисправлял ошибки. Хорошее настроение было после ночки в клетке. Ну что... Огрёб пээром по горбяке пару раз и узнал много о себе и ещё немного разных понятий и идиом.
ну вот и фсё встала на свои места -
« Люди, внимание! На сайте действует группировка Нав***нистов, агентов госдепа и ж*дов! Вычислить их можно по рафинированной грамотности: всегда пишут с большой буквы и не пропускают запятых. Как боты.»
Одно время сидел со сломанной ногой дома, копирайтил статейки с иллюстрациями на строительную тематику.
Вроде никогда особых трудностей не было ни с орфографией, ни с пунктуацией, да и с синтаксисом тоже, но тут все равно пришлось "заковыристые" моменты выучить заново: применение тире и двоеточия в предложении, точки запятой и т.д. так как много встречалось перечислений, да и сам я склонен к сложным предложениям, иногда не заметив могу весь абзац в одно предложение уложить, пока кто нить не цыкнет или сам не опомнюсь, а опомнишься, сразу дергаться начинаешь: как разделить на предложения, как не потерять смысл высказывания; хотя от этого и сам иногда к концу предложения терял нить - тут бы мне нить Ариадны...
Да ты ве... прям экстрасенс
Откуда ты меня так хорошо знаешь?
...и весь абзац уместил в одно предложение)))
это называется "монолог" - когда разговариваешь сам с собой, одно вытекает из другого, там третье цепляется, четвёртое, пятое... и вроде все связано, но мелькает мысль " вот это я зазвизделся!"
То есть, коротко и сжато свои мысли ты выражать не умеешь?
Про длинные предложения - это дааа... Когда пошёл в копирайтинг, было трудно приучить себя к использованию хотя бы двух точек на абзац. :)
А что делать, если мысли большие? Урезать смысл? :)
Нет уж, извините, мы не твиттерские, обойдёмся без мыслекастраций :)
Зашёл из-за фотки. Посмотрел пост.... Понятно, клон Покемонки. Такую же ...уйню выставляет.
Можно подробнее о "Покемонке"? Что за персонаж? Скооперируемся - будем "выставлять" Уйню в четыре руки!
Это, кстати, сценка из лесбо-порнушки.
История про девушку низкого роста тупо с башорга.
Да? А есть видео?...Друг спрашивает
есть
Я нипонил, а што не таг ?
многа букаф ниасилил?
фточку, красава )))
Не читал...
У меня собственно вопрос по поводу фото.... Кхмм, а есть продолжение ?
http://porno365.xxx/movie/9882http://porno365.xxx/movie/9882
через анонимайзер
Сделай так чтобы это была последняя часть
Тоже напрягся, когда понял, что говноавтор готовит новую порцайку чухни
А вот и подтверждение теории о том, что и ботов Сказочного тригеры на упоминание На***льного стоят :)
20 минусов за 5 минут после публикации, хех.
Да мне как-то посрать на На***льного и его братию, как и на дядю Пу... просто пост реально гавно
Ну, раз псевдопатриотическая машинка не завелась, значит я правда обознался :)
Звиняйте, товарищ