Так и начинай каждый день перед зеркалом повторять. Я найду другую работу. Я не буду врать за деньги. Я не буду работать ботом. Я могу послужить людям по настоящему. Я добьюсь всего, я самый настоящий русский человек нет ЧЕЛОВИЧИЩЕ,а не сраный бот. Глядишь и легче станет. 35 раз повторяй подряд утром и вечером.
Зачем мне искать другую работу? Я своей доволен, я помогаю людям, не вру. Га данный момент добился всего, чего хотел. А не русскому человеку типо того кранты? Да мне и не тяжело.
Когда Г.Жуков будучи еще юношей в подмастерье у кожного дел мастера в Москве услышал о начале первой мировой войны он сказал: Это не наша война.
Из воспоминаний Г.К.Жукова 1 том.
То была война капиталистов. Глядя на либералов, феминисток, кремлядей и пр. Можно смело сказать: Это не наша война товарищи. Но наш бронепоезд пока на запасном пути.
"У меня, – говорит, – привычки такой нету – швабры в чай ложить. Может, это вы дома ложите, а после на людей тень наводите."
только зощенко потешался над этими деревенскими извозчиками, а не говорил на их кривом языке.
и вообще с каких это пор ленинград 20х годов стал мерилом чего-то грамотного?
Я привёл пример лишь одного из крупных городов. Слово нетУ вообще до сих пор употребляется не как аналог отсутствия (нет рыбы в магазе), а как аналог, скорее, не смогу). Придёшь сегодня соседу мурло крошить? - Нету, не смогу - бухать буду... Где-то так. И все ваши ложить, килОметры, ихние, ейные, etc. - суть слова, где-то ещё вполне имеющие хождение. Так что нех4я тута блестать великолепным знанием великого и могучего - сопите в тряпочку и не возмущайтесь. Привет.
В разговорной и письменной речи долго существовала путаница в употреблении глагола «прийти» и его конкурента «придти». В 30-х годах началась масштабная работа по упорядочению русской орфографии. Она была завершена в 1956 году, когда были напечатаны «Правила русской орфографии и пунктуации». В этом же году был издан «Орфографический словарь русского языка» под ред. С. И. Ожегова и А. Б. Шапиро, в котором фиксируется слово «прийти» как нормативная форма глагола совершенного вида. С точки зрения морфологической нормы форма глагола «придти» является неверной. Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/priiti-pridti-pravilno-pishetsya.htmlhttps://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/priiti-pridti-pravilno-pishetsya.html
При возникновении сомнения, как правильно писать «придти» или «прийти», вспомните однокоренные глаголы совершенного вида «уйти», «выйти», «зайти», «перейти», в морфемном составе которых укажем корень, обозначенный буквой «й»
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Нет, это твоя логика. Не надо мне её приписывать.
По моей логике инженер обязан знать сопромат,потому что это его профессия.
Декан филологического факультета - или даже МНС кафедры языкознания - а так же журналисты, писатели и т.п. ,обязаны грамотно писать, ибо это их профессия.
Ну, то есть область деятельности, где ты зарабатываешь себе на хлеб ты должен знать, иначе просто умрёшь с голоду. А когда дворник изучает химию, то это конечно его очень хорошо характеризует. Но если дворник не знает химии, но продолжает хорошо мести двор, то его незнание химии не ухудшает его профессионализм.
Говорят Пушкин плохо знал математику. Но мы его ценим не за таблицу умножения и не за вклад в тензорный анализ.
Если ты русский, то должен уметь говорить, писать и понимать по русски правильно. Есть, конечно, нюансы, но бравировать своей безграмотностью еа минимум глупо
Бравировать безграмотностью конечно глупо. Но требовать от других грамотности в любых ситуациях - снобизм.
ЗЫ. Вот, ты меня извини, но "по-русски" пишется через дефис...
Не нужно воевать, нужно начать с себя.
Так и начинай каждый день перед зеркалом повторять. Я найду другую работу. Я не буду врать за деньги. Я не буду работать ботом. Я могу послужить людям по настоящему. Я добьюсь всего, я самый настоящий русский человек нет ЧЕЛОВИЧИЩЕ,а не сраный бот. Глядишь и легче станет. 35 раз повторяй подряд утром и вечером.
Зачем мне искать другую работу? Я своей доволен, я помогаю людям, не вру. Га данный момент добился всего, чего хотел. А не русскому человеку типо того кранты? Да мне и не тяжело.
Конечно! Начинай с себя! Типа: Я не буду брать многомиллионные взятки и откаты. Только кто тебе их даст?))) Ты победил в этой войне)))
Видишь, как я победитель!
Когда Г.Жуков будучи еще юношей в подмастерье у кожного дел мастера в Москве услышал о начале первой мировой войны он сказал: Это не наша война.
Из воспоминаний Г.К.Жукова 1 том.
То была война капиталистов. Глядя на либералов, феминисток, кремлядей и пр. Можно смело сказать: Это не наша война товарищи. Но наш бронепоезд пока на запасном пути.
Я вас не понимаю вы хотите сказать что, то что происходит в Архангельской области вас не касается. Просто у вас куча плюсов я понять хочу
Мотивация хорошая, жаль мотивирующие г-но...
( сколько их митингующих и стоящих на танках было, все они одинаковые...Те кто громче всех сейчас орут о несправедливости это те которых не подпустили к общей кормушке
А причем здесь свалка на Шиесе
Я думаю об этом, что это какая то йухня.
не мой мир... ложит розовые очки на тумбуретку в калидоре где польты поклали а потом одевает идет на ихний митинк за евошние идеи лоб расшибился
Обалденно. У меня такая же реакция была на эти призывв. Ну разве что Байкал озадачил.
Гммм... Оправдаем безграмотность и таким вот путём.
Другая планета!
Когда пришли за мной не вмешался никто ©
И к стати да .От этой воительницы, таки куда больше пользы обществу, чем от всех перечисленных в комиксе .
Кстати, двоечник.
Если хороший человек не делает ничего хорошего, он автоматически становится плохим. (с)
В общем-то зачёт.
Это шедевр. Гениально.
П.С.: Посмотрим как быстро пост задвинут..
Надевают Одежду, Одевают Надежду...
С Надеждой не все так однозначно...
Надежду вполне можно надеть.. и даже натянуть...
Не обнадёживайтесь...
Не моя война
Калидор
Кепчук
Кампуктер
Было у бабы три сына и все на букву 'м'
Мыкола
Митрий
И Михаил
Или Михуил?
эээээ
Ложить и ихний ещё в середине 20-х пол-Ленинграда говорило, Зощенко почитайте... И не только быдлота, но и достаточно интеллигентные люди, так что...
"У меня, – говорит, – привычки такой нету – швабры в чай ложить. Может, это вы дома ложите, а после на людей тень наводите."
только зощенко потешался над этими деревенскими извозчиками, а не говорил на их кривом языке.
и вообще с каких это пор ленинград 20х годов стал мерилом чего-то грамотного?
"а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать"
Я привёл пример лишь одного из крупных городов. Слово нетУ вообще до сих пор употребляется не как аналог отсутствия (нет рыбы в магазе), а как аналог, скорее, не смогу). Придёшь сегодня соседу мурло крошить? - Нету, не смогу - бухать буду... Где-то так. И все ваши ложить, килОметры, ихние, ейные, etc. - суть слова, где-то ещё вполне имеющие хождение. Так что нех4я тута блестать великолепным знанием великого и могучего - сопите в тряпочку и не возмущайтесь. Привет.
Добавьте ещё от дикторов. Фээсбэ и тэсэже.
Брехня.
"Придти",чем помешало?Новояз рулит?Меня в школе так учили,да и книги 60-х годов почитайте.
В разговорной и письменной речи долго существовала путаница в употреблении глагола «прийти» и его конкурента «придти». В 30-х годах началась масштабная работа по упорядочению русской орфографии. Она была завершена в 1956 году, когда были напечатаны «Правила русской орфографии и пунктуации». В этом же году был издан «Орфографический словарь русского языка» под ред. С. И. Ожегова и А. Б. Шапиро, в котором фиксируется слово «прийти» как нормативная форма глагола совершенного вида. С точки зрения морфологической нормы форма глагола «придти» является неверной. Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/priiti-pridti-pravilno-pishetsya.htmlhttps://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/priiti-pridti-pravilno-pishetsya.html
При возникновении сомнения, как правильно писать «придти» или «прийти», вспомните однокоренные глаголы совершенного вида «уйти», «выйти», «зайти», «перейти», в морфемном составе которых укажем корень, обозначенный буквой «й»
Грамотность - это как боевые искусства: очень желательно знать, но применять всегда и везде не обязательно.
Нет, это твоя логика. Не надо мне её приписывать.
По моей логике инженер обязан знать сопромат,потому что это его профессия.
Декан филологического факультета - или даже МНС кафедры языкознания - а так же журналисты, писатели и т.п. ,обязаны грамотно писать, ибо это их профессия.
Ну, то есть область деятельности, где ты зарабатываешь себе на хлеб ты должен знать, иначе просто умрёшь с голоду. А когда дворник изучает химию, то это конечно его очень хорошо характеризует. Но если дворник не знает химии, но продолжает хорошо мести двор, то его незнание химии не ухудшает его профессионализм.
Говорят Пушкин плохо знал математику. Но мы его ценим не за таблицу умножения и не за вклад в тензорный анализ.
Если ты русский, то должен уметь говорить, писать и понимать по русски правильно. Есть, конечно, нюансы, но бравировать своей безграмотностью еа минимум глупо
Бравировать безграмотностью конечно глупо. Но требовать от других грамотности в любых ситуациях - снобизм.
ЗЫ. Вот, ты меня извини, но "по-русски" пишется через дефис...
Но требовать от других грамотности в любых ситуациях
Это как гигиена - руки перед едой мыть надо всегда. И жопу после
А дефис, это да, у меня Т9 его не признает. Китаёза, что с него взять
Не стоит делать необоснованные обобщения и ложные аналогии.
Ни стоит дилат ниапаснованы апапщення и лошные онологии