371k
7 лет назад · 3 фото · 18298 просмотров · 65 комментариев
Роскомнадзор наехал на издание Itʼs my city за отсутствие отметки "18+", а она была скрыта виджетом (3 фото)
Роскомнадзор обвинил екатеринбургское издание Itʼs my city в отсутствии отметки "18+", которая защищает детей от нежелательной информации. Но, как позже выяснилось, эта отметка просто была скрыта на скриншотах Роскомнадзора календарём Windows.
Роскомнадзор предъявил претензию изданию Itʼs my city за нарушение закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, - на сайте якобы нет отметки "18+", которая должна оберегать детей.
Редакция издания не согласилась с претензией ведомства и прислала скриншот, на котором отметка "18+" стоит в правом нижнем углу на афише мероприятий.
В свою очередь Роскомнадзор попытался оспорить их доказательство, прислав свой скриншот.
На скриншоте ведомства отметка "18+" закрыта виджетом Windows
Учредитель издания Дмитрий Колезев в своём Telegram-канале заявил, что теперь редакция планирует оспорить претензии регулятора в суде.
Метки: #18+ #Роскомнадзор #виджет #интересное #невнимательность #скриншот #фото
Это не виджет, а стандартное окно календаря. Которое открывается при нажатии на дату/время. И скрывается после клика на браузере. Т.е., РКН умышленно закрыл нужную информацию, а затем сделал скрин для "доказательства".
Фантастические фантазеры.
Это не виджет и он должен уходить на зданий план при использовании любого приложения, такой скриншот можно было сделать только умышлено.
>которая защищает детей от нежелательной информации.
Да из психушек можно набрать более квалифицированных сотрудников и не таких дебилов.И эти дебилы реально в это верят
Какие же у вас дебилы сидят в структурах!
Концлагерь - от "концентрационный лагерь".
Мысль расшифруй.
не, не стоит придератся к словам, мысыль ты понял, мы тут не филологией занимаемся
Нет, мысль я как раз не понял, потому и попросил расшифровать. А незнание правописания простых слов многое о собеседнике говорит, на самом деле.
ловко ты съехал
Т. е. мысль подробно свою не можешь изложить ты. а съехал я. Ну, ок, чо
дно пробито в 999 раз...
у нас ребенку водку проще купить, чем попасть на сайт с порнухой)))
Вам на украине надо прекращать водку детям продовать, и так все дураками выросли, а если детей споите вообще будет страна оленей!
"Вам на Украине" ? Родился и живу в России. Вас, батенька, что-то не туда понесло)
плохо ты знаешь нынешнюю молодежь))) они сейчас на любой сайт зайдут, даже заблокированный Роспотребнадзором)))
ха, ну обойти Роскомнадзор, не может разве что сам Роскомнадзор)))
Пугает другое: один не знает, как скриншот сделать, а второй принимает судебное решение не разобравшись в вопросе. И только третьему надо идти доказывать, что он не верблюд.
Один прекрасно знает как сделать липовый скриншот, второй прикидывается дурачком и выносит решение... и оба отлично понимаю, что они делают и зачем, и потешаются, как ловко они нагнули всех несогласных.
Если это так,то тогда ситуация еще хуже.
Во всех структурах работают необразованные набранные по знакомству и чаще с Кавказа...
А там нет образования в принципе...
Вот и как тупые американцы они косячат и сами этого не понимают ввиду интеллектуальной импотенции
"А там нет образования в принципе..." - да что Вы говорите.
Может Вы их продаёте, раз так уверено утверждаете?
Ни кто ни кого с Кавказа брать не будет! У нас теперь своих чурбанов хватает! В сбере уже процентов 50 национальностей которые нельзя называть, даже цыгане есть!
Министерству запретов не нравится этот пост...
в стэнд-апе Стас Старовойтов классно их троллил, говорит, там наверное бабки старые сидят, иконку с рабочего стола удаляют и говорят что сайт заблокировали)))) а одна иконку интернет-эксплорера случайно удалила и говорит: Ой, я нечаянно весь интернет стёрла)))
Блокировщик у Роскомнадзора, который заблокировал "полоску" вообще - СКОРЕЕ ВСЕГО.
1. На сайте в кодах это предусмотрено? ПРЕДУСМОТРЕНО.
2. Пусть это нарисовано на дополнительном блоке, И ЧТО? ЗАКОНОМ ЗАПРЕЩЕНО?
3. У роскомнадзора установлено ПО с блокировкой, ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ, невозможно предусмотреть, что там будет резать у себя конечный клиент. Может они поставят приблуду, которая строго правую треть будет закрывать черным квад... параллелепипедом.
4. Не рекламируется сам фильм непосредственно, а как бы просто "советы" по проведению досуга и билеты. Накуя вообще знак 18? Да хоть до 25!
Подростку нельзя поручить купить днем билеты на вечер ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ? ОХРЕНЕТЬ, это же ж не водка, в конце концов. Нет такого закона продажи билетов по паспорту, проход в зал - ограничивай, но покупка билетов?
Совсем сбрендили со своим синдромом вахтера.
Такое впечатление, что "некоторий грюпп людей" занимается ИБД. https://lurkmore.to/ИБДhttps://lurkmore.to/ИБД
Заблокировано? Ага, они даже определения слова боятся
Если это проблема несовместимости межбраузерной или платформенной, то это тоже не наказуемо.
Не важно, ЧТО именно там не высветилось из за ОШИБКИ.
С каких это пор ОШИБКИ кодировки наказываются АДМИНИСТРАТИВНО или УГОЛОВНО (не реальные последствия, а именно САМИ ошибки)?
Я проспал что то в законодательстве?
У меня блокировщик всего всплывающего и прочих банеров. Если он у них на всплывающем нижнем окошке (ЧТО СОВЕРШЕННО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ), то мне не покажет.
Я про то и хочу сказать, что законом не прописано КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ, ГДЕ должен быть значок.
Он просто должен быть на экране в браузере ДЕВСТВЕННОМ, БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ со стороны клиента.
Показывает на "свежеустановленном"? Показывает! Все, ДОСВИДОС!
Что тебе надо от меня? Чтобы я значок посмотрел?
Да плевать мне.
Где РАСПИСАННЫЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ПРАВИЛА размещения значков?
ХДЕ?
Они есть вообще?
Нету?
Тогда чего тебе надо? ЧТО именно ты хочешь доказать? Что при верстке НАЛО ЧТО ТО ТАМ СОБЛЮДАТЬ-ПРОВЕРЯТЬ из того, что У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ СЛОЖИЛОСЬ?
К тому что ты писал что не нашел и ссылку дал))
Потому потому что мониторят эту всю хрень тетки "Я кажется интернет удалила" а начальники подписывают не смотрят..
Вы просто себе не представляете, сколько детских жизней спасла 18+ отметка!!!!
Видать не всем спасла! Видал сколько поклонников сисяна вылезло!
Ох и юзеры сидят в надзоре... Если бы не гос.структура и "гуманные суды", у таких было бы достаточно встречек в судах
Все-таки хорошо бы посмотреть на саму формулировку претензии. А то вдруг окажется, что проблема как раз в том, что плашку засушули в жопу мира с самым минимальным шрифтом.
Разве это запрещено? Банки и страховые всегда подобные вещи засовывают в самый конец договора сносками мелким шрифтом. Может, для начала с ними разобраться?
Размещение и размер маркера возрастного ограничения строго регламентированы, и убрать его "под звездочку" нельзя.
Да? Это странно. Почему-то размещение и реклама водки и алкогольных продуктов не регламентирована (хотя должна быть запрещена). И несовершеннолетние видят и слушают эту рекламу в любом магазине. И ни у кого это не вызывает вопросов. Когда в обход запрета на рекламу пива его все равно рекламируют по тв под видом «безалкогольного» - тоже нет вопросов. Почему-то. А тут, оказывается, регулируемая область
роскомпозор уже и на гуглов наехал скоро кроме дамашней странички путлера вообще ничего не будет....
Браво. Целое расследование по паре скринов. (Не сарказм)
Вот и обманывают нашего брата. За фейкньюз сойдет, как думаете?
А он есть <div class="plus">18+</div>