Очень часто вижу в комментариях различных личностей, которые "за народ", говорят от имени "народа" и в курсе всех мечт и чаяний этого народа.
Мало того - эти деятели в курсе что ест народ, какие у него доходы и даже "как обустроить эту страну", видимо все таки таксисты.
Я не психолух и не психиатр что бы ставить диагнозы, но некие симптомы можно заметить невооруженным взглядом этого явления.
Во первых немного юридической основы - Ни кто не в праве говорить от имени народа. Это право имеет ТОЛЬКО президент, который народом избран, ну может еще пара министерств. Ни какой пипл с клавиатурой наперевес не может решать или вообще что то заявлять от имени народа. У него нет на это полномочий.
Связано это с максимализмом. Если бароцца, то надо за что то большое и великое. Бароцца с соседом с четвертого этажа, собака которого регулярно срёт в лифте - это мелочи. Пусть ТСЖ этим занимается. Бароцца надо как минимум за мир во всем мире или за судьбы всех голодающих. Решать проблемы государственного масштаба, при этом давая самые фееричные советы и не обладая элементарными базовыми знаниями.
Причины этого явления кроются в самой сущности человека. Точнее в его базовом инстинкте - доминантность. Занародник причисляет себя к неким тайным силам, которые понимают суть и природу вещей, но ущербное образование не дает им четко и внятно выразить свои мысли. По этому их речь очень часто носит агититативно- бессмысленный характер. Вроде написал что то витиеватое и "правельное" но что хотел сказать непонятно. А если попытаешься этого оратора потыкать палкой на предмет знания матчасти, то начинаешь сомневаться в старике Дарвине. Окажется что некоторые пропустили как минимум пару ступеней эволюции.
На мой взгляд эти публичные выступления носят вполне понятные причины - Например тревожность. Не секрет, что цивилизация проходит очень сложный этап трансформации от старой модели к новой.
Какая это будет новая модель - Можно только догадываться, т.к. суровая реальность даже в самую железобетонную логику внесет свои корректировки.
Эта тревожность на инстинктивном уровне требует от занародника каких то действий. Чаще всего это отращивание мозолей на ягодицах, т.к. вставать из-за компьютера лень и попытки понять что же происходит. Но то что происходит требует хотя бы элементарных знаний в макроэкономике, которую в университете чаще всего прогуливали, а если и учили, то ни хрена не поняли.
По этому эталонный занародник начинает складывать свой пазл, на основании своего ущербного образования и примитивного понимания мира. В этом мире есть плохие и хорошие, черное и белое, добро и зло. Каких то промежуточных критериев не существует. Решения простые и быстрые.
Ну например у каждого занародника на слуху тезис, что федеральный бюджет профицитный. Т.е. есть излишек денег.
Если излишек есть, значит его надо потратить на нужды народа. "Раздать всем в конвертиках" как то неудобно озвучить, хотя это самый лучший вариант для занародника. По этому он вынужден радеть "за норот", призывая "купить станки" или "купить комбайны". На вопрос Зачем занародник еще не понимает что попал пальцем в афроотверстие и продолжает продвигать свою мещанскую логику - Будем больше собирать урожаев, будем больше точить болтов. Дальнейшая судьба этих урожаев и болтов его не интересует. Главное что их будет много, а если их будет много, то они станут ОБЯЗАТЕЛЬНО дешевле и занародник позволит себе купить не одну Ладу-Калину (или что они там сейчас производят?), а ДВЕ!!! Занародник же знает, что чем больше производишь, тем продукция будет дешевле. Это еще со школы помнят.
Или занародник узнает что внешнеторговый баланс РФ опять таки профицитный и баксы грубо говоря девать не куда.
Решение точно такое же мещанское. Занародник начинает неистово негодовать - Почему Набиуллина не поднимет свой святейший зад, не загрузит бортовой КАМАЗ долларами и не отвезет их в обменник на Кутузовском. Это же так просто - превратить баксы в рубли.
А чо вы ржете? Реально, человек, закончиший наш УПИшный Инжэк (он по дефолту имеет экономическое образование) заявляет на полном серьезе такую дичь. Правда под "обменником на Кутузовском" он имел ввиду ММВБ. Дескать надо излишки баксов пульнуть туда, получим рубли и еще курс бакса обрушим и можно будет слетать в Турцию за условные двести баксов по программе all inclusive... Опять же что видим? - Попытка решения собственных личных задач через фееричные советы.
Главная тема, которая будоражит умы эталонного занародника это - несправедливое распределение денег и чиновнеги. Собственно эту тему очень часто педалят либеральные СМИ, где самый преданный читатель именно занародник.
Пройдемся по этим пунктам.
Во первых - справедливость. Холиварить на эту тему можно до тех пор пока русалка на поперечный шпагат не сядет. Потому что критериев справедливости не существует. Есть базовые понятия основанные на библейских заповедях. Их нам 2 000 лет вбивали в головы и они не подвергаются сомнению. Но они к слову такие заманчивые) ( А я скучаю по соседке, а соседка нифига, потому что у соседки, дофига таких как я....)
А бытовую не справедливость оценить невозможно, ни в граммах, ни в ньютонах, ни в киловаттах, ни в сантиметрах. Мало тог - она у всех своя. Простой пример, который привожу - менеджерам повысили зарплату, а бухгалтерии нет. С точки зрения бухгалтерии это крайне не справедливо - Ну мы же работаем", а с точки зрения менеджеров - это справедливо - "Ну мы же работаем". Для одних директор станет плохим, а для других на короткое время хорошим. С точки зрения занародники все сплошняком дураки и невежды. Они далеки от народа (с) по этому занародник этот нюанс берет в свои руки, донося до руководителей мечты и чаяния, а мечты и чаяния просты как мычание - деньги. Не верите? - Предложите провести внеплановый субботник. Вот просто почистить территорию предприятия в выходной день. Первый вопрос будет - А сколько мне заплатят?
Так вот - справедливость это инструмент для манипуляции, для того что бы попытаться прогнуть систему под свои ЛИЧНЫЕ хотелки создавая иллюзорную массовость. Дескать это не я хочу баблеца - это народ хочет, а я тут просто рядом стою и шаркаю ножкой.
Что справедливо, а что не справедливо у нас решает ЗАКОН и компетентные органы. Все остальное - потоки сознания.
Закон и презумпция невиновности - пока вина не доказана - человек не виновен. По этому, если занародник начинает неистово обличать - он лжет. Потому что у него нет ни каких доказательств вины. Им часто помогает Алешка, со своим псевдо-расследованиями, но почему то он же в суд с этими "доказательствами" не идет. Странно? Не правда ли?
А если приходит, то его там ставят в позу пьющего лося и присуждают выплатить штраф.
Теперь о деньгах. О них вещают из каждого утюга. Модные тренды, новые машины, новые квартиры в сказочных микрорайонах и за все это надо заплатить. Занародник хочет все, сразу и без хлеба. Очень редко, кто задумывается о реальной полезности этих продуктов. Иногда дом построенный 25 лет назад выигрывает у новостройки, за счет своей инфраструктуры да и вообще по качеству. А тут еще заметка что Абрамович продает свою яхту. Нет, она не надоела, он просто хочет яхту побольше. У него вообще идея - Прибить к Новой Зеландии весла и плавать на ней. Как мозг занародника может выдержать такое буйство демократии?
Занародник же понимает, что честно заработать такие деньги нельзя. Ну невозможно выточить 2 тысячи болтов за смену на станке 1К62. А если это невозможно, значит деньги украдены. И конечно же у занародника. По этому он хочет их вернуть, т.е. старый покрытый мхом и плесенью тезис - Все отобрать и поделить.
Чиновники. Это еще одна любимая тема занародника.
Чиновники все украли, продали и уехали в заграницы. Их надо геть. Под одним из моих постов некий господин всю ветку засрал "дочкой Пескова" - пришлось усыпить. У меня даже на минуту сложилось впечатления что я в его постах перечитал все либеральные помойки за последние два года.
Тут надо провести аналогию с предприятием - чиновник это обычный завхоз на заводе или в армии.
Прекрасный и душевный человек.
Он действует в рамках должностной инструкции. У него на складе много приятных плюшек, но он не даст ни кому сверх того что положено, но и сам не прочь погреть на этом руки. Вы хотите уволить всех завхозов и набрать кристально честных? - Флаг вам в руки и барабан Страдивари на шею (скрипки он для лохов делал).
Это в принципе невозможно сделать, потому что при жизни нельзя открыть у человека мозг и посмотреть - будет он воровать или нет. Я даже без вскрытия мозга скажу - будет. Как только контроль сверху (от руководства) и снизу (от народа) ослабнет, так сразу к его шаловливым ручкам начнет что то прилипать. Ну вот так человек устроен - первый базовый инстинкт любого примата это еда. Т.е. все что с ней связано - это еда как сам предмет вожделения,так и это все производные, в том числе и воровство, попрошайничество, мошенничество и т.д. Любые способы и методы обеспечить себя хлебом насущным. При этом - чем его будет больше - тем лучше. Я неоднократно встречал людей, которые честно глядя в глаза рассказывали какая у них честная и прекрасная организация, и тут же засранец на салфетке рисует цифру для отката. И это уровень ниже государственного, где трудятся миллионы клерков разного ранга с честными глазами и светлыми помыслами.
Резюмирую.
Занародник это малограмотный человек, который использует любые методы, в частности нытье, набросы и т.д., с целью прогнуть системы ради себя любимого, что бы решить свои личные проблемы.
К сожалению этот жизненный путь тупиковый, потому что система социума устроена на порядки сложнее и простых и быстрых решений нет.
По этому, если вас внезапно потянуло побороцца в интернетах за справедливости, то могу констатировать факт - У вас очень много свободного времени, которое вы тратите впустую.
Займитесь чем то полезным. Например займитесь самообразованием, попытайтесь повысить свое профессиональное мастерство, начните клеить кораблики, или банально - помойте посуду. Жена тоже человек.
Это занародничество как болото. Оно затягивает и внезапно вы глядя в зеркало поймете - Каким же я идиотом стал?
Хотя не у всех это прозрение наступает))
Закончить хочу цитатой из одного короткого рассказа.
Такие дела, ребята, мы живем в обветшалом доме, который как минимум сотню лет не подвергали капремонту. Из него ТБМ старинную мебель, отдирали кремлевский паркет, устраивали опенэйры с немцами в сорок первом, отвинчивали дорогие плафоны, косметический ремонт ничего не дал. Целое министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий открыли. Помогло? ТБМ! Не Чернобыльская АС, так Саяно-Шушенская ГЭС. То школа с учениками где-то сгорит, то лодка подводная затонет, то наводнение в Ленске, то самолет с хорошими парнями рухнет, то взрыв на складе военного хранилища, то скоростные экспрессы крушения терпят, то отопительный сезон сорван, то Божена Рынска на митинг с электрошокером засобирается, а это ТБМ страшнее техногена. Постоянно где-то что-то, ТБМ, горит, ломается, протекает, приходит в негодность, взрывается, рушится, происходят землятресения и наводнения. По регионам откручивают, выносят. Воруют без перерыва на обед и сон. Чиновники? А вы? Поднимите руку, кто на работе не своровал хотя бы степлер или ластик? Что не откручивается, вы вырываете с корнем и выносите. Вам врут? А вы? Вот вы,- Путин ткнул на мужчину лет сорока, — врете же супруге, приезжая из командировок и затирая лихорадочно следы помады на рубашке? Детям врете, начальнику, любовнице. Мы стоим друга друга, мы- одно целое, мы-одна большая семья, других родителей у вас не будет, давайте жить дружно. Такая программа. У меня все...-Путин тяжело опустился в кресло и замолчал.
Извините за сумбур...
Термин то какой-"занародники"
Да и пусть, а мне за Россию обидно, за нищенские пенсии для стариков, ветеранов, за то что все продано и похерено, за образование, за медицину, за то что моя Страна такая огромная и прекрасная превратилась в страну третьего мира, в сырьевои придаток запада. В Советском союзе -гражданин звучало гордо, а сейчас все, кто не присосался к кормушке, никому не нужные человечки.
Во первых немного юридической основы - Ни кто...
=====================
Безмозглый пригожинский бот перепечатывает агитку пишущего с дичайшими ошибками, не сумевшего освоить даже программу по русскому языку средней школы бездаря, при этом на серьезных щах рассуждающего о юридических и экономических основах, за что этот высер получает 73 одобрительных отметки!!!
Что творится в этой стране???
Ну если ,,по этому,так по этому""
Такой же высер, как и то, против чего автор выступает. Та же подмена понятий и никакого конструктива.
а что ты так возбудился?
бедненький...
Заказная хрень. Давно отработанно все. Придумай любой группе людей ярлык "либераст, занародник, ватник, укроп и т. Д." и высмеивай его, да по обидней и в конечном счете принадлежность к группе станет посмешищем. И не важно, во что человек верит, способ работает безотказно. Автор, ты позорище своих родителей.
Ага, говоря кратко - "Стойте так - мы всё уладим".
Раз уж автор знает слово "бухгалтерия" - провел бы анализ , сколько ущерба стране наносят загаженные подъезды и сколько ущерба наносят многомиллиардные распилы и многомиллиардное воровство мусоров и чиновников.
И вкладывать в промышленность деньги оказывается не нужно - девать товары потом некуда ага. Вот как раз например SSJ100 совсем стало некуда девать.
Хотя статья - копипаста, автор далеко и на кремлевских подачках.
Во-во, все должны стать лучше, а я и так прекрасен! Поэтому все мне должны, а я никому ничего
Всё очень просто, когда скидывали коммунистов и говорили, эти самые либералы, что капитализм наше всё, пару годков и будет сверх счастье всем.
А в это время нищие китайцы приезжали в бывший СССР и скупали заношенные шинели, и другую военную форму, чтоб ходить кум королём у себя дома.
А сейчас крестьяне по государственным программам привозятся в РФ тысячами, чтоб воотчию видели нашу нищету, и что будет если отказаться от коммунизма в пользу капитализма.
Премьера в отставку. ЕР статуса партия власти лишить. На выборы хожу - за ЕР не голосую.
Не связана бедность или богатство с видом режима. Можно жить нормально при любом. Все дело в том, куда голова смотрит. С больной головой и тело здоровым не будет, какой режим не назначай.
Плевать ЕР хотела на тебя и твой никчемный голос, убогий терпила.
Ха-ха. Есть такой момент. Про это и речь. Но нервничает, ЕР и это видно.
Что сказал, сам-то понимаешь?
Смысл статейки -"Вы все говно и поставь вас на ИХ место, вы тоже будете воровать. А Путин и его команда знают что делать. Идите лучше на улицу мусор убирать" Статейка заказная и смысл-говно. А автор - подлец. Вот и всё что я думаю.
друзья мои, послушайте старого лысого дядьку. Мы создали парадигму, в которой только одна идея. И называется она "личное обогащение". Другой нет. Раньше была хоть какая-то, плохая или хорошая- это дело десятое и речь не об этом. Так вот, в рамках действующей парадигмы, дайте любому человеку безнаказанно спереть десяток миллионов- сопрет, будьте уверены. Другой идеи у нас нет.
Начну с конца: в нашей конторе у меня одного стоит сканер формата А3, и это мой личный сканер. Понимаю, что таких, как я не много, но думаю, что я не один на всю Россию. У каждого в работе бывают и авралы и передышки. Передышки я использую на то, чтобы по возможности автоматизировать свою работу (она связана с инженерными расчётами), пишу пользовательские функции в VBA Excel, Access, и т.п., что во время авралов ускоряет и облегчает мою работу. Моё начальство не знает, сколько времени мне надо на выполнение того или иного задания.
Можно до опупения ругать чиновников, но попробуйте прожить без них. Во что превратится государство?
Отнять и разделить - это 102года назад проходили. Ни к чему хорошему это не привело. У людей разные потребности:
1. одному достаточно напиться и забыться;
2. другому хочется дом, машину, да хоть яхту...
И если первому всё время будет не хватать на бутылку, то 2-й понимает, что всё сразу ему с неба не свалится, он будет работать над тем, чтобы у него это было. Кропотливо работать. А вот в рамках Закона или нет - это уже зависит от государства.
а сканер а3, инженерные расчеты, это к чему было, тем более с конца? вопрос не в без чиновников, а в каких и скольких. если вы связаны с инженерными делами, то вам знакомо понятие оптимизация. правда сканер а3 тут никаким боком
Сканер, это я про то, что есть не только те, кто степлеры ворует.
Скольких: при СССР было министерство труда, которое разработало руководящие документы, согласно которым можно было определить численность персонала, для выполнения той или иной работы, в том числе и необходимого количества чиновников и управленцев.
Каких: не оторванных от жизни простого народа, и реального производства. Умеющих что-то реальное делать своими руками и головой. При том же СССР, чтобы занять определённую должность нужно было пройти определённый путь. В те времена директор мебельной фабрики стать министром обороны. Но тут надо понимать, что:
1. Подготовка чиновника высокого ранга стоит не малых денег, и разбрасываться ими - это расточительство.
2. Далеко не всегда отличный заместитель директора становится отличным директором, а отличный директор - превосходным мэром. Для того, чтобы определить потенциал каждого управленца, нужна их ротация.
ну, хоть со сканером стало понятно!
что касается дальнейшего, написанного вами, не соглашусь. я закончил два вуза в советское время и работал на заводах тяжёлого машиностроения и электротехнической промышленности, последняя должность - начальник отдела, беспартийный. так вот, в конце 60-х, 70-е и до конца союза было перепроизводство людей с высшим образованием, с соответствующей девальвацией этого образования. а чтоб занять какую то должность нужно было иметь всего два качества - умение лизать и партийность. когда я поспорил со своим начальником и сказал, что субъективность не лучшее в решении вопроса, он вытарищив глаза сказал, как это у него субъектианое мнение? он 16 лет проработал а комсомоле. так что этот переизбыток идёт ещё с тех времён
кстати, это вы мне поставили минус за вопрос вам?
Поставил бы и много плюсиков,но никак.
А теперь представьте жизнь вообще без них.
Я не говорю, что это хороши, хотя и в их подготовку вложено не мало. Про ротацию кадров писал много и часто. Повторять не вижу смысла.
Нет.
Когда предприятие развивается, или находится в стадии становления, ему нужны специалисты, а потом, когда оно войдёт в нормальный ритм работы, нужда в высококлассных специалистах отпадает, им на смену приходят те, кто удобен начальству (родня, друзья, знакомые, или просто лизоблюды) это было всегда и во все времена.
Че то много букв внетуда. От имени народа иплом светит тот, кто по этому самому иплу получить не хочет. Только цари свою шкуру на кон ставили.
"Наших бьют!" всегда кричат со стороны.
автор, надеюсь на доширак тебе хоть хватило этой статейки?
Шикарная статья
Я вообще очень плохо разбираюсь в этих вещах поэтому хотел бы за дать несколько вопросов:
1. Не совсем понятно что есть народ в понимании автора. Вот мне например думается что народ это ЛЮДИ. То есть каждый человек является представителем народа. И затыкать рот этим людям в общем смысле означает затыкать рот народу. Я правильно понял автора?
2. Я не понял тезиса про право президента говорить за народ. Кому и что он может говорить от имени народа? Вот например пенсионная реформа. Сначала президент от имени народа сказал народу что он не позволит народу умирать не воспользовавшись правом народа на пенсию. А потом? А потом народу было объявлено от имени народа, что до пенсии теперь не будет доживать на несколько миллионов народа больше. Автор это имел ввиду?
3. Мне очень понравилось сравнение чиновников с завхозами, но как мне кажется завхозы не имеют права распоряжаться тем ХОЗяйством которым ЗАВедуют. А если вдруг у кого то из завхозов возникает синдром вседозволенности, то для этого в УК РФ есть статьи. И дочки и сыночки завхозов, а равно их друзья, знакомые и остальные близкие завхозов не имеют к хозяйству вообще никого отношения, и уж тем более не могут с него кормиться и жиреть. Автор с этим не спорит?
4. Мне не понятно почему к занародникам автор причислил людей которые радеют за свою мошну, а не за благосостояние народа. Думаю автор это сделал неумышленно;), само вышло или заказчик потребовал. Если рассматривать статью в этом контексте, то смысл статьи меняется кардинально. И название статьи тогда должно звучать примерно так: «Синдром болтливого хапуги».
На самом деле статья неплохая, чувствуется что автор писал ее старательно, а не «на отъепись» как в последнее время пишутся подобные статьи. Очень радует аргументация высказанных в статье идей и постулатов, а так же патриотичность прослеживаемая в процессе повествования. Некоторая нервозность выражений и определений вполне понятна и объясняется видимо желанием автора присвоить туповато-ленивому и захапистому герою его статьи светлое звание борца за народ. С такой задачей вряд ли бы справились даже классики, так что критиковать за это автора не стоит.
Мне кажется многие не поняли посыл автора: хватит будоражить свой умом переустройством мира, России, лучше вынесите мусор, сделайте, что-то реальное для общества, для своих близких, хватит самим врать, воровать, от себя добавлю, что хватит ДАВАТЬ и БРАТЬ взятки... Приведу простой пример из жизни: каждое утро на остановке встречаюсь с одними и теми же людьми и вот, среди них, есть учительница, она вечно на взводе, вечно, чем-то недовольна и правительство всегда во всём виновато,говорит, что Сталина на них нет и порядка нет. Однажды, мы проехали поворот, а там остановка и пешеходный переход и водитель автобуса не пропустил пешехода, а за остановкой стояли ГИБДД, они естественно выписали штраф водителю, пока ждали выписку, эта женщина бегала и возмущалась, мол им только взятки брать, старшим отдавать и т.д.,а она на работу опаздывает. Вроде бы, вот Вам порядок: нарушил- получи официальный (!) штраф. Но нет, обязательно штраф должен Джугашвили выписать, иначе мы не подчиняемся ...
Дошел до: "Ни кто не в праве говорить от имени народа. Это право имеет ТОЛЬКО президент, который народом избран, ну может еще пара министерств."...
Честно говоря, не люблю когда люди говорят фразу "дальше читать не стал". Но, увы, самому приходится так говорить, ибо дальше этот бред читать нет сил.
От имени народа должен говорить народ. Как презик может говорить от имени народа, если он даже понятия не имеет, как живет народ?
так же остановился на этой фразе , но по другой причине
подумал как народ хочет увеличить пенсионный возраст и президент озвучивает этот глас народа