4.3M
7 лет назад · 6 фото · 9171 просмотров · 18 комментариев
Пять самых скандальных казней в истории правосудия США (6 фото)
Метки: #США #законы #правосудие
Лично я за смертную казнь по некоторым составам преступления. Хотя в обществе это очень спорный вопрос. А вот в США смертная казнь является законным наказанием в большинстве штатов.
Но не редки случаи, когда подвергают высшей мере наказания невинно осужденных.
Сакко и Ванцетти.
Фердинандо Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были итальянскими иммигрантами, которых расстреляли в 1927 году в штате Массачусетс. Мужчины были арестованы в 1920 году по подозрению в ограблении, в ходе которого были убиты два человека. Считается, что суд на Сакко и Бартоломео был предвзятым и непрофессиональным.
Анархистские политические убеждения обвиняемых определенно сыграли роль в вынесении смертного приговора. История осложняется еще и тем, что другой человек признался в совершении инкриминируемого Сакко и Бартоломео преступления. Историки до сих пор спорят, были ли мужчины на самом деле виновны или стали жертвами предрассудков и были ошибочно осуждены.
Анархистские политические убеждения обвиняемых определенно сыграли роль в вынесении смертного приговора. История осложняется еще и тем, что другой человек признался в совершении инкриминируемого Сакко и Бартоломео преступления. Историки до сих пор спорят, были ли мужчины на самом деле виновны или стали жертвами предрассудков и были ошибочно осуждены.
Джордж Стинни.
Чернокожий подросток Джордж Стинни однажды поговорил с двумя белыми девочками примерно его возраста. Тогда он еще не знал, что эта беседа окажется для него роковой: вскоре обе девочки были убиты и изнасилованы, и подозрение сразу же пало на Джорджа. Ничто, кроме этого незначительного события не привязывало Стинни к преступлению, тем менее он был признан виновным и приговорен к смертной казни в 1944 году.
Жюри присяжных состояло лишь из белых людей, которым хватило одного дня, чтобы вынести четырнадцатилетнему мальчику смертный приговор. С казнью тоже ждать не стали – Джордж Стинни был казнен с помощью электрического стула спустя всего три месяца после суда.
Десятки лет спустя, в 2013 году местный историк настоял на повторном открытии дела. Джордж Стинни был посмертно реабилитирован, поскольку дал признательные показания под физическим давлением и не имел надежного адвоката.
Жюри присяжных состояло лишь из белых людей, которым хватило одного дня, чтобы вынести четырнадцатилетнему мальчику смертный приговор. С казнью тоже ждать не стали – Джордж Стинни был казнен с помощью электрического стула спустя всего три месяца после суда.
Десятки лет спустя, в 2013 году местный историк настоял на повторном открытии дела. Джордж Стинни был посмертно реабилитирован, поскольку дал признательные показания под физическим давлением и не имел надежного адвоката.
Мальчики из Скоттсборо.
Еще одним делом, в котором раса сыграла решающую роль в вынесении приговора, было так называемое дело «мальчиков из Скоттсборо».
В 1931 году жюри присяжных, целиком состоящее из белых, признало девятерых чернокожих мальчиков виновными в изнасиловании белой женщины. Восемь мальчиков были приговорены к смертной казни. Девятому было всего лишь 12 лет, поэтому ему удалось избежать самой строгой меры наказания. Как и в случае Джорджа Стинни, присяжным хватило всего дня, чтобы вынести смертный приговор.
Однако, «мальчикам из Скоттсборо» повезло гораздо больше, чем Джорджу Стинни – их приговор вызвал многочисленные протесты по всей стране и Верховный Суд его отменил. Смертный приговор был заменен на длительные тюремные сроки. В 2013 году штат Алабама посмертно реабилитировал «мальчиков из Скоттсборо».
В 1931 году жюри присяжных, целиком состоящее из белых, признало девятерых чернокожих мальчиков виновными в изнасиловании белой женщины. Восемь мальчиков были приговорены к смертной казни. Девятому было всего лишь 12 лет, поэтому ему удалось избежать самой строгой меры наказания. Как и в случае Джорджа Стинни, присяжным хватило всего дня, чтобы вынести смертный приговор.
Однако, «мальчикам из Скоттсборо» повезло гораздо больше, чем Джорджу Стинни – их приговор вызвал многочисленные протесты по всей стране и Верховный Суд его отменил. Смертный приговор был заменен на длительные тюремные сроки. В 2013 году штат Алабама посмертно реабилитировал «мальчиков из Скоттсборо».
Кэрил Чессмен.
Кэрилу Чессмену тоже не понадобилось никого убивать, чтобы быть приговоренным к смертной казни. В 1948 году его признали виновным в ограблении, похищении и изнасиловании. Находясь в камере смертников, Чессмен написал несколько книг, в которых утверждал о своей невиновности. За Чессмена вступилось множество знаменитых людей, включая Элеонору Рузвельт, Рея Бредбери и Роберта Фроста. 2 мая 1960 года Чессмена отправили в газовую камеру. В это же время секретарь судьи звонила, чтобы сообщить, что Чессмену дали еще одну отсрочку казни, но к моменту, когда новость достигла тюремных властей, Чессман уже был мертв.
Кэмерон Тодд Уиллингем.
3 декабря 1991 года в доме Кэмерона Тодда Уиллингема случился пожар. Уиллингему удалось выбраться, но его три малолетние дочери погибли. Спустя четыре дня пожар был официально признан поджогом, а Кэмерон Тодд Уиллингем арестован. Ему была предложена сделка, по условиям которой он мог избежать смертной казни, если бы признал себя виновным.
Однако Уиллингем отказался это сделать и был приговорен к смерти. Несмотря на то, что с самого начала было множество сомнений в заключении эксперта, признавшего пожар поджогом, Кэмерон Тодд Уиллингем был казнен в 2004 году. В 2009 году специальная комиссия заключила, что у эксперта не было достаточно оснований, чтобы заключить, что причиной пожара был поджог.
Однако Уиллингем отказался это сделать и был приговорен к смерти. Несмотря на то, что с самого начала было множество сомнений в заключении эксперта, признавшего пожар поджогом, Кэмерон Тодд Уиллингем был казнен в 2004 году. В 2009 году специальная комиссия заключила, что у эксперта не было достаточно оснований, чтобы заключить, что причиной пожара был поджог.
Метки: #США #законы #правосудие
В большинстве своем виновность основывается на показаниях эксперта (ов). Если бы эксперт, при ошибочной экспертизе, повлекшей смерть обвиняемого, наказывался бы аналогичным образом, то, я уверен,- экспертизы были бы высокопрофессиональными и эксперты очень и очень внимательными и тщательными (стоит вспомнить экспертизу "пьяного мальчика")...
И, чтобы не рисковать, давали бы всегда оправдательные заключения...
Можно почитать историю Родни Кинга. Там без смертной казни.
Но с массовыми беспорядками и кармой.
Это типа ответ предложению вернуть смертную казнь, ну ну. Надо вернуть!
Круто. А чего всю биографию Джорджа Стинни. Не спешите публиковать. Кем был этот афро американец и что делал. Чем прославился в тюрячке и как его жизнь дальше пошла.
Как адвокат пытался сделать себе имя, на модном в то время оправдании афроамериканцев.
Зачем перепечатывать древние байки если вы их даже не понимаете?
Кстати это я чуть поглубже знаю одну из этих историй. А если копнуть то и с остальными выйдет такая же лажа.
Думаю, что определенной даты, с которой стали оправдывать негров - нет. В моем восприятии ТО время это время судебных разбирательств над мальчиком. Возможно я ошибался. Но в чем же его вина?Он в самом деле заслужил мучительной смерти за возможное преступление?Или это все-таки жертва ошибки системы?
Все таки заслужил. Смерть кстати не мучительная.
Начиная с 2010 года, появилась практика пересматривать все судебные решения против черногожего населения америки. Представьте давность в 60 лет. И упертых нынешних адвокатов. Сможете доказать чтото?
Да?А есть даже выжившие на электрическом стуле. Вилли Фрэнсис.
Вилли Фрэнсис (12 января 1929 года 9 мая 1947 года) американский несовершеннолетний убийца. Приговорён к смертной казни на электрическом стуле в штате Луизиана в 1945 году (в возрасте 16 лет) за убийство. Его случай стал известен как первый случай, когда казнь на электрическом стуле не привела к смерти казнимого.
Вот воспоминания этого выжившего: «Во рту был вкус холодного арахисового масла. Я почувствовал, как горят мои голова и левая нога, так что из всех сил старался вырваться из пут». 17-летний Вилли Фрэнсис, севший на электрический стул в 1947 году, кричал: «Выключите! Дайте мне дышать!»
Гуманная?
Позвольте спросить, а сколько их выжило?
Пиндосы ведь выбирали казни, так сказать из соображений гуманизма. И если один выжил и ему не понравилось, то большинство подонков прожаривалось сразу.
Ну и давайте будем честны, казнь на электрическом стуле не длится месяцами как пытки в Гуантанамо, это минуты. Возможно болезненные но минуты.
Но как я смотрю вам больше интересно к конкретным словам придраться. Сначала к годам когда оправдывали негров, теперь к тому насколько мучительная казнь на электрическом стуле.
Вы просто хотите что то по перек вставить и мои ошибки ищите? Так не трудитесь, я часто ошибаюсь в мелочах. У меня еще и запятых нет и другие знаки хреново расставлены.
Ни в коем случае. Ваши догадки не верны. Во-первых для меня было не ясно из какого времени адвокаты искали для себя выгоду. И в чем выгода эта состояла.
Во вторых, лично мое мнение, что смерть на электрическом стуле не гуманна. Можно насчитать с 10-ок известных (!) случаев мучительной смерти. Разумеется, никто не собирается жалеть негодяев, но и говорить о безболезненной казни не приходится. Давайте вернемся в средние века и начнем вливать расплавленный свинец в горло фальшивомонетчиков. Тоже почти мгновенная и почти безболезненная смерть. Учтем тот факт, что многие были казнены в результате ошибки системы.
И наконец. Что же такого сделал мальчик негритенок?
Тот же Вилли Фрэнсис убил работодателя. Кто знает, может ему надоели постоянные побои с унижением или даже сексуальные домогательства?