399k
7 лет назад · 15 фото · 29732 просмотров · 60 комментариев
15 любопытных деталей фильма "Мстители: Финал", после которых захочется его пересмотреть (15 фото)
Сценаристы часто приправляют наши любимые киношедевры интересными деталями и маленькими отсылками, которые не всегда заметны даже самому подготовленному зрителю. В заключительной части "Мстителей" нашли 15 деталей, хитро припрятанных сценаристами - возможно, во время просмотра вы не обратили на них внимание.
1. Когда Тони Старк отдает свой реактор Стиву, на его груди видно шрам - он остался от старой версии реактора, когда-то встроенного в его грудь
2. Создавая модель путешествия во времени у себя дома, Тони неожиданно видит фотографию, где они с Питером Паркером держат перевернутый диплом. Именно после этого ему в голову пришла мысль сделать перевернутую модель, которая оказалась верной
3. В Новом Асгарде среди бочонков с пивом лежит бочка "Асгардийского эля", производством которого занимаются соотечественники Тора
4. В комнате Тора стоят игрушки с Халком и Железным человеком
5. Тестируя машину времени, Халк использует ручку, чтобы нажимать на кнопки, потому что его пальцы слишком велики
6. Когда в путешествии во времени Тора и Старка спрашивают: "Куда вы направляетесь?", Тор отвечает: "Немного перекусить, и в Асгард". Его ответ - отсылка к сцене после титров в первых "Мстителях", где вся банда обедала в фаст-фуд кафешке
7. Сцена с объятиями Старка и Паркера в "Мстителях: Финал" - это отсылка к похожей сцене в фильме "Человек-паук: Возвращение домой", когда Тони отказал Паркеру в обнимашках
8. Когда корабль Таноса врезается в базу Мстителей, Человек-муравей уменьшается, чтобы спастись
9. В ходе финальной битвы с Таносом, Тор наносит первый удар по его голове, как ему советовали в конце "Войны бесконечности"
10. Во время битвы Танос хватает Капитана Америку за запястье, а не молот - титан в курсе, что не достоин взять его
11. Оса появляется из своего портала уменьшенной, и только потом увеличивается. На заднем фоне видно, как ее портал отличается от других по размеру
12. В сцене битвы заметно, как Питер Паркер летает, зацепившись паутиной за гигантского Человека-муравья
13. Сцена с Человеком-муравьем и Осой во время битвы в "Мстителях" - отсылка к разговору между Скоттом и Хоуп в фильме "Человек-муравей и оса"
14. Во время сцены похорон Мантис (Богомол) качается, в отличие от других героев - на самом деле, это движение свойственно богомолам в природе
15. В конце фильма Баки (Джеймс Бьюкенен Барнс) говорит капитану Америка "Я буду скучать по тебе, приятель", потому что достаточно хорошо знает Стива - он подозревал, что Стив проживет свою жизнь, и это последний раз, когда он видит его молодым
Метки: #Кино #Мстители финал #интересно #марвел #мстители #пасхалки #фильмы
действительно интересные мелочи. о некоторых даже не подозревала
Какая-то чушь... обычные моменты фильма, которые просто делают картину полной, но это никакие не "любопытные детали"...
Это не чушь, а показатель отношения к мелким деталям. Что уже вполне может быть интересно.
Помню в каком из этих фильмов Кэп ехал с кем-то в пикапе Шевроле. За окном мелькали деревья - ну, типа, быстро ехали. При этом было отчётливо видно рычаг АКПП в режиме "паркинг" :)
Это дерьмо кто-то смотрит, помимо школоло?
Нет, мне реально интересно, в какую пропасть летит кинематограф...
Я не заставляю никого смотреть Тарковского (хотя уверен, тысячи школьников пытались смотреть "Сталкер" и выключали минут через 10, понимая, что здесь не будет перестрелок в духе "весна придет твой труп всплывет")...
"Вселенная Марвела" - это создал далеко не дурак. Идеология рассчитанная на задротов. Я задрот, меня девушки не любят, меня парни постоянно п.и.з.д.я.т. Я вообще - дно, еще и денег должен. И тут происходит нечто, в результате чего я обретаю сверхспособности (Кстати, посмотрите на рейтинги сериалов про сверхспособности - там планка зашкаливает). В итоге я был дном, а стал Супером.
Уже не нужны скучные диалоги, драматизм, сценарии тоже не нужны, кроме как три слога по "Вселенной Марвел", я отклонюсь немного от общей цели моего повествования, чтобы более ясно сформулировать мою мысль. на тему "Вселенной Марвела"...
Нет никакой "Вселенной Марвела". Есть просто мирок, в который с любовью и охотой окунаются задроты, так же как и во "Вселенной Гарри Поттера". То же самое происходило несколько лет назад.
Вместо того, чтобы стать сильным, взять в руки гантели, отмудохать мудака, который тебя постоянно достает, чтобы он, сука, кровью плевался под твоими ногами, гораздо проще уйти в мир "Вселенных хрен знает чего". Так то проще, на диване уютнее, морда разбитая не саднит, опять же, очки целые. И можно посмотреть про магию и сверхспособности. Мама позовет поужинать, Папа скажет что-то значимое, на его взгляд...
Выйди на улицу. Скажи себе, я сам могу. Заверни кусок арматуры в газету и отмудохай того урода, что тебя достает, а если он не один - отмудохай всех его прихвостней. Но начинай всегда с главного.
Вот тогда ты начнешь себя уважать и становиться мужчиной. Тогда увидишь, как все эти "вселенные" станут для тебя просто детскими мультиками. Потому, что ты смог настоять на своем. Это первый шаг, но без него никак.
Проблема в том, что о фанатах киновселенных, комиксов, Поттероманах и прочих ты судишь со своей колокольни, в рамках своего опыта и представления. Даже мысли не возникает, что смотрят и любят это не только неудачники, задроты и малолетки, но и вполне успешные в жизни люди. Которым ничего и никому доказывать уже не нужно. Которые при этом читают и слушают что угодно, в том числе и пресловутую классику. И могут быть знатоками ее, как ни странно. И женщины, и дети, и старики, представляешь? Для кого-то это один из любимых способов расслабить мозги после трудового дня, для кого-то это хобби (коллекционирование комиксов и атрибутики ничем не хуже марок или пивных кружек), для кого-то возможность уйти от проблем хотя бы на 2-3 часа, выдохнуть. А еще есть предпочтения в жанрах. Один мой знакомый предпочитает читать лишь техническую литературу и мотивационные книги. Я с детства росла на классической американской и советской фантастике и мифологии. Мне не интересны современные русские сериалы (да и весь российский новодел последних лет десяти почти весь можно в помойку спустить), не очень интересны исторические и любовные драмы и большинство экшен-фильмов. А вот саги, эпопеи в жанре фантастики и фентези увлекают всерьез и надолго. При этом абсолютно не делают из меня задрота на диванчике.
Советую вам свои комплексы засунуть куда подальше, а не прививать людям. Я люблю вселенную Гарри Поттера, правда из книг. С удовольствием смотрю фильмы вселенной Марвел, нет я не фанат и не пересматриваю по 10 раз. Но каждый раз жду камэо со Стеном Ли. Эти фильмы простые и легкие, расслабиться с женой после труднного дня в обнимку. При этом мне не нужна магия, я довольно успешен в своей области и годы занятий боксом позволяют не боятся хулиганов на улице. Поэтому вряд ли меня можно назвать задротом. При этом я люблю и серьезные фильмы, но больше все же книги. С детсва привык. Так что все ваши рассуждения голимый бред.
"Сталкера" смотрел (и даже досмотрел) когда еще голливудских фильмов не видел, к ним приложу "Солярис" (тоже досмотрел)... фильмы ужасно нудные и сильно отличаются от книг... Так что говорить, что люди испорчены Голливудом, я бы не стал...
Фильмы Тарковского скучны и неинтересны. К слову, Лему не понравилось, как Тарковский экранизировал Солярис.
Если хотите привести в пример отечественного кинодеятеля, то приводите уж тогда Эйзенштейна.
А теперь к личности тех, кому нравится киновселенная Марвел.
Мне 38 лет. И мне нравится их продукт. У меня все хорошо в жизни. И я понимаю, что все, что внутри комиксов - сказка. Выдумка. С некоторой моралью, поучениями. Но сказка. С опорой на мифологию и художественные книги (Халк - типичный Джекил доктора Хайда, Тор - Тор и есть).
Как зрителю мне приятно смотреть мегакачественный и суперкрутой продукт, над которым трудились топовые сценаристы (нет сюжетных дыр, остроумные диалоги, чеховские ружья и пасхалки повсюду), топовые актеры, которые умеют играть, а не натужно выдавливать из себя унылое гуано. Топовые операторы, гримеры, графонщики, костюмеры, звукачи, каскадеры - та команда, что заставляет поверить в реальность киношной магии. Нашим еще учиться и учиться делать такое кино.
И кстати, вернемся к Тарковскому. Сравнение киновселенной Марвел с ним некорректно. Попробуйте лучше сравнить Марвел с Гайдаем. Целевая аудитория у них более похожа. Да и задачи фильмов близки. А именно - развлечь публику, прокатить на аттракционе.
-----------------------------------------
"Выйди на улицу. Скажи себе, я сам могу. Заверни кусок арматуры в газету и отмудохай того урода, что тебя достает, а если он не один - отмудохай всех его прихвостней. Но начинай всегда с главного."
-----------------------------------------
Чет угарнул пздц. Сам же по сути и предложил избитый сюжет комиксов. Взял вот резко, и стал крутым после внутреннего монолога.
Прямо как в супергеройском фильме, когда гг на грани поражения, и казалось бы уже все, сдался, но нет, резко находит в себе силы и побеждает.
Ей-богу, хоть бы читали иногда свою же писанину.
Только вчера полчаса пытался смотреть это, дальше не смог, полчаса нытья и соплей гл. героев, скажите пожалуйста, есть смысл продолжить просмотр, или ну его на фиг?
А весь второй фильм это сопли, нытье и рефлексии ГГ. А с другой стороны, это закрытие открытых линий всей серии. Смотреть в отрыве от всей франшизы смысла нет. Но если в теме, то стоит. Ну и финал конечно эпичен )
Было сложно, но я таки досмотрел. Ниже среднего, из всех фильмов франшизы определенно самый слабый, несмотря на звездный состав.
Человек муравей
без конечностей
Ага, без них
Я смотрю для многих этот Жуков стал чем то вроде бога.
Довольно умный и начитанный человек, хороший рассказчик. Интересно слушать, не вижу ничего зазорного, в том чтоб уместно вставить в тему ролик с его обсуждением. Бог он или не бог, для себя решайте сами. Для вас может уроки химии с физикой кажутся необъяснимым колдовством, а эрудированный человек - богом. Каждому своё.
Не понимаю вас : вы наверное хотели сказать, что Жуков у меня "чем-то вроде бога"? Как вы это обоснуете?!
А у меня с ним даже фоточка есть с "Времен и Эпох". Да, дядька начитанный, со скептическим складом ума. Разбор Брейкин бэд и Рима - выше всяких похвал, ну и Гомотрон тоже))
Дядька начитанный, но не значит что умный. Он много знает по истории, очень хорошо в ней разбирается и ее рассказывает, но как кино критик так себе. Сам себе противоречит. То что сценаристы преподнесли сцену с невидимым Драксом, как оксюморон, что уже может быть шуткой - Климов считает не шуткой, но сам приводит еще более тупую шутку про Садко, над которой так весело ржет. Ему значит понравился жч, и то что там художественный вымысел в техническом плане его устраивает, а то что космические корабли летают так быстро, его не устраивает. То он говорит что одной сцены, чтоб объяснить поступки Таноса хватит и больше не надо, то говорит, что не это имел ввиду. Я не поклонник Марвел, но его обзор полная чушь, которая выставляет не в сам выгодном свете. Пусть лучше дальше рассказывает про историю
Отличная трилогия и история! И пост интересный
тетралогия, вообще-то..
А чего минусят. ..
Мстители.
Мстители. Эра Альтрона.
Мстители. Война Бесконечности. Мстители. Финал. Четыре фильма.
Четыре. Тетра. Тетралогия.
Киношка для дошколят и впавших в умственную осталось взрослых.
Как вы смотрите это говно?
Ну вот и понятен ваш уровень, правильно вам посоветовали сериалы про ментов.
Точно подмечено. Тогда сделаю пост 15 любопытных деталей сериала "Улица разбитых фонарей ", после которых захочется его пересмотреть. Чур с Вас первый комментарий совместно с Damaskinas. Он тоже скучает.
еще не хватало, что бы мной командовал какой-то мрачный чмо...
Тут только один чмо и это ты
Нет там любопытных деталей. Только если кино-ляпы. Хотя нет, одна деталь есть. Помню, там один жутко неприятный дядька (который по сюжету почему то был любимцем женщин), все время разговаривал с плакатом на стене. Это была отсылка к голливудскому фильму. Вообще, у российских и голливудских фильмов есть одна общая черта - и те и другие содержать отсылки к голливудским фильмам)))
Я еще понимаю фильм по книге. Както могу понять фильм по игре - игорькам понравится . Но фильм по комиксам, нарисованных с микста комиксов, которые переизданы уже несколтко раз. . Это примерно как жрать в макдональдсе старый бургер, чтобы получить фотку этого же бургера... причем все за деньги...
В нашем детстве мы врывались по мушкетерам, космонавтам и десантникам.
Я в своём советском детстве, в детском клубе смотрел человека паука и для меня это было одно из самых крутых впечатлений того времени.
Потому что именно детский мозг очень хорошо ловит вот эти темы борьбы добра со злом, защиту слабых и невинных, обострённое чувство справедливости супергероев.
А вот через пару лет, когда я подрос и пошёл в школу, я уже не мог это смотреть потому что мне эти мультики уже казались детскими и наивными.
К слову про мушкетеров. Прочитав эти шедевры детства после 30 лет я был в шоке какие там все герои ублюдки. Разве что кардинал положительный герой, все остальные вызывают просто омерзение.
Толпа вечно пьяных отморозков радостно и с песнями ипут все что движется и продают свою страну оптом и в розницу ))) По ходу дела заваливая все планы своей же разведки и казня разведчиков.
Как-то и первый раз смотреть не хочется.
к слову, связывать фильмы таким количеством отсылок, довольно сложная задача, мало кто так делает, а чаще вообще косячат, в результате получая несостыковки сюжета либо вообще противоречия.
Унылый и плохой фильм. Лучше пересмотреть другие фильмы из этой Вселенной, но последние два - полный отстой.
Только про богомола фишка понравилась...
Неужели среди русских появились дегенераты, которым интересно подобное гуано?
Мединский, перелогинся)
и не говори. пересмотреть? это можно пересмотреть?
Основной контингент посетителей российских кинотеатров составляет молодёжь до 35 лет (~70%). Молодым людям свойственна эмоциональная нестабильность, эстетическая непритязательность, узкий кругозор, слабые способности к выявлению логических связей и их отсутствия, придание избыточного значения внешнему антуражу людей и событий. Поэтому такой зритель "на ура" воспринимает шикарно упакованные поделки типа киноГомиксов.
Комиксы, собственно, и были распространены в США в 30-50-е годы как "чтение" для малообразованных подростков из низов общества.
Точно, 100 процентов! Есть же исконно скрепный русский фильм Защитники! Срочно всем его смотреть!
Здесь ты дегенерат, ты настолько узколоб что все меряешь исключительно со своей колокольни и несешь ахинею.
Как ни крути, но фильм совсем не стоит того, что бы идти ради него в киноху. Максимум с торрентов скачать.
8 - это не корабль, это результат выстрела из пушки корабля
10 - не уверен, но кажется он все же в этой битве брал молот руками, что озадачило
нет он брал Топор - ну топор вообще все берут кому не лень. Молот не трогал. вот что стоило поставить ему молот на ногу.
Прочитала и пересмотреть совсем не захотелось? Что не так?
Нет, всё хорошо. Уверен, вы давненько не пересматривали "Горько" или "Иронию судьбы-2"
И то и то - лажа. Вот "За спичками" (1980), или "Старый новый год" (1981) можно пересматривать тысячи раз.
Не то что пересмотреть, даже в первый раз посмотреть не захотелось. Превратились в какие-то комикс - сериалы.
Потому что фильм для детей