Таяние ледников становится серьезной проблемой для всей экосистемы и жизни планеты в целом. Ученые и экологи бьют тревогу, попутно придумывая различные системы по приостановлению глобального потепления.
Архитекторы из Индонезии предложили свой вариант спасения Арктики и решили, что повторная «заморозка» континента решит все проблемы.
0
Они хотят изготовить своеобразную лодку, которая бы могла производить айсберги, замораживая большой пласт воды.
Многие отнеслись к идее скептически, однако у архитекторов есть свой план, так, например, они предлагают спускать лодку на значительную глубину, забирать несколько тонн воды, затем фильтровать от соли, а после – замораживать при помощи специальной технологии, после чего «выдавать» множество айсбергов разных форм. Эти сфабрикованные айсберги будут группироваться и тем самым создавать новые – большие ледники.
Авторы идеи говорят о том, что процесс превращения воды в лед не остановит глобальное потепление, однако спасет обитателей Арктики от полного исчезновения.
0
Изменение климата – одна из самых серьёзных проблем, с которой планета пока еще даже не начинала бороться.
В первую очередь это чревато серьезными последствиями для всего земного шара: засуха, наводнения, ураганы, цунами и увеличение концентрации углекислого газа.
За десять месяцев 2015 года средняя температура планеты оказалась на 1,02 °C выше той, которую фиксировали в XIX веке, когда впервые были замечены первые изменения температуры, выходящие за рамки нормы.
А ученые из Индонезии подсчитали сколько надо будет сжечь угля для получения энергии, чтобы заморозить воду на полюсе. Британские ученые запаниковали - конкуренты подрастают.
Если учёным Индонезии жарко, то пусть перебираются на ПМЖ в Сибирь. Никакого глобального потепления нет, и даже если бы оно было, то это только во благо.
И ведь этим архитекторам кто-то платит за разработку подобного бреда. Они вообще с калькулятором дружат? Морозить надо не "несколько тонн" а несколько миллиардов тонн. Причём в сутки. Потому как миллиард тонн - это всего-навсего кубический километр. Сколько кубических километров льда в Арктике/Антарктике? На производство энергии для подобного холодильника сожгут столько угля, что айсберги эти никак не оправдаются. Ну и потом, цивилизация, ничего не могущая поделать с лесными пожарами и наводнениями, с климатом в масштабе планеты и подавно ничего сделать не может.
Чегой то не может, еще как может..только пока не хочет..А так чего проще разбудить пару вулканов в Южном полушарии и вот пожалуйста малый ледниковый период...Но пока мозги работают и никто из тех,кто принимает решения особо не парится
А "Архитекторы из Индонезии" в курсе закона сохранения энергии? Такой плавучий холодильник будет выделять столько же тепла, сколько холода. А с учётом не 100% КПД холодильника, так выделять будет ещё и больше. Я уж вообще молчу про то, как этому холодильнику энергию доставлять.
Ну для начала, если уж коснулись закона сохранения энергии и всяких там КПД. То, с точки зрения той же термодинамики, охлаждение это скорее процесс отбирания энергии. Которую, кстати, можно будет пустить на всякие там полезные вещи. Типа обогреть и осветить чукчу в чуме. Как это сделать вопрос технологий. Во-вторых есть эндотермические химические процессы. В третьих они прямо подчеркнули, что останавливать глобальное потепление не планируют, а только охлаждение именно Арктики.
Ветрогенераторы можно сделать плавучие, чтобы прямо под собой айсберг намораживали. И паруса на готовые айсберги под компьютерным управлением, чтобы на юг не уплывали
Сударь, если Вы коснулись термодинамики, то то что Вы описали вечный двигатель второго рода (передача тепла от более холодного тела более теплому) к сожалению не реализуем...
Серьезно? У Вас дома холодильник есть?
Так вот подумайте куда девается тепло которое забрали изнутри холодильника (где немного прохладней, чем в квартире).
Так-то в холодильнике есть испаритель (внутри) и конденсатор (снаружи). И между ними компрессор гоняет хладагент. Так вот этот компрессор жрёт море электричества и тепла в конденсаторе выделяется в окружающее пространство больше, чем забирается в испарителе из холодильника. И если убрать из цепи компрессор, то никакого забора тепла изнутри холодильника не будет. Борис не зря упомянул термодинамику.
"фильтровать от соли"???-замерзает сначала чистая вода...
А как быть с зеленым островом(Гренландия)-1000 лет назад был зеленым и не кого не затопило, или воды добавилось???
НИКОГО не затопило
Хорошо, когда "грамотные" филологи вступают в полемику...(за минус спасибо!!!)
Не за что!
А ученые из Индонезии подсчитали сколько надо будет сжечь угля для получения энергии, чтобы заморозить воду на полюсе. Британские ученые запаниковали - конкуренты подрастают.
Если учёным Индонезии жарко, то пусть перебираются на ПМЖ в Сибирь. Никакого глобального потепления нет, и даже если бы оно было, то это только во благо.
хорошо в Индонезии, круглый год лето.... а лёд они только в виде кубиков с стакане видели
И ведь этим архитекторам кто-то платит за разработку подобного бреда. Они вообще с калькулятором дружат? Морозить надо не "несколько тонн" а несколько миллиардов тонн. Причём в сутки. Потому как миллиард тонн - это всего-навсего кубический километр. Сколько кубических километров льда в Арктике/Антарктике? На производство энергии для подобного холодильника сожгут столько угля, что айсберги эти никак не оправдаются. Ну и потом, цивилизация, ничего не могущая поделать с лесными пожарами и наводнениями, с климатом в масштабе планеты и подавно ничего сделать не может.
Чегой то не может, еще как может..только пока не хочет..А так чего проще разбудить пару вулканов в Южном полушарии и вот пожалуйста малый ледниковый период...Но пока мозги работают и никто из тех,кто принимает решения особо не парится
Минский завод холодильников подал заявку на участие в тендере
Автор, почему белые медведи не едят пингвинов? Потому что Арктика -- не континент
А "Архитекторы из Индонезии" в курсе закона сохранения энергии? Такой плавучий холодильник будет выделять столько же тепла, сколько холода. А с учётом не 100% КПД холодильника, так выделять будет ещё и больше. Я уж вообще молчу про то, как этому холодильнику энергию доставлять.
Ну для начала, если уж коснулись закона сохранения энергии и всяких там КПД. То, с точки зрения той же термодинамики, охлаждение это скорее процесс отбирания энергии. Которую, кстати, можно будет пустить на всякие там полезные вещи. Типа обогреть и осветить чукчу в чуме. Как это сделать вопрос технологий. Во-вторых есть эндотермические химические процессы. В третьих они прямо подчеркнули, что останавливать глобальное потепление не планируют, а только охлаждение именно Арктики.
Ветрогенераторы можно сделать плавучие, чтобы прямо под собой айсберг намораживали. И паруса на готовые айсберги под компьютерным управлением, чтобы на юг не уплывали
Сударь, если Вы коснулись термодинамики, то то что Вы описали вечный двигатель второго рода (передача тепла от более холодного тела более теплому) к сожалению не реализуем...
Серьезно? У Вас дома холодильник есть?
Так вот подумайте куда девается тепло которое забрали изнутри холодильника (где немного прохладней, чем в квартире).
Так-то в холодильнике есть испаритель (внутри) и конденсатор (снаружи). И между ними компрессор гоняет хладагент. Так вот этот компрессор жрёт море электричества и тепла в конденсаторе выделяется в окружающее пространство больше, чем забирается в испарителе из холодильника. И если убрать из цепи компрессор, то никакого забора тепла изнутри холодильника не будет. Борис не зря упомянул термодинамику.
Арктика - континент?!
Аффтар, иди в школу!