1.8M
6 лет назад · 5161 просмотров · 26 комментариев
В Кемерове мужчина выбежал на проезжую часть из-за автобуса, намереваясь пересечь её в неположенном месте, и попал под автомобиль Lada Kalina. Пешеход поспешил покинуть место ДТП, но водитель уговорил его поехать в больницу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Ска Южный)))
Обходите автобус сзади...
Знак чего? Осторожно тупые самоубийцы?
Вот урод нах...
в школе плохо учился, или всё забыл
До сих пор учится.
И бежит как ребёнок и мышление как у недоросля.
Не торопитесь поливать пешехода грязью. Судя по интонации голоса и поведению, вполне вероятно, что человек может быть не совсем психически здоров. А такие себя, к сожалению, не контролируют.
Что значит уговорил его поехать? Вместе с водителем? Так он себе на лишение ву тогда напомогал
С чего вдруг?
А с того, что покинул место ДТП
Так он не скрылся, а срочно доставил пострадавшего в больницу. Или вы (например зимой в лесу в -30 ) будете дожидаться гаи и скорую при таком дтп?
Дело не в том скрылся или не скрылся. Правила учим, а не думаем/гадаем:
Пдд гласит:
Вызвать скорую, или
Отправить пострадавшего на попутке, или,в крайнем случае
Отвезти самому, вернувшись на место дтп.
Не думаю, что здесь требовалась неотложная помощь.
Не смотря на то что вас заминусили, но у водилы действительно есть все шансы без прав остаться.
Ну привезет он пострадавшего в травмпункт. Там всегда спрашивают - как получил травму. Тот скажет - машина била. Врачь автоматом передает передает информацию в гаи. Гаи отрывается дело. ДТП с пострадавшим. Ущерб здоровью уже описан. В таком случае закон не дает права покидать место ДТП по договоренности. Необходимости везти пострадавшего в травмпункт у водителя не было.
В итоге, если пострадавший будет говорить правду, даже если изначально вины водителя не было, ему светит лишение прав за покидание с места ДТП. Так что все зависит от того как пострадавший и водила догворятся.
Но на видео не -30 и не зима и не лес.
Я проезжая мимо остановок с автобусом, всегда притормаживаю. А пешеходы да, всегда тыкают водителей носом в ПДД, мол водитель обязан, водитель должен, а свои обязанности они знать не хотят, а за чем? Ведь по ГК РФ и УК РФ, водитель всегда виноват. Водитель на машине, ему угрожают ГК РФ и УК РФ, а пешеходам угрожает машина, чувствуете разницу? Водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и не встанет. В связи с чем, рекомендую пешеходам повторить пункты ПДД раздела 4 "Обязанности пешеходов", особенное внимание уделить пунктам 4.3, 4.5, 4.6.
https://www.drom.ru/pdd/pdd/#65141https://www.drom.ru/pdd/pdd/#65141
После выздоровления может потребовать взад деньги, выданные на лечение. Плюс. расходы на ремонт автомобиля, если признан невиновным. Конечно, канитель эта долгая, и выплаты будут по три рубля, но практика такая существует.
С какого рожна? Вины водителя нет, значит нет ответственности по УК. Хватит жить сказками где-то услышанными.
Вы не правы.
Не истерите. Будет тяжкий вред - будет рассмотрение в рамках УК. А рассуждать о исходе в рамках гипотетического дела не зная вводных - бред.
Проспитесь. На трезвую голову почитайте всё что написано. Потом можно будет поговорить.
Не, ну не у-ё-бок? До перехода 50 м., нет он как кура перебегает улицу!
Никакого инстинкта к самосохранению...
Не в больницу, а добивать таких надо