4.3M
6 лет назад · 4 фото · 10416 просмотров · 43 комментария
Как Леонид Гайдай отказался снимать Милу Йовович (4 фото)
Метки: #Гайдай #Кино #актёрские байки #кинопробы
Леонид Гайдай, наш блестящий комедиограф, никогда не ошибался в кастинге. практически все актёры в его комедиях - на своих местах. На фотопробах режиссёру приходится пересматривать не одну сотню фотографий и потом отказывать многим актёрам в роли, если их образ ему не подходит.
Так вот, к чему это я, однажды на кастинге Гайдай забраковал нынешнюю звезду Голливуда - Милу Йовович.
Вот как рассказывал об этом на юбилейном вечере в честь 90-летия Леонида Гайдая Дмитрий Харатьян. Дело было 90-е. Тогда в Америке Гайдай снимал свой последний фильм - "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-бич опять идут дожди". Главную женскую роль, согласно задумке, должна была исполнить американка.
Гайдаю на пробы пригласили двух девушек: одной назначили смотрины в 11 утра, другой в 12. Первой была Келли Макгрилл, которая в итоге и снялась в советском фильме. Гайдаю девушка сразу понравилась, он сказал: берем.
Один из сценаристов картины Юрий Волович решил напомнить мэтру: "Леонид Иович, но есть же еще и вторая, может, посмотрите?" "Как ее зовут?" - спросил Гайдай. - "Мила Йовович". "Нет, - ответил режиссер, - два Иовича в одной картине - перебор"
Метки: #Гайдай #Кино #актёрские байки #кинопробы
Гм, режиссер Гайдай, отсматривал мноество фотографий с претендентами на роль..но в его фильмах снимальсь практически одни и теже актеры...Видать самые талантливые...других ведь и не было... Видимо отбор актеров для проведения очередного "Голубого огонька", проходит так же по гайдаевской схеме...
Извините за ошибки))
Хорошо что не снялась. Дикая чушь.
последняя и самая не Гайдаевская "вещь" (куйня)
Один раз давно посмотрел эту фильмУ. А сейчас про что он даже и не помню. Значит полный отстой если не отложился.
Есть причина пересмотреть... Такие фильмы обычно не откладываются на годы. Обычная простая легкая комедия с претензией на фарс, наполненная иронией и сатирой... Хорошо было посмотреть семьей в те 90-е или одному под пиво...
По моему мнению - вполне себе достойный продукт...
а фильмец и правда отстойный, я даже в то время его не дсмотрел.
нучтож, и на солнце бывают пятна,
и маэстро может слажать, а что не человек что ле
На баян похоже.
байка хотели сказать
байка. Мила 75 г.р. фильм 92 г.в. неужели вы думаете подростка пригласили бы на взрослую роль? не верю. фильм да, шлак.
Она в 91 в голубой лагуне снялась, более чем взрослая роль.
с чего это? В Лагуне героиня как раз ее возраста примерно, не двадцати пяти лет....
Эво как?..
Даже если эта байка и хоть отчасти правда - хорошо, что не снялась в этом шлаке. Дремучий отстой для начала карьеры.
Читая Вас периодически вспоминается знаменитое:)
Не желаете сменить аватар?
Нах*я менять?
Всех на дно нах!
Torpedo los!
Это - да. Но в данном случае объективно соглашусь с Thomsen - фильм редкостный отстой. Хотя это даже не совсем удивительно. Это некая, к сожалению, эволюция была - ведь до этого у мастера был такой фильм, как "Частный детектив, или операция "Кооперация". Мастер серьезно стал сдавать. Харатьян что ли повлиял, ведь именно он был главным героем в этих сомнительных фильмах. В общем - позор. Но фильм в любом случае не затмевает шедевры мастера, его фильмы, такие отточенные в своем юморе, что они как стихи. Эти фильмы Гайдая останутся навсегда.
Это - да. Но в данном случае объективно соглашусь с Thomsen - фильм редкостный отстой.
-----------------
А для меня ТОГДА этот фильм был "светлым лучем" на фоне той вечной, постоянной чернухи, разоблачения Медведева, шельмования времени Сталина и как апофеозом глупости и мерзости - "если бы не Сталин - пили бы баварское".
Вспомните репертуар кино того времени - поймете.
Это сатира.. очень грустная .. практически плачь по СССР.
а в каком шлаке она снималась до 1997 года??? Так что ничего не испортила бы...
Формально все сатира. Не профанируйте смыслы. Смысл - в художественном воплощении. Хорошая идея - такого добра полно на каждой кухне. Художественное воплощение - вот трудность, и это самое главное. Умные - на каждом шагу. А делать красоту, эстетику, делать реальные смыслы, а не просто умные слова вещать в потоке болтовни - вот это трудно. Наличие сатиры в художественном произведении, не делает автоматом произведение хорошим. Для хорошести нужно многое другое
Ширли - потрясающий кондовый Фарс, фильм выдержан в стиле от начала до конца.
'светлым лучОм' - какая сентиментальная прелесть.
Ты уже тогда был сталинистом?
"Луч света в темном царстве" (с).
Жалко, что хоть Ремарка ты читал, а вот про Добролюбова не слышал :)
Я окончил советскую школу, поэтому воленс-ноленс о нем, разумеется, слышал, к чему эта мелочная подъе*бка?
Однако, надо иметь изрядную фантазию, чтобы угадать в 'светлом луче' цитату из Добролюбова.
Это, скорее, название колхоза, любезный.
Никогда не понимал восторгов по поводу этой скучищи. Дело вкусовых предпочтений, согласен.
Формально все сатира (ц)
Какая разница-то?
Любой жанровый продукт должен быть в первую голову талантлив, не так ли?
Молодец. Тавтология. Еще раз прочти мое сообщение. Тогда и ответ не нужен будет на твой вопрос.
да какой, нахрен, "плач по СССР"?
где он там, этот плач?
Я на Милу похожа. Жаль ума нет столько.
выкладывай фото крупным планом, будем сравнивать!
сисек тоже неи???))))
Извините, Татьяна, судя по фейсбуку Вам до Милы еще очень далеко по всем показателям, в особенности по личностным. Достижимо, но ... далеко.
Ничего. Женщины бывают либо ужасно умные, либо прелесть какие дурочки... Вам видимо повезло))
Что ты, милый, я не актриса. Ты меня с кем то путаешь))) Вот чудик то)
Прикольное название поста))Я так в первом классе лупил!