В Колпинском районе Петербурга суд вынес приговор в отношении женщины, которая в весной прошлого года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбила пешехода.
1
Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, авария произошла 9 мая 2018 года у дома 15 по Полевой улице в поселке Металлострой.
Пьяная автоледи на автомобиле BMW 320 на скорости 70-80 километров в час на нерегулируемом пешеходном переходе, уходя от столкновения с одним пешеходом, насмерть сбила второго. Женщина вместо того, чтобы остановиться, вывернула руль влево и сбили потерпевшую.
Пострадавшая была госпитализирована в НИИ скорой помощи имени И.И. Джанелидзе в крайне тяжелом состоянии, где скончалась от полученных травм 31 мая того же года.
По факту было возбуждено уголовного дело. В результате суд назначил женщине наказание в четырёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также ее лишили прав на два года и обязали сходить к наркологу. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на 1,3 миллиона рублей.
К судье тут какие вопросы? В РФ законы такие, что за убийство в результате дтп, если всем "ущерб" возместить, можно отделаться "условкой" по закону. Все вопросы - к нашим законотворцам.
А любой коммерс будет сидеть в СИЗО пока не отдаст весь бизнес или все что заработал! За убийство условно, за экономику, претянутую за уши срок... вот и вся арифметика....
Это пример для тех, кто рьяно ратует за введение смертной казни у нас в стране.
Богатые и блатные откупятся, а шлёпнут какого-нибудь бедолагу.
И "правосудие" восторжествовало и народ доволен.
Дело не в материалах, а когда было совершено преступление. Это произошло до уже точения 264 статьи. Суд признал виновной, но приговор строился исходя из старой редакции закона.
Потому что наш суд, самый гуманный суд в мире,толкнул мента- садись, на 3,5 года собака, убил ребенка- ничего, бывает. Сколько интересно судье занесли?
Это все потому, что мы живем в правовом государстве! конченном государстве!!! Каждый, кто высрался в мало мальскую власть становится конченным ублюдком, забывая про простых граждан. И пока подвижек в лучшую сторону не видно даже ЗА горизонтом. Рыба давно СГНИЛА И ПРОТУХЛА с головы!
Здесь тонкое место, что по 264 статье формулировка "повлекшее по неосторожности". А у в твоём примере чисто заказное убийство и план пойдёт по жопе при ошибке или из страха любого участника.
а при чем тут 73? к ДТП применяется УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. И там наказание то, что я уже писал.
Интересно сколько судье с прокурором занесла?
"Посадят" трезвого и мертвого пешехода, что не понятно ? мировое соглашение - пешеход виноват и пьян , родственники не против компенсации
Ключевые слова {Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на 1,3 миллиона рублей.]
К судье тут какие вопросы? В РФ законы такие, что за убийство в результате дтп, если всем "ущерб" возместить, можно отделаться "условкой" по закону. Все вопросы - к нашим законотворцам.
А то. Это вам не бумажным стаканчиком в гопгвардейца кинуть.
А за мудака "росгвардейца" 3,5 года колонии дают... Нормальная такая практика у судей. "Гуманизм" так и прёт как говно по трубам их мозга... Суки.
А любой коммерс будет сидеть в СИЗО пока не отдаст весь бизнес или все что заработал! За убийство условно, за экономику, претянутую за уши срок... вот и вся арифметика....
Это пример для тех, кто рьяно ратует за введение смертной казни у нас в стране.
Богатые и блатные откупятся, а шлёпнут какого-нибудь бедолагу.
И "правосудие" восторжествовало и народ доволен.
При запредельном уровне коррупции в стране, смертная казнь - инструмент борьбы власть предержащих с неугодными.
посмотреть бы материалы дела
Факта что шмара за рулем и была пьяная не достаточно ?
Дело не в материалах, а когда было совершено преступление. Это произошло до уже точения 264 статьи. Суд признал виновной, но приговор строился исходя из старой редакции закона.
бывает что родственники заключают соглашение с обвиняемым за денежку и просят строго не наказывать, в деле это отражено
Потому что наш суд, самый гуманный суд в мире,толкнул мента- садись, на 3,5 года собака, убил ребенка- ничего, бывает. Сколько интересно судье занесли?
Ага - ребенка с тремя проммиле в крови. После литра водки видимо.
Лучше бы мозги тебе занесли. Или бесполезно?
А к 9 мая 2019 г. по амнистии судимость снимут.
не автоледи а пьяная автосука
Там и Скворечник поучавствовал. И думаю, это не 1,3 миллиона стоило
Вся суть Судебной и правоохранительной системы,выпусти упыря(иху),засади невиновного.
Это все потому, что мы живем в правовом государстве! конченном государстве!!! Каждый, кто высрался в мало мальскую власть становится конченным ублюдком, забывая про простых граждан. И пока подвижек в лучшую сторону не видно даже ЗА горизонтом. Рыба давно СГНИЛА И ПРОТУХЛА с головы!
Здесь тонкое место, что по 264 статье формулировка "повлекшее по неосторожности". А у в твоём примере чисто заказное убийство и план пойдёт по жопе при ошибке или из страха любого участника.
Я привел вырезку из 264 статьи действующую на момент ДТП в видео.
Не в статье прописывается условное осуждение, а в УК РФ - Статья 73. Условное осуждение.
а при чем тут 73? к ДТП применяется УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. И там наказание то, что я уже писал.
При том, что 73 статья применяется ко всем статьям УК РФ, включая 264 (это же тоже одна из статей УК РФ).
Гуманненько. Интересно, срок был-бы аналогичным, если-б сбили дочь судьи или прокурора?