457k
6 лет назад · 3 фото · 8071 просмотров · 141 комментарий
Пациент из Тюмени наказал врачей за неправильно сращенный перелом (3 фото)
Мужчина обратился в больницу с переломом голени. И ему помогли, сделав из него инвалида второй группы. Пострадавший от лечения обратился в суд. Который встал на его сторону и постановил, что больница только за моральный ущерб должна выплатить 250 тысяч рублей.
Житель Тюмени подал в суд на окружную больницу №2, врачи которой неправильно срастили ему кости после перелома, сделав из него инвалида второй группы.
История случилась в июле 2016 года. Мужчина обратился в больницу с закрытым переломом левой голени со смещением. Пациенту на ногу установили аппарат Илизарова, но через некоторое время начались осложнения. Только в ноябре выяснилось, что аппарат дестабилизирован. Была назначена лечебная комиссия - аппарат сняли, и выяснилось, что кости пациента срослись неправильно.
История случилась в июле 2016 года. Мужчина обратился в больницу с закрытым переломом левой голени со смещением. Пациенту на ногу установили аппарат Илизарова, но через некоторое время начались осложнения. Только в ноябре выяснилось, что аппарат дестабилизирован. Была назначена лечебная комиссия - аппарат сняли, и выяснилось, что кости пациента срослись неправильно.
Мужчине пришлось ехать в другую больницу на лечение – в Курган. Там в апреле 2017 года ему сделали новую операцию и снова установили аппарат Илизарова. На этот раз, к счастью, все прошло успешно.
Однако мужчина перенес кучу мучений и потратил уйму времени и денег из-за ошибки врачей. С этим он мириться не стал. И в январе 2018 года подал в суд на больницу.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что врачи допустили ошибку при диагностике и лечении перелома и причинили истцу вред здоровью средней тяжести. Пациент стал сначала инвалидом второй группы, потом третьей. Которую сняли через год.
Однако мужчина перенес кучу мучений и потратил уйму времени и денег из-за ошибки врачей. С этим он мириться не стал. И в январе 2018 года подал в суд на больницу.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что врачи допустили ошибку при диагностике и лечении перелома и причинили истцу вред здоровью средней тяжести. Пациент стал сначала инвалидом второй группы, потом третьей. Которую сняли через год.
Суд постановил, что больница должна выплатить мужчине 250 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб. И 80 тысяч рублей за расходы на юридические услуги и проведение экспертизы.
К сожалению, неизвестно, что стало с врачами, которые «лечили» мужчину. Надеемся, в Областной клинической больнице №2 они больше не работают.
К сожалению, неизвестно, что стало с врачами, которые «лечили» мужчину. Надеемся, в Областной клинической больнице №2 они больше не работают.
По нонешним законам, медицинская помощь - это услуга. Пациент - клиент, врач - поставщик услуги. Клиент должен быть полностью удовлетворён. И точка. Осложнения, статистика, неизбежные неблагоприятные исходы - кого это волнует?
Может быть, поэтому врачи уходят из здравоохранения, а не только из-за низкой зарплаты?
250 это еще маловато, сколько, в общей сложности, времени он так провел, с этой конструкцией на ноге?
есть такая профессия - врач.
Как и в любой профессии- есть статистически процент на ошибки и от них никто не застрахован.
Хотя есть выход, кто нихрена не делает тот не ошибается. Вот к такому врачу идти? Согласно логике многих, раз не ошибается- значит хороший. А раз у другого доктора 10 отрицательных отзывов -он плохой и гнать его взашей? При этом у первого всего один пациент в месяц, а у второго 1000 из которых 990 вылечены, но зачем писать в инете о хорошем?
Прежде чем судить и брызгать спермой изо рта в коментах- требуется всесторонне разобраться в конкретной ситуации: какой перелом, где, как наложен аппарат, кем, как контролировался, как вел себя больной и т.д.
"от них никто не застрахован"
В этом-то и проблема. По-хорошему, именно страховая должна выплачивать компенсацию и судиться с медиками.
и что медик тоже должен быть застрахован
Компенсация должна быть, свои ошибки нужно признавать, но косяки есть абсолютно у всех людей в любых профессиях, но тут надо разобраться: одно дело у кого то за год 1 неудачная работа, а кого 1 удачная, если портачит постоянно с таким специалистом расстаться не жалко, если же больше работать не будет действительно хороший спец из-за 1 прокола- в следующий раз как тут верно подметили, будете лечиться подорожником
Есть профессии, где косяки в принципе недопустимы! Чернобыльская АЭС тому подтверждение.
Ваша наивность поразительна, Чернобыльская и Фукусимскач АЭС тому подтверждение.
Да легко! Я вон в феврале ногу сломала. Попала в приёмный покой в воскресенье утром. Пересменка. Нет рентгенолога. Мой сын сам съездил за сестрой, что делала рентген. Короче она сделала снимок, внимательно его поразглядывала и пошла со мной к врачу. Сестра очень опытная. Более 20 лет на этой работе. Вот она потыкала пальцем в снимок и сказала врачу, что вот, мол, тут перелом. Врач покивал, сказал процедурной сестре гипс мне поставить, кольнуть и выписал справку. На следущий день я пошла на приём к травмотолгу. Этот... врач посмотрел в снимок секунды две, на меня десять и выписал больничный. На последущих визитах "осмотр" длился ещё меньше. В день снятия гипса, он ВООБЩЕ не осматривал мою ногу!!!! Совсем. При закрытии больничного, ещё через две недели, он так же не взглянул на ногу. Только спросил типа как дела.
То есть диагноз мне поставила путь и опытная, но медсестра. Лечение назначил врач, меня даже не осматривающий. Наблюдал и выписывал врач, не только не видевший мою травму, но и рентген травмы. АФИГЕТЬ! Хорошо, что травма была без осложнений, хотя... вывих или даже разрыв связок был точно. Ведь болело не в месте перелома и отекало больше полугода. Но уж к такому врачу я не ходила, а то ещё сказал бы "прикладывай святую воду".
Логичная логика. Если уколы ставит сестра, значит она и лечит. Вы молодец!Продолжайте придерживаться таких же жизненных принципов...))
Я в нашу поликлинику стараюсь не заглядывать. Слава Богу, здоровьем не обижена, но ведь не всем так везёт. Все врачи и сёстры, что работали там с давних пор, как раз обычно нормально работают. А вот новые и молодые вот так как я описала. Ну ведь даже если бы травмотолог был супер врачом, то погляд на снимок в течении двух секунд не дало бы ему знание о данном случае. Реально две секунды. Я не преувеличиваю. Просто типа что это за предмет на стол положили. Справку с диагнозом из приёмного покоя он конечно внимательно почитал, но это же писал другой человек. КАК можно не бояться ошибки?! А мне за описание этого случая кто то минус поставил. Даже смешно и загадочно, чем руководствовался. :)
Я, конечно, всё понимаю, но не бывает врачей без ошибок. У каждого хирурга есть своё кладбище.
Хм. Я в 2017м попал в больничку с панкреатитом. Толком даже не лечили, а после выписки хирургу в поликлинике было тоже пофиг. В итоге у меня диабет 1й стадии. Может тоже в суд подать?
Есть некоторый шанс, что Кот, все же, страдал желчно-каменной болезнью, что, в общем-то, не отменяет дремучести этого индивида.
очень сомневаюсь, коллега. Мой диагноз- синь
Панкреатит, как правило, следствие (зло)употребления алкоголя. Правильно, Вы заквасили, заболели панкреатитом, а врач должен Вам заплатить за последствия. Логично, чё.
вот если бы это был гепатит (тфу 3 раза) я бы может быть и поверил... а вот панкреатит и диабет - это как правило вы ели и пили что-то не то и не в том количестве... примерно 50% случаев панкреатита - злоупотребление алкоголем.
Моей кошке поставили диагноз панкреатит. Бухала, сука, видимо.
Какой сборник феерических дебилов в комментариях, алчущих обязательно наказания виновных…
А давай я, выбирая профессию врача, буду всё время помнить, что, работая со здоровьем других людей, не буду иметь права на ошибку, даже в вопросах сращивания костей, которые без проблем ломаются и пересращиваются. А не пойдёшь ли ты, мой вспыльчивый пациент [мат] лечиться самостоятельно?
Если серьёзно, то врач должен иметь право на единичную ошибку, эти ошибки без проблем должны покрываться страховками и прочими компенсационными выплатами. Конечно, нужно разбираться, что это было и почему так вышло. Конечно, врач должен нести какую-то ответственность, если он реально виноват. Но, [мат], не такую, как требует местная толпа дегенератов. С ноги орать о врачах-пидорасах (в исходном посте мало деталей и мы не знаем точку зрения защиты) принципиально неправильно, даже если врач и виноват. Общий настрой комментаторов вешать вообще без разбирательств. Типичные интернет-комментаторы. Толпа дебилов.
Уже скоро из низкого качества нашего образования, они даже захотев кого то вылечить уже не смогут (как чиновники и руководители уже в большинстве своём сейчас).
У моего дядьки подобная хрень была, только хуже. Снимали этот аппарт, занесли какую-то фигню, в финале - ампутировали ногу. Такие дела (и никаких миллионных компенсаций).
P.S. Но тех врачей расстреливать не призываем (в нашем случае), медицина штука такая - у 1000-и больных нормально всё проходит, а у 1001-го такая вот фигня.
50 на 50 это не огульно? Я не буду тебе аналогии приводить, а то ты обидешься
Ты дебил? Тебе русским языком было сказано, я понятия не имею, что там произошло на самом деле, поэтому допускаю ЛЮБОЙ вариант развития событий, это и есть "50 на 50" (условно). То же относится и к суду, я не знаком с материалами дела etc., следовательно - либо суд прав, либо нет.
Нет, дебил это ты. Я вот придумал не такую обидную аналогию. Ты - пидр с вероятностью 50%. Ну или полупидр. "Я допускаю любой вариант развития событий", ппц
И заметь - это не моя точка зрения, а твоя.
Ну, мне, собственно, тут даже говорить нечего не надо. Так как твой коммент лучше всего демонстрирует уровень твоего умственного развития.
Угу. Демонстрирует что он выше твоего
Ты толком даже "самдурак" написать неспособен ))На мой взгляд не правильно вчинять иск к безликой больнице, нужно наказывать непосредственного виновника, как говорили во времена Сталина: Каждая ошибка имеет имя и фамилию.
а ты вкурсе ,что врачи за любое движение деньги берут в гос больницах!? и причом тут сраиль!?
Кого именно? Главврача? Главу департамента? Министра? Кто из них наэкономил так, что в больницах тупо не хватает персонала, чтобы поддерживать оперативность и качество оказания медицинских услуг? Кто вообще из вышеуказанных сделал из медицины услуги?
Скажи спасибо "богоизбранным", ведь лучшие врачи всегда именно они. Как и инженеры.
И что? С сложными переломами это сплошь и рядом. В любой больнице может такое случиться. Ну срослось не так, сломали бы по новой и срастили как надо.
Врачи выявили дестабилизацию через два месяца. С таким аппаратом осмотр должен проходить раз в неделю как минимум. И проводится он без всякой очереди. Где гарантия, что этот товарищ посещал эти осмотры? А через два месяца, естественно, что там уже все срослось.
"В ноябре того же года в ходе амбулаторного приема у больного была выявлена дестабилизация аппарата, но его с запозданием направили на врачебную комиссию для определения дальнейшей тактики лечения." И речи не шло в несвоевременности выявления, так как это от пациента зависит. А вот выдать направление на комиссию должны были именно они.
Так может он первый раз за все время только и пришел на этот прием, а до этого месяц в баскетбол играл с аппаратом на ноге. Естественно его отправили с запозданием. И именно уже на комиссию которая должна была придумать, что делать с этим несознательные гражданином дальше. Полной информации в посте нет. Он как и многи другие посты направлен в одностороннее русло. А вы, как и многие тоже поплыли только в этом направлении.
Может. А может нет. В любом случае вина больницы не в том, когда в ней обнаружили деформацию, а в том, что своевременно не направила на комиссию. И читайте внимательно, не пытаясь подогнать факты под свои умозаключения. Суд наказал заведение именно за срок ОТ момента обнаружения деформации, ДО отправления на комиссию, а не с момента фактического появления деформации.
Зная этот ресурс.... Я вот сегодня прочитал тут один пост, внимательно, про открытие депутатом памятной доски самому себе. Очень внимательно прочитал. И сразу понял, что это говно. Пост в смысле, а не депутат. Тут очень любят писать так, что вроде все и правильно, а по факту, с ног на голову. Тут любят вот писать про продажных судей. А что мешало этому пациенту так же дать денег и повернуть всё в свою пользу? Очень легко сейчас люди стали верить интернету. А многие этим пользуются. А тот же врач из той больницы мог вообще пострадать не за что, являясь при этом нормальным абсолютно врачём. Вы же сами знаете сколько сейчас стало таких "правдорубов" которые за толику готовы всех и вся с говном смешать. Ладно. Чего то я разошелся.
Всегда думал, что нужно писать срОщенный, а не срАщенный, как-то не прилично звучит...
От слова срАщивать, однако.
благозвучнее не стало, однако...
От ударения зависит. СрОщенный, но сращЁнный. Но Алексей прав, нормой является именно сращенный, срощенный - профессиональный слэнг.
Слава богу хоть исправили. У меня знакомый так стал "терминатором" - но там сложнее было.
А врачи - никто не застрахован от ошибок, хотя каждому хочется что не на нем ошиблись.
О налогах можно спорить много) Включить налоги на акциз - платит-то потребитель(табак, алкоголь и т.д.) Если обязательные соц.отчисления заставить платить граждан - уйдут от этих выплат %80, не принято у нас платить....
Но, в данной теме, которую мы коснулись - гражданин платит только НДФЛ, т.е. мне обещают сумму, за вычетом налога - я ее получаю... Остальное, это не мои деньги - ко мне имеют отношение посредственное...
Мне бы, конечно, хотелось, чтобы эти взносы, какие платит работодатель - шли напрямую мне, но это невозможно... Т.к. на одного человека, способного грамотно распределить, приходится несколько десятков тысяч, которые не могут себя контролировать....
НДФЛ вернуть - ерунда - лечишься, чеки за лекарства и рецепт, построил дом - вернут и т.д. То есть в определенный период налог не платишь, по некоторым позициям - он обновляется каждый год, к примеру - за дом(квартиру) максимум можешь получить 260к), а по мед.обслуживанью - каждый год получать можешь...
ничего - бывает :)
Достаточно принять тот факт, что зарплата, это товар. Работодатель платит с него налоги, так же, как с любого другого товара и обменивает его на ваш труд. Вам должно быть побоку на издержки работодателя, что при заключении трудового договора, что при покупке у него пачки сигарет. Вас устраивает конечная цена - сделка заключена, нет, так нет.
это не мне пиши, пиши всяким придурком - у меня не устраиваеь цена электрика - -делаю сам, у соседки просят 3000 за вскопку - гоню нафиг,
Но почему-то с меня требуют люди - хотя их работа таких денег не стоит...
Меня устраивает первоначальная цена, но потом она вырастает раз в 6.... Я САМ сделаю - вы получите моржовый хрен...
Зачем самим лечиться? Тут же не давно был пост - мигрантов набирать в медицину)))
Было бы смешно, если бы не хотелось плакать)))
А так - дождутся, их не жалко, со своим поведением, т.н. пациенты - получат, что хотят)
Ты расскажи это тем,кто благодаря ошибкам врачей на всю жизнь калекой стал.Или кони двинул.Сам похоже при делах?
Только рублем можно неучей-врачей научить выполнять свои должностные обязанности.
Деятельность врачей надо страховать по типу ОСАГО за счет работодателя.
По сути, при мизерной оплате, по сравнению с европейскими и американскими врачами, они занимаются деятельностью, связанной с огромными рисками.
А вы, собственно, врач? Чтобы с ходу вынести вердикт. Вы уже просмотрели первичные документы, рентгенограммы?
При любом медицинском вмешательстве возможен неблагоприятный исход, велика возможность ошибки, непреднамеренной, по сравнению с другими родами деятельности.
Если плотник ставит межкомнатные двери, то его ошибка приведет максимум к отвалившейся двери, а если это монтажник ЛЭП миллионных напряжений? И при чем если и получают они примерно одинаково? Малейшая оплошность к чему может привести? К разрушению многомиллионной конструкции и смертям.
У нас в стране не принято платить согласно степени ответственности. Вы же сами первые завоете:
- Что это за фигня! Как так можно, врач сидя в кабинете получает больше сталевара у печи-и-и!!!
А те же многомиллионные гонорары Михаила Стасова вас совершенно не удивляют
Я знаю историю такую. Беременную женщину отправили делать УЗИ плода. Первый раз обнаружили там одного ребенка в ней, но с дефектами, лишние руки и голова. При повторном УЗИ в той же поликлинике обнаружили что ошиблись и там два плода, но тоже с дефектами и посоветовали сделать аборт. Муж женщины послал их далеко и в третий раз провели УЗИ в другом лечебном учреждении, где врач был в годах. Т.е. с опытом. И он установил, что там их трое, абсолютно здоровых ребенка! Роды через кесарево прошли успешно. А если бы они поверили и сделали аборт? Велика ошибка? Ведь непреднамерено была совершена. Убили троих человек. А почему? А потому что работают многие там на отъ&бись или купленный диплом врача! Надеюсь так не везде и не все такие. С уважением к настоящим докторам!
И как вы предлагаете учить? И в советской медицинской школе выпускали сразу врачей с опытом "предпенсионера"?
Это невозможно, даже если не покупать диплом, а учится "со всех сил".
Как говорил доктор Хаус, у каждого врача есть свое собственное кладбище.
И не факт, что этот же "опытный" врач в более молодом возрасте не послал бы тоже на аборт.
А может просто один раз уже сталкивался с тройней, а "молодые" - нет, их все таки примерно одни роды на 5 - 6 ТЫСЯЧ.
PS И, кстати, аборт - не убийство, так как человеческий эмбрион в раннем возрасте почти ничем не отличается от остальных эмбрионов животного мира, в самом начале - даже от икринки. А уж про интеллект и говорить нечего. Человеческий эмбрион отличается ТОЛЬКО генетическим набором Homo Sapiens, т.е. ПОТЕНЦИАЛОМ, БУДУЩИМ. А сейчас - это просто эмбрион.
PPS но об этом дискутировать я не буду. Не люблю спорить с фанатиками, еще и без аргументов.
Вот я и говорю, опыт и еще раз опыт! Я понимаю, когда в войну 20-летнего мастера ставили директором завода и он путем собственных и чужих ошибок под гнетом расстрела руководил заводом так, что нынешним эффективным менеджерам и не снилось. Но сейчас то что мешает набираться опыта? Войны нет! Учись, набирайся опыта.
Кадров нет? Согласен. Оплата маленькая, кто ж пойдет. А кто идет? Вопрос риторический. Либо кто по призванию, либо от делатьнечего. Вот такие и дефекты плода и находят.
Что им мешало посоветоваться по непонятному снимку или еще раз сделать ренген? Вопросы, вопросы. вопросы...
Но если нет тех у кого перенимать его (этот опыт) и нет желания его приобретать, то тут сажать за ошибки смысла нет, а вот помешать хорошо кушать возможность есть! Но тут же всплывает коррупционная составляющая. Куда без неё? Значит эти горе-врачи будут делать деньги по другому и на других.
А главная проблема всех наших неудач, что в медицине, что в экономике это одно - безответственность. Как там в анекдоте про лошадь? Ну не шмохла так не шмохла...
Сразу вспоминается Сталин с его высокоэффективной экономикой. У нее даже мысли себя предложить бы не было. Там лошадь бы или в ГУЛАГ или расстреляли сразу после такой неудачи.
Все приходит с опытом... Но, к сожалению, не всегда....
Сестра, родилась - выписали из роддома - старая су...частковая... - "Это акклиматизация" - ошибка, это внутрибольничная инфекция - в Союзе лекарств таких нет, слава богу есть связи - вылечили, причем 98 ампул лекарств оставили в больнице( потом, даже в 90-е каждый год коробку с больницы, с лекарствами и прочим, главврач присылал домой). В 96-м сломал руку, вроде сделали, но сказали - 3-мя пальцами шевелить не смогу, использую главврача + связи - разрешили прооперировать 76-летнему! врачу - он собрал все, рукой владею свободно.. Первую операцию проводил его сын, уже тоже вроде с опытом, но с таким не сталкивался... Сейчас уже работает внук, и, в качестве консультанта, подтягивает папу(именно того, кто не смог сделать сразу) - все приходит с опытом..
Так не ходите на его концерты, не несите ему денежку. Силком никого не гонят. Он не чиновник, у вас не ворует. Никакие предприятия ему деньги по указке сверху не перечисляют, как некоторым футболистам.
Как это печально. У нас на фабричке "опытные" специалисты в сложных вопросах обращаются к глубоким пенсионерам. Увы, не за консультациями, а именно "чтоб сделал". "Уйдут" они, не знаю, что делать будем.
Я думаю, к тому времени как уйдут пенсионеры - эти сами наберутся опыта...
Тут также, как и везде, зависит от самого человека - пусть привлекают, но сами смотрят, учатся...
"Сразу вспоминается Сталин с его высокоэффективной экономикой." - а вы, простите, при Сталине карьеру делали или просто так "видите"?
"Я знаю историю такую. Беременную женщину отправили делать УЗИ плода." - судя по вашим воспоминаниям о том, как работалось при Сталине, вы еще много подобных историй знаете, на все случаи жизни..))
На основании одного только УЗИ никто на аборт не отправит. Если есть подозрения на врожденную аномалию - проводится комплексное исследование, после которого собирается консилиум врачей, принимающий решение.
Само собой, вся история выдумка. Любой акушер, даже вчерашний выпускник двоечник, обнаружив на УЗИ "лишнюю" голову, радостно сообщит мамочке о том, что у нее скорее всего двойня.
вот на счет узи я с вами полностью согласен. это хрень какая то. чего только не говорят мне и моим близким тут же у аппарата. честно говоря, до потери пульса диагнозы выносятся. а потом оказывается показалось. вот к узи и врачам узи у меня много неприязни из личного опыта.
А не надо делать карьеру при Сталине или просто так видеть, чтоб это знать.
Видя Ваш сарказм, я советую узнать историю того времени. И не от Солженицина и Хрущева, а от известных и признанных современных историков. Я интересуюсь историей того времени, т.к. это связано с моим хобби.
И потому считаю, что поднять страну из полной разрухи Гражданской войны и сделать СССР второй мировой индустриальной державой после США, а по некоторым показателям и первой, всего за 10 лет, смог в современной Истории только Сталин! Именно под его руководством в СССР была высокоэффективная экономика, позволившая выиграть ВОВ. И это однозначно признано всеми западными и восточными экспертами по экономике.
О-да, конечно. Никто не умаляет заслуг великого вождя. Однако, вы откровенно гиперболизируете достижения СССР 28-40 гг., что говорит о вашем субъективизме и подгонке фактов под уже сформировавшееся мнение. Если фактов нет, вы их легко выдумываете, так как свято верите в то, что себе напридумывали (например, про врачей-неучей).
Экономический рост в СССР при Сталине и экономическая эффективность в тот же период времени, это немного разные понятия. Так, например, ГУЛАГ, обеспечивающий экономику дешевой рабочей силой, никакого отношения к эффективности не имеет. Долларовый индекс, демонстрирует, что фактическая оценка достижений советской экономики значительно ниже, чем плановые показатели. А при сравнении со странами Запада, которыми так часто пользуются в пафосных речах об эффективном менеджере Сталина, напрочь игнорируется эффект "отсталости". Показать 60% рост ВНП в стране с почти полным отсутствием промышленности в разы проще, чем там, где уже лет дцать назад прошла индустриализация.
И вот сухие цифры говорят нам о том, что эффективность Сталина не была выдающейся.
ВНП с 1928 по 1940 вырос на 60%. За 12 лет. Выдающееся достижение, правда?
ВНП с 2001 по 2010 РФ вырос на 59.6%. За 10 лет. Хвалите Путина? Че, нет?
А за что хвалить, если по факту, это не рост, а восстановление? Выдающимся в нашей стране был рост экономики, как ни странно, при Хрущеве. Он выдавал по 7-8% роста в год.
Если проложить прямую на графике экономического роста РИ-СССР-РФ (с поправкой на современную территорию России), то по ней видно, что Сталин, со своей эффективностью, окажется среднестатистическим управленцем, уступая не только Хрущеву, но и Брежневу, и Горбачеву, и Николаю I. Заслуга Сталина в экономике только в том, что он остановил промышленную деградацию и восстановил экономику. Не мало, никто не спорит, но вещать о чудесах - это переоценивание.
Ну Вас, батенька, как Сталин то задел! Понеслось говно по трубам...
Вижу, всех ваших познаний хватило только на этот высер. Продолжайте рассказывать про свое хобби..))
Очень хотелось бы, чтоб было так. Только для описанного случая профессионала пригласили, чтоб он на завод походил, когда он давно уже был на пенсии. А так- вы правы.
"Областной клинической больнице №2 они больше не работают." а так как других специалистов нет, то в следующий раз мужчина будет лечится подорожником!
Я не пожелаю с таким столкнуться ни вам ни вашим знакомым, но вы не ответили на вопрос. У вас только два варианта 1 или 2.
А я лучше хотя бы у таких врачей, чем подорожником
99,99% обращений стандартные и не составляющие для "даже такого" специалиста проблем в решении и лечении.
Комментарий написан что в следующий раз, при сложном случае травмы, вот лично я, просто не возьмусь за такого больного и не попытаюсь ему помочь. Чувство ответственности за свои действия возьмет верх и поковыляет он в другую клинику за 100500 км, матерясь и причитая о том что все козлы
Я в стенку написал?
Если вы не умеете делать трансплантацию сердца, а вы стоматолог. Вам говорят нужно сделать и даем вам 1 миллион и тут пришло озарение вы сразу научились делать этот вид операции, а как кариес лечить забыли.
у вас каша в голове....грефневая