1.8M
6 лет назад · 7759 просмотров · 130 комментариев
Специально въехал! ДТП на перекрестке неравнозначных дорог
В Новосибирске на улице Кирова женщина, проезжая перекресток неравнозначных дорог, не пропустила автомобиль и столкнулась с ним. Автомобилистка утверждает, что её специально проучили.
Присутствует ненормативная лексика! Смотреть с 0:15
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #не уступил
Оба хороши. Но виновной признают регистратора.
Вроде светофора нету, а у рега висит знак уступи дорогу. И кто виноват?
Ну таки и да - ты же лютую хрень видишь и всё курить спрашиваешь.
...там даже близко нет "Черного" - вот это доказывает, что ты наркоман, либо прикалываешься изображая дурочка.
Ты реально идиот? Ты случайно не репортер? А то замашки те же, выдернул фразу из контекста и пытаешься повернуть. Прям вот детский сад пошел. Браво. На всякий случай, может глаза у тебя еб____ся, вот фраза целиком: "Вот только там даже близко нет "Черного" который дал по тормозам и его занесло в рега"
Тупишь однако - черный есть, но тут надо знать как ты его не видишь близко. Если глазами, то черный и не ударился тогда в рега совсем. Не так ли?
М-да, ты просто настолько упоротый, что даже не понимаешь нихрена. У тебя наверное и рептилоиды миром правят. Все не хочу свое время на тебя тратить, все равно диалога не получается, как об стену.
Опять тупишь - не хочешь тратить время, но тратишь, хочешь диалога, но сам ничего не сказал.
А теперь ребятки слушайте:
Я по Кирова каждый день езжу, через этот перекрёсток и дальше на работу и обратно. Там стоит знак уступи дорогу 2.4 и направление главной дороги знак 8.13. Наверно заметили? (правда, частенько эти знаки не замечают, за что бывает мгновенная карма). Так вот, главная дорога показана с Кирова на Ленинградскую (поверите мне, а кто не верит посмотрите карту Новосибирска) так как там поворачивает общественный рогатый транспорт. Основной поток в сторону центра идет с Кировского моста через этот перекрёсток. Вопрос: у кого помеха слева?
Те кто в наглую пытаются напрямую выехать на Ленинградскую, и далее на разворот или те, кто идут прямо? Ась?
До перекрёстка главная дорога Кирова, а за перекрёстком Воскова. Маразм получается - дорога Кирова-Воскова одновременно и главная, и сама себя пересекает.
Знак использован не по назначению - нужно было как то троллейбус повернуть, взяли да и запихнули знак направление дороги, а Кирова налево то не поворачивает.
Пассажир у нее киса ))) Которая купила зае джып. А тупая зая сидя с кисой, думала все собаки ее пропускать должны. Так то надо было напрячься, едет что то по левой полосе, а уж поворотник у нас не включает каждый второй на крутой типа тачке.
1. Поворотник ниссан включил в самый последний момент. До этого момента тётка помех движению ниссана не создавала, ибо курсы не пересекались. Останавливаться просто так, а вдруг он захочет повернуть - извините, это глупость.
2. Знаменитый пункт ПДД - водитель обязан принять меры для избежания ДТП. Ниссан это не сделал, а более того - умышленно спровоцировал ДТП.
Если гаишник туп - то виновата тётка. Если хоть немножко IQ под фуражкой есть - рассудит правильно.
Согласен полностью.
> Поворотник ниссан включил в самый последний момент.
Х.З. - долго сидел рассматривал, однозначно так и не понял - включил он его в последний момент или при таком качестве видео за его сраным ксеноном просто поворотника не видно (т.к. поворотник относительно неяркий)...
> Знаменитый пункт ПДД - водитель обязан принять меры для избежания ДТП. Ниссан это не сделал, а более того - умышленно спровоцировал ДТП.
Как это доказать в данном случае? Он скажет, что на тормоз нажал, но скорость относительно не высокая и поэтому тормозного следа нет. Сомневаюсь, что даже экспертиза сможет доказать обратное.
> Останавливаться просто так, а вдруг он захочет повернуть - извините, это глупость.
Есть у нас один перекресток с хреновым обзором, на котором ночью светофор отключают. Так на нём я притормаживаю даже когда по главной еду ибо бьются на нём очень часто. Тоже кто-то скажет глупость - а мне похрен, я не хочу надеяться, что при таком количестве дятлов за рулем мне ни один не попадется (тем более, что уже попадались).
А уж двигаясь по второстепенной...
А ничего, что этот хер изначально ехал в прямом направлении и поворот показал уже на самом перекрестке? По сути рег не препятствовала его проезду, он тупо резанул ее тачку.
курица протупила, а гондон точно спецом въехал
так поворотник был включен в момент маневра, а не заранее. Как рег могла угадать куда намеревается ехать встречный?
не надо гадать, нужно знаки смотреть, а встречный-просто гандон
Как ни крути - виноват тот кадр - который выехал.
Удар пришелся в бок автору - дознаватель объяснить выехавшему - что он попал. Если бы он вьехл в морду - то без вопросов....
Господа минусующие - как страшно ездить когда вас так много.... Чувак - спецом вьехал в бок автору - он виноват - научитесь читать дорожную обстановку
страшно, что вы ездите по какому-то городу с такими понятиями.
То есть, ВЫ считаете - что въехать в бок спецом - это нормально?Создать аварийную ситуацию - это норм?
я считаю, что в первую очередь надо смотреть на знаки и ездить по правилам, а не наплевать на знаки, а потом искать себе оправдания "так он в бок мне въехал, значит он виноват" а второй момент, что вы определяете виновного по тому, кто кому в бок въехал, а я могу кучу вам историй рассказать, где это не показатель. например выезд со второстепенки налево, не убедившись в безопасности маневра и в итоге подставив бок для удара правильно ехавшего а/м.
вам поэтому и минусуют, что доводы у вас странные, поэтому и страшно, что вы еще и за рулем где-то ездите.
Без аварийный стаж 20 лет.будучи еще пацаном прочитал статью -"За рулем" журнал вроде (90 -е года) - там водитель испытатель четко сказал - учитесь читать и предугадывать дорожную обстановку - запомнил на всю жизнь.Так и езжу - никого не подсыраю,всегда пропущу (если повортник указан) - но здесь явно беда....вообще при этой записи проблем не будет...
О, привет. Я тоже пацаном "За рулем" читал и там мне очень понравилась статья, как надо понимать знак указывающий направление главной дороги (8.13) - просто мысленно надо выпрямить жирный изгиб и всё станет ясно и на свои места.
понятно, что по ПД должна уступить, но чем думал второй участник? неужели не видел едущее авто? Либо олень, либо реально специально...
А чем ему думать? Ему нужен новый бампер, а тут такой реальный шанс.
Встречный включил сигнал поворота за 5-6 метров до начала манёвра, когда передние колёса уже наехали на зебру. Поворачивать в рега стал не выехав на перекрёсток, едва миновав зебру, начал "резать угол" (ненавижу таких ушлёпков!). Ударил рега в бок в заднюю часть.
Вывод: либо встречный полный дебил с косоглазием и куриной слепотой, либо он это сделал сознательно.
100 % только меня за это минусуют
Тебя минусуют не за то же самое, а за тупую логику про въехавшего в бок. Поэтому кончай уже истерить и картинку Лаврова к себе лучше примерь.
Что-то мне кажется она бы все равно не успела затормозить, что бы он смог повернуть, поворотник он включил в последний момент, если бы она резко затормозила, то в нее могли сзади въехать, так что он должен был позволить завершить движение, а за ней уже могли спокойно уступить.
Что-то мне показывает, что черный ниссан только в самый последний момент включил поворотник.
че то как то я за бабу переживаю. а встречный реально мудак, ему ничего не стоило притормозить
Не мерс, а ниссан
Несколько раз пересматривал этот пи..дец и видно, что даже, если бы женщина-рег просто остановилась на этом конченном перекрестке, то этот даун все равно бы повернул влево и вмазался в нее.
В Германии "попал" бы встречный автомобиль.
Если бы встречному автомобилю удар пришелся,
грубо говоря, в его правую фару, при повороте налево, то да - виноват рег.
Здесь встречный водитель просто ударил в бок, проезжая мимо.
100% вина встречного автомобиля.
Простой пример: 2- виновен.
Опять же, в России может все иначе.
А вы сами сдавали на права в Германии? Verkehrspolizei при разборе обычно смотрят направление солнца и решение предполагаемого виновного дтп. Тут водитель -девушка должна по правилам убедиться в безопасности маневра и потом только двигаться. Так что, сбавь скорость, просчитав угол света солнца, коэффициент торможения по покрытию и после совершай маневр- что предписывает пдд в Германии.
Я думаю, в подобной ситуации в Германии дали бы обоюдку. Даме за то, что не пропустила, а встречке за то, что ударил в бочину, а не в морду(т.е. мог бы предотвратить, но не стал).
Нет. это преднамеренный удар в заднюю часть авто. Сейчас и у нас в суде камера в машине берется в оборот. Данный случай - без вариантов.
Вообще-то это ты специально в него въехала.