Пассажирка круизного лайнера была раскритикована людьми за то, что она, рискуя своей жизнью, перелезла через перила только лишь для того, чтобы сделать опасное селфи в купальнике.
0
Источник
Женщина была на борту круизного лайнера Royal Caribbean Allure of the Seas, когда подвергла опасности свою жизнь ради фотографии на фоне океана.
Данный трюк целиком и полностью противоречил политике поведения гостей Royal Caribbean на борту, которая запрещает сидеть, стоять, лежать или карабкаться по любым перилам корабля.
По сообщениям, женщина-нарушительница была высажена сразу же после того, как судно зашло в первый порт по пути своего следования — в Фалмуте, Ямайка.
0
Источник
Питер Блосич (Peter Blosic), который также был на этом корабле, стал свидетелем того, как женщина перелезла через перила, чтобы сделать опасный кадр.
На фотографии, сделанной Блосичем, изображена неизвестная женщина в синем купальнике, стоящая лицом к океану с распростёртыми руками.
«Какая-то абсолютная идиотка. Вы не сможете выпасть с корабля, если не будете вести себя как полный придурок!» — сказал Блосич.
Завидев это, мужчина немедленно сообщил сотрудникам компании об инциденте.
«Я показал его консьержу. Затем стафф-капитан захотел со мной встретиться и получить копию фотографии», — рассказал он.
Следующим этапом была определена каюта, в которой находилась женщина, после чего ей было приказано покинуть круиз во время следующей остановки судна в порту.
«Делая такие ненормальные вещи, люди ставят под угрозу не только свою жизнь, но и всех тех, кому придётся спасать их, если они упадут в море», — позже было написано на Фейсбук-страничке Cruceros Puerto Rico.
0
Источник
Политика компании Royal Caribbean подразумевает то, что пассажиры, которые не соблюдают правила поведения на корабле, могут быть «сняты с корабля в следующем порту, в котором будет останавливаться судно».
А что думаете вы относительно поступка женщины? Напишите нам своё мнение в комментариях ниже!
Напишитесвоё мнение - пишу ))
1. Вот что не говори, а умные женщины редкость
2. Чувачок-стукачок по ощущениям, хотя вроде все сделал правильно по инструкции
3. Команда молодцы, от дол@оё@ов надо избавляться при первой же возможности пока они до криминала не довели
О нет, Сибиряк, только не минус..!
п.с. Фу-у-у, какой стыд. Что пооригинальничать захотел? У меня уж дети ВУЗы окончили, тебе, небось, под сороковник, а этой оригинальной шутке не меньше 15...
Блин, ну прям все правильные такие, все тётку осуждают - ругают, уж и дура, и обезьяна безмозглая. А мне вот стукачок противен: это не ответственный активный гражданин, это подлый как крыса ябеда...
Да я вроде тоже не АУЕшник, но этот тип реально мерзок... Он не стал свидетелем общественно опасного деяния, которое могло повлечь негативные последствия для окружающих - он засёк дуру, что рисковала лишь своей жизнью... и то - не по злонамеренности, а по бестолковости. Мог поступить как советский комсомолец-дружинник - провести беседу, помочь оступившейся девушке! А он поступил как Мишка Квакин - заложил втихаря, а потом еще и похвастался этим... Я, как пионер и комсомолец, такому руки бы не подал!
Даже в статье написано, что в случае её падения был бы гемор по доставанию из воды и соответственно задержкой в пути. А это прямым ходом затрагивает интересы всех пассажиров и экипажа.
И заметьте: всем, по большому счету, насрать на то, что она угробиться могла - все озабочены возможным гемором для капитана и компании, а также неудобствами для пассажиров. Так не смешите мои тапочки - у таких компаний прекрасные юристы и их работа уже заранее оплачена теми самыми пассажирами. Падения пьяных и дураков за борт совсем не редки и процедура юридического оформления таких событий стопятьсот раз отработана. Что же касается дискомфорта для пассажиров, так они даже рады были бы внеплановому развлечению. Да, звучит цинично, но именно о таком событии они рассказывали бы друзьям по возвращении и в ленту в первую очередь выложили бы фото с извлеченным из воды телом... Самые "умные" еще бы и селфи на её фоне сделали. А вы, уважаемый Геннадьич, написали бы, что это мерзко, но полезно, ибо заставит всех задуматься о последствиях и т.д. и т.п.
То, что она могла угробиться - так туда таким и дорога, раз они сами к этому стремятся. Но пусть они делают там, где не доставят другим неудобств. "Внеплановое развлечение" может повлечь опоздание в порт прибытия, а это не всех обрадует.
Во-первых, для таких лайнеров и тех расстояний, что они покрывают задержка в пути на часик-другой компенсируется на раз-два незначительным увеличением скорости: всегда есть запас хода на случай непогоды-течения и т.п. А во-вторых, опоздание в порт прибытия этой кучки богатых бездельников - не самая большая мировая трагедия... что для них самих, что для людского сообщества.
Теодор, ну вот тут уж Вы и вовсе не правы. Трагедия "мировая" или "не мировая" - это ведь не Вам судить, не так ли? Пусть сучка ищет смерть там, где её проблемы не отяготят других. Иначе ведь весь мир имеет право срать в Вашей спальне. Вы любитель таких экзерсисов?
нет, хорошо что не упала ибо:
«Делая такие ненормальные вещи, люди ставят под угрозу не только свою жизнь, но и всех тех, кому придётся спасать их, если они упадут в море»
Надо было подойти сзади и громко сказать У, а потом с довольной рожей и отличным настроением гулять по палубе насвистывая песенку - какой чудесный день, какой чудесный я и песенка моя.
Всё правильно сделали. Если бы эта дура сорвалась, то с вероятностью 50/50 могла бы погибнуть от удара о воду. На круизных теплоходах имеется автоматика типа "человек за бортом", поэтому тушку вытащат сразу. А если бы осталась жива, то высока вероятность, что она же сама потом затаскает компанию по судам. При отсутствии этого её сраного селфи можно срубить нехило бабла, ведь она будет доказывать, что просто гуляла по палубе.
К слову, на некоторых теплоходах потрясающе низкие ограждения, выпасть по пьяни как нефиг делать.
Не соглашусь по поводу ограждений на судах. Считается, что достаточно ограждения высотой в половину бедра. Ограждения по пояс уже более чем достаточно. А пьяным можно выпасть даже через ограждение высотой 2 метра - это нехитрое дело. А в остальном поддерживаю. Но за всю историю моих «мореплаваний» «оскаров» (в простонародье - людей за бортом) не было. Ни на теплоходах, ни на паромах, на даже из катеров не вываливались.
На открытой палубе на высоте 25-30 метров ограждение должно быть по грудь как минимум. Пассажиры круизных лайнеров - это вялые туристы, а не бывалые матросы. С ограждением по пояс можно выпасть и по трезвому делу, достаточно поскользнуться или при небольшом волнении потерять бдительность.
вот [мат]!!!
ты хотел написать писда ?
Высадили на Ямайке, кофе и рома напьется )
Что-то напомнило "Титаник"....
Напишитесвоё мнение - пишу ))
1. Вот что не говори, а умные женщины редкость
2. Чувачок-стукачок по ощущениям, хотя вроде все сделал правильно по инструкции
3. Команда молодцы, от дол@оё@ов надо избавляться при первой же возможности пока они до криминала не довели
Даже если эту инстабля съели чайки во время падения в пасть акулам - новость так себе...
не хватает в конце названия темы: "... в последний раз!"
лучше бы чпокнул её
баба, конечно, дура, но и фотограф обмудок
Да уж, где то читал что постоянная тяга к "селфи" уже приравнивается к психическому заболеванию.
К чему катится мир???? Вот науя таким дурам размножаться?
А может она хотела на Фишках запоститься и 144k лайков собрать..? Вполне достойная цель для размножения...
Завтра в школу.
О нет, Сибиряк, только не минус..!
п.с. Фу-у-у, какой стыд. Что пооригинальничать захотел? У меня уж дети ВУЗы окончили, тебе, небось, под сороковник, а этой оригинальной шутке не меньше 15...
А что там думать вообще? Очередная ТП.
Блин, ну прям все правильные такие, все тётку осуждают - ругают, уж и дура, и обезьяна безмозглая. А мне вот стукачок противен: это не ответственный активный гражданин, это подлый как крыса ябеда...
Да я вроде тоже не АУЕшник, но этот тип реально мерзок... Он не стал свидетелем общественно опасного деяния, которое могло повлечь негативные последствия для окружающих - он засёк дуру, что рисковала лишь своей жизнью... и то - не по злонамеренности, а по бестолковости. Мог поступить как советский комсомолец-дружинник - провести беседу, помочь оступившейся девушке! А он поступил как Мишка Квакин - заложил втихаря, а потом еще и похвастался этим... Я, как пионер и комсомолец, такому руки бы не подал!
А как Вы отличаете одного от другого, поделитесь, пожалуйста...
Кажется, Вы плохо читали текст!
Так же, как и вы.
Даже в статье написано, что в случае её падения был бы гемор по доставанию из воды и соответственно задержкой в пути. А это прямым ходом затрагивает интересы всех пассажиров и экипажа.
И заметьте: всем, по большому счету, насрать на то, что она угробиться могла - все озабочены возможным гемором для капитана и компании, а также неудобствами для пассажиров. Так не смешите мои тапочки - у таких компаний прекрасные юристы и их работа уже заранее оплачена теми самыми пассажирами. Падения пьяных и дураков за борт совсем не редки и процедура юридического оформления таких событий стопятьсот раз отработана. Что же касается дискомфорта для пассажиров, так они даже рады были бы внеплановому развлечению. Да, звучит цинично, но именно о таком событии они рассказывали бы друзьям по возвращении и в ленту в первую очередь выложили бы фото с извлеченным из воды телом... Самые "умные" еще бы и селфи на её фоне сделали. А вы, уважаемый Геннадьич, написали бы, что это мерзко, но полезно, ибо заставит всех задуматься о последствиях и т.д. и т.п.
То, что она могла угробиться - так туда таким и дорога, раз они сами к этому стремятся. Но пусть они делают там, где не доставят другим неудобств. "Внеплановое развлечение" может повлечь опоздание в порт прибытия, а это не всех обрадует.
Во-первых, для таких лайнеров и тех расстояний, что они покрывают задержка в пути на часик-другой компенсируется на раз-два незначительным увеличением скорости: всегда есть запас хода на случай непогоды-течения и т.п. А во-вторых, опоздание в порт прибытия этой кучки богатых бездельников - не самая большая мировая трагедия... что для них самих, что для людского сообщества.
Теодор, ну вот тут уж Вы и вовсе не правы. Трагедия "мировая" или "не мировая" - это ведь не Вам судить, не так ли? Пусть сучка ищет смерть там, где её проблемы не отяготят других. Иначе ведь весь мир имеет право срать в Вашей спальне. Вы любитель таких экзерсисов?
Да, впрочем, что я... До кого пытаюсь достучаться, зачем мне это. Извините, что доколупался, удачи Вам во всем.
Спасибо, и Вам того же...
Хорошо отдохнула, дура!
- Дура ты.
- Зато красивая....
- Кто тебе сказал?
- Ты!
-И ты поверила?
- Конечно!
- Ну и дура.
- Зато красивая ....
Жалко что не упала(желательно плашмя).
нет, хорошо что не упала ибо:
«Делая такие ненормальные вещи, люди ставят под угрозу не только свою жизнь, но и всех тех, кому придётся спасать их, если они упадут в море»
Не дай бог ей упасть, она-бы о воду разбилась на смерть, и да-же если б живой осталась, её б под винты затянуло, а там фарш на выходе......
Да наверняка кого-то из экипажа, или владельцев судна натянули, из-за смети это овцы...
Владельца вряд ли, а вот капитана могут наказать из-за таких ненормальных.
....редкий дурак умирает своей смертью
Бог уБОГих бережёт......
Надо было подойти сзади и громко сказать У, а потом с довольной рожей и отличным настроением гулять по палубе насвистывая песенку - какой чудесный день, какой чудесный я и песенка моя.
...какой чудесный я, и жертвочка моя....
купальник у нее не о чем , да сисек нет, надо было за борт ее определить не от ходя от кассы:)
Всё правильно сделали. Если бы эта дура сорвалась, то с вероятностью 50/50 могла бы погибнуть от удара о воду. На круизных теплоходах имеется автоматика типа "человек за бортом", поэтому тушку вытащат сразу. А если бы осталась жива, то высока вероятность, что она же сама потом затаскает компанию по судам. При отсутствии этого её сраного селфи можно срубить нехило бабла, ведь она будет доказывать, что просто гуляла по палубе.
К слову, на некоторых теплоходах потрясающе низкие ограждения, выпасть по пьяни как нефиг делать.
Не соглашусь по поводу ограждений на судах. Считается, что достаточно ограждения высотой в половину бедра. Ограждения по пояс уже более чем достаточно. А пьяным можно выпасть даже через ограждение высотой 2 метра - это нехитрое дело. А в остальном поддерживаю. Но за всю историю моих «мореплаваний» «оскаров» (в простонародье - людей за бортом) не было. Ни на теплоходах, ни на паромах, на даже из катеров не вываливались.
На открытой палубе на высоте 25-30 метров ограждение должно быть по грудь как минимум. Пассажиры круизных лайнеров - это вялые туристы, а не бывалые матросы. С ограждением по пояс можно выпасть и по трезвому делу, достаточно поскользнуться или при небольшом волнении потерять бдительность.
Еб@нько
Выпадет, не останавливаться, продолжать круиз