На танковых полигонах еще со времен СССР присутствует большое количество техники, которая служит мишенями для отработки навыков танкистов.
0
Встретить там можно самые разнообразные типа бронированных машин.
0
И что самое главное, техника это далеко не только советская и российская. Со времен СССР туда попадало большое количество трофейных машин из самых разных точек мира и военных конфликтов.
На один из них попала трофейная немецкая Пантера. Это хорошо бронированный танк времен Второй Мировой.
Эта Пантера, конечно, не была на ходу, в ней отсутствовал двигатель, важные механизмы, но вот корпус представлял из себя цельную конструкцию и присутствовала даже ходовая часть. .
Для своего времени Пантера была бронированная очень хорошо — 80 мм брони под острым углом. Вот только 125-мм пушка Т-90 рассчитана на пробитие 800 мм броневой стали.
0
В то время пушка Т-90 еще дорабатывалась и испытания на полигонах проходили часто и в больших количествах. И именно Т-90 стрельнул несколько раз в корпус Пантеры-мишени.
Конечно, на броню там никто не рассчитывал, отрабатывались скорее точностные характеристики. Но результат говорит сам за себя.
0
Было произведено несколько попаданий, все из которых прошли насквозь, разметая в стороны осколки и даже целые куски брони. Огонь велся подкалиберными «ломами». Фугасные снаряды не использовались.
0
Теперь эта Пантера стоит в музее.
Удивительно, как грозный когда то стальной зверь из прошлого встретился с могущественной техникой из будущего.
какая нахрен пантера? может после войны и долбали пантеры на полигоне.. но недолго. ибо поразваливались. На фото пантера с музея. и то не с полигона, а копанина, уничтоженная внутренним взрывом. Второе фото - после военный, таки да, немецкий леопард-1. но тоже вряд ли на советском полигоне.. не воевали, трофеями не попадали. Скорее на немецком же полигоне немцами и дырявлен.
Был этим летом в музее ,подтверждаю то, что уже некоторые писали тут ,его команда взорвала сама,так что автор сам получил фальшивую информацию, или просто п.и.з.д.а.б.о.л
Ага. А подлодки "Бисмарк" с "Тирпицем" торпедируют. Отрабатывают, так сказать. А Армата вообще на Маусе тренируется. ВСЕ танки Второй Мировой разобраны по музеям и никто по ним ради прикола пулять не будет. А те, которые ещё кто-то найдёт в лесах/степях/болотах - памятники, которые военные расстелявать не будут.
Не кури больше, автор. И инфу проверяй. На второй фотке не "Пантера", а разорванная "Пантера" стоит в музее Германии, в котором я был. Никакой Т90 по ней не палил.
Переделал известную фразу "Горбатого" про ментовского стукачка. Не узнал? Плохо, плохо. Либо память у тебя хромает, либо не знаком с классикой.
На счет того, что он фекомёт я так понимаю вопросов не возникло?
Ахах, столько никчемного текста в попытке ужалить оппонента. Сразу видно возвышенную личность.
По-поводу "фекомета" - ну ты ж умный, к чему ещё и никчемный вопрос?
Если это твой ответ, то ты расписываешься, что лупанул фразу исключительно ради красного словца, не заморачиваясь, что она не в тему.
Впрочем, нормально для чела, занимающегося самолюбованием.
Пфф!.. Ради красного словца я фразу лупанул! Ну да, тут же научный сайт, доктора наук свои диссертации обсуждают, а тут я - лупнул фразу! Правда то, что я это написал к статейке, слепленной афтором на коленке и выдающим одни факты за другие, тем самым морочащий тысячам людей мозги тебя не смущает, борец за истину? И кстати, ты когда меня совершенно безапелляционно и безосновательно в "скакунсие" записал - за базар ответил? Или так просто ляпнул - для красного словца?
Нет, не смущает. Это не редкость на фишках.
Чего же не ответить за базар. Судя по твоему прыщавому "ментовский" ты резок на необоснованные суждения, то-бишь мысли у тебя "скакуны".
Всё строго обосновано.
Ну вот ты уже и съехал с базара на счет "скакунских". Кстати, если тебя не смущает большой говнопост афтара, то хули ты в комментах к людям [мат]...ешься по мелочам? Такая натура или работа?
Гон. На второй фотке вообще не Пантера. А разорванная стоит в одном из музеев Германии, подорвана экипажем еще в годы войны. Ее специально в таком виде экспонируют.
Пантера эта из музея в Зинсхайме, Германия, подорванная собственным экипажем в Черкасской области после падения с рухнувшего под собственной тяжестью моста.
И не в каких полигонах она не было и не кто ее на сквозь не прошивал на Т-90, автор фейкамет
То её Ахт-Ахт не пробил бы композитную броню. Если речь о каморном снаряде, то он взвёлся бы пробив первый слой брони а затем осколки поглотили бы остальные слои.
Если речь идёт о подкалиберном, то просто поцарапал бы обшивку.
Сразу приходят на ум книги о "попаданцах", типа "Морской Волк" (атомная субмарина "Воронеж" попадает в Северное море. Со всеми вытекающими. "Семерки" и "девятки" фрицев мрут как мухи, Тирпицы и Шарнхорсты либо в плен, либо на дно, даже "Айовам" достается. Документы на калаш, Т-55 и ПНВ в Кремль, "Гранитами" по базам немцев ну и все такое. ...
Чтоб на полигоне современный танк стал портить раритетный экземпляр! Не поверю... Такому экзампляру место в музее. И даже те же немцы, я думаю, заплатили бы нормальные денежки за хорошо сохранившийся экспонат. Вряд ли армейское начальство стало портить такое имущество за которое можно поиметь наварчик
Во-первых: представленнена фото танки вообще не имеют отношения к тексту статьи.
Во-вторых: еще до создания Т-90 во всем мире оставались считанные единицы относительно неплохо сохранившихся корпусов "Пантер", которые ценились и береглись, поэтому не было долбойобов, которые на тот момент использовали бы такую машину как мишень.
Ну и ссылочка напоследок:
Солидарен с Вами, это бл.ять пи.з.дец, какая нах.уй тупорылая сказка для для конченных малолетних долбое.бов. Автор аннигилируйся на х.уй на атомы, болван пи.здорылый, хватит жрать наркоту, имбицил.
Предлагаю новый экспиремент-из калаша стрелять в средневековые доспехи или лука стрелять в Т-26
Что-то подобное поляки практиковали в начале второй мировой - с саблями на танки вермахта.
Это говнопост с nnm переехал и на фишки
какая нахрен пантера? может после войны и долбали пантеры на полигоне.. но недолго. ибо поразваливались. На фото пантера с музея. и то не с полигона, а копанина, уничтоженная внутренним взрывом. Второе фото - после военный, таки да, немецкий леопард-1. но тоже вряд ли на советском полигоне.. не воевали, трофеями не попадали. Скорее на немецком же полигоне немцами и дырявлен.
Ещё бы похвастались как т-90 разхерачит тачанки Махно
Ещё бы похвастались как т-90 разхерачит тачанки Махно
Ага. А подлодки "Бисмарк" с "Тирпицем" торпедируют. Отрабатывают, так сказать. А Армата вообще на Маусе тренируется. ВСЕ танки Второй Мировой разобраны по музеям и никто по ним ради прикола пулять не будет. А те, которые ещё кто-то найдёт в лесах/степях/болотах - памятники, которые военные расстелявать не будут.
Не кури больше, автор. И инфу проверяй. На второй фотке не "Пантера", а разорванная "Пантера" стоит в музее Германии, в котором я был. Никакой Т90 по ней не палил.
Эту Пантеру я месяц тому назад в Зинсхайме видел . И под снаряд он в 43 году попал. От Т-90 недумаю.
Тут ходят слухи, что ты, афтар - ментовский фейкомёт.
Херассе, у тебя слух.
А почему ментовской, а не, скажем, ваш, скакунский?
Переделал известную фразу "Горбатого" про ментовского стукачка. Не узнал? Плохо, плохо. Либо память у тебя хромает, либо не знаком с классикой.
На счет того, что он фекомёт я так понимаю вопросов не возникло?
По-поводу "фекомета" - ну ты ж умный, к чему ещё и никчемный вопрос?
"никчемного текста"? Я ответил на твой вопрос. А ты-то что сейчас пыжился сказать?
Если это твой ответ, то ты расписываешься, что лупанул фразу исключительно ради красного словца, не заморачиваясь, что она не в тему.
Впрочем, нормально для чела, занимающегося самолюбованием.
Пфф!.. Ради красного словца я фразу лупанул! Ну да, тут же научный сайт, доктора наук свои диссертации обсуждают, а тут я - лупнул фразу! Правда то, что я это написал к статейке, слепленной афтором на коленке и выдающим одни факты за другие, тем самым морочащий тысячам людей мозги тебя не смущает, борец за истину? И кстати, ты когда меня совершенно безапелляционно и безосновательно в "скакунсие" записал - за базар ответил? Или так просто ляпнул - для красного словца?
Нет, не смущает. Это не редкость на фишках.
Чего же не ответить за базар. Судя по твоему прыщавому "ментовский" ты резок на необоснованные суждения, то-бишь мысли у тебя "скакуны".
Всё строго обосновано.
Ну вот ты уже и съехал с базара на счет "скакунских". Кстати, если тебя не смущает большой говнопост афтара, то хули ты в комментах к людям [мат]...ешься по мелочам? Такая натура или работа?
Это же что надо курить, чтобы выдумать такую херню.
Гон. На второй фотке вообще не Пантера. А разорванная стоит в одном из музеев Германии, подорвана экипажем еще в годы войны. Ее специально в таком виде экспонируют.
И не в каких полигонах она не было и не кто ее на сквозь не прошивал на Т-90, автор фейкамет
Причем данный автор фейкамет конкретный, ни раз за ним замечено, за баки строчит, тянет все, что под руку попадется.
Вот это видео!!
А если бы "пантера" стрельнула? Но тут сразу вопрос возникает - нас-то за что?
То её Ахт-Ахт не пробил бы композитную броню. Если речь о каморном снаряде, то он взвёлся бы пробив первый слой брони а затем осколки поглотили бы остальные слои.
Если речь идёт о подкалиберном, то просто поцарапал бы обшивку.
http://prntscr.com/pqykfwhttp://prntscr.com/pqykfw На Пантере 75 мм орудие стояло, а не ахт - ахт 88 мм.
Сразу приходят на ум книги о "попаданцах", типа "Морской Волк" (атомная субмарина "Воронеж" попадает в Северное море. Со всеми вытекающими. "Семерки" и "девятки" фрицев мрут как мухи, Тирпицы и Шарнхорсты либо в плен, либо на дно, даже "Айовам" достается. Документы на калаш, Т-55 и ПНВ в Кремль, "Гранитами" по базам немцев ну и все такое. ...
Чтоб на полигоне современный танк стал портить раритетный экземпляр! Не поверю... Такому экзампляру место в музее. И даже те же немцы, я думаю, заплатили бы нормальные денежки за хорошо сохранившийся экспонат. Вряд ли армейское начальство стало портить такое имущество за которое можно поиметь наварчик
Ну давайте покажем как СВД прошивает доспехи средневекового рыцаря. Или как ракетный крейсер потопил скандинавский драккар.......
Статья, конечно, пиз*ежь чистой воды, но интересней было бы если бы Пантера шмаляла в современные, вот это было бы годное сравнение.
Во-вторых: еще до создания Т-90 во всем мире оставались считанные единицы относительно неплохо сохранившихся корпусов "Пантер", которые ценились и береглись, поэтому не было долбойобов, которые на тот момент использовали бы такую машину как мишень.
Ну и ссылочка напоследок:
Солидарен с Вами, это бл.ять пи.з.дец, какая нах.уй тупорылая сказка для для конченных малолетних долбое.бов. Автор аннигилируйся на х.уй на атомы, болван пи.здорылый, хватит жрать наркоту, имбицил.
Надо было Тополем М по ней шарахнуть. Ну а вдруг. ))
Судя по WOT, было бы просто попадание без урона. Максимум, гуслю бы сбило.