2.2M
6 лет назад · 3 фото · 240 просмотров · 4 комментария
Зоопарк (3 фото)
Нужны зоопарки или нет – вопрос довольно острый. Каждый раз, когда я затрагивал тему зоопарков, всегда в комментариях начиналась война. И часто в этих комментариях высказывалось мнение, что в зоопарках животным лучше. Давайте попробуем разобраться в этом…
Я не хочу сегодня рассуждать про пользу или вред зоопарков. Хочу лишь только сказать, что я против домашних и передвижных зоопарков. Тут даже спорить и доказывать ничего не буду. Передвижной зоопарк – это звиздец. Полный! И про такие зоопарки я не буду даже рассуждать. Сегодня говорим только про нормальные зоопарки, например как в Новосибирске или Праге. И попробуем подискутировать на тему, где живется животному лучше – на воле или в зоопарке.
Думаю, что в первую очередь нужно определить, где это животное родилось и где оно провело первый год своей жизни. Если зверя изъяли из дикой природы и переместили в зоопарк, то этому зверю не позавидуешь. Я даже боюсь представить, как ему тяжело смириться.
Если же животное родилось в зоопарке, то оно не знает и не понимает, что может быть как-то иначе. Тебя кормят, любят (удивитесь, но такое часто бывает в зоопарках!), лечат, играют, но главное все-таки кормят. Звери в зоопарках живут значительно дольше, чем на воле. Никакой проблемы с психикой. Просто курорт! Или нет? Если не думать, как предки этих животных попали в зоопарк, то жизнь зверя кажется вполне комфортной.
Ну и третий вариант: в зоопарк попало раненное в дикой природе животное. Случай довольно частый. Особенно с редкими и вымирающими видами. Тут у меня смешение чувств. С одной стороны, этого зверя спасли от гибели. Его вылечат, накормят и даже постараются сделать все, чтобы выпустить на волю, но если зверь был ранен сильно и полностью восстановиться не удалось, то выпускать на волю нельзя – он быстро погибнет. И такие животные остаются в клетке, пусть даже самой комфортной и большой, но клетке. Хочется думать, что после травмы и лечения они привыкают к людям и не вспоминают жизнь на воле.
Подводя итог всего вышенаписанного, выскажу свое мнение: многое зависит от самого зоопарка. Я вырос по соседству с пражским зоопарком и проводил в нем многие дни напролет. Я наблюдал, как бегают гепарды в огромном вольере, как горные козлы скачут по реальным скалам.
Думаю, что в первую очередь нужно определить, где это животное родилось и где оно провело первый год своей жизни. Если зверя изъяли из дикой природы и переместили в зоопарк, то этому зверю не позавидуешь. Я даже боюсь представить, как ему тяжело смириться.
Если же животное родилось в зоопарке, то оно не знает и не понимает, что может быть как-то иначе. Тебя кормят, любят (удивитесь, но такое часто бывает в зоопарках!), лечат, играют, но главное все-таки кормят. Звери в зоопарках живут значительно дольше, чем на воле. Никакой проблемы с психикой. Просто курорт! Или нет? Если не думать, как предки этих животных попали в зоопарк, то жизнь зверя кажется вполне комфортной.
Ну и третий вариант: в зоопарк попало раненное в дикой природе животное. Случай довольно частый. Особенно с редкими и вымирающими видами. Тут у меня смешение чувств. С одной стороны, этого зверя спасли от гибели. Его вылечат, накормят и даже постараются сделать все, чтобы выпустить на волю, но если зверь был ранен сильно и полностью восстановиться не удалось, то выпускать на волю нельзя – он быстро погибнет. И такие животные остаются в клетке, пусть даже самой комфортной и большой, но клетке. Хочется думать, что после травмы и лечения они привыкают к людям и не вспоминают жизнь на воле.
Подводя итог всего вышенаписанного, выскажу свое мнение: многое зависит от самого зоопарка. Я вырос по соседству с пражским зоопарком и проводил в нем многие дни напролет. Я наблюдал, как бегают гепарды в огромном вольере, как горные козлы скачут по реальным скалам.
Этим животным там явно вполне комфортно. Леопардам и львам куда грустнее, но они не знают другой жизни. И в целом, я наверное соглашусь с мнением, что если зоопарк создает комфортные условия для животных и заботится о них, то в каком-то смысле им комфортнее, чем родственникам в дикой природе. Но только при условии, что животное родилось в неволе…
Что скажете?
Что скажете?
Бля, любитель животных вроде, а не читал Дарелла? Там есть ответы на все ваши вопросы. Стыдно, жирный минус.
Свободный не станет рваться на волю, если вся его свобода от рождения - размер клетки...
Согласна полностью. Зоопарки (настоящие) полезны и нужны как научные институты по сохранению редких видов, т. к. зоологам удается наладить их размножение, с последующим выпуском в заповедники для интеграции в дикую природу, взять хоть Китай с пандами. В этом смысле они бесценны. Про то, что животные, рождённые в неволе, живут в зоопарках счастливо, наверно, можно подискутировать: наверняка копытные и прочие "вегетарианцы" да, но хищники, у которых инстинкт охоты реализуется только на игрушках - однозначно нет, достаточно посмотреть на то, как мечутся из конца в конец вольера тигры, волки и прочие хищники, как они смотрят на голубей и кошек, проходящих мимо, чтобы понять - им скучно, их жизнь неполноценна. То, что их лечат и продлевают жизнь по сравнению с дикой природой - это ценно только в глазах людей, животным всё равно. Другое дело, что нельзя, чтобы какая-нибудь полоумная зоошиза выпустила всех животных, рождённых и выращенных в неволе, в дикую природу, они там в большинстве погибнут. Ну и контактные зоопарки - это зло, от которого у меня лично кулаки кровью наливаются, кто бы там ни сидел, даже домашние животные.
А что тут скажешь.
У животных тут всё как у людей - кому-то хорошо в сытной клетке, кому-то подавай голодную но свободу. Как угадать?
Как нести добро не то как мы его себе представляем, а то которое нужно им...