127k
6 лет назад · 3 фото · 10201 просмотров · 23 комментария
Отбывающий пожизненное зэк потребовал освободить его после клинической смерти (3 фото)
Ну а что, в принципе, парень отчасти даже прав, ведь он фактически умер, а значит может считаться чистеньким перед законом.
Осужденный на пожизненный срок Бенджамин Шрайбер умудрился наделать немало шума в американском штате Айова. Убийца потребовал освободить его из-за того, что 30 марта 2015 года врачи фактически вернули его с того света. Тогда Шрайбер перенес клиническую смерть, но медикам все же удалось стабилизировать состояние зэка. Причиной судебных разбирательств стал отказ от реанимации, который осужденный подписал незадолго до остановки сердца. Однако доблестные врачи почему-то проигнорировали последнюю волю своего пациента, не обратив внимания и на аналогичную просьбу родни осужденного.
И теперь 66-летний житель США пытается доказать, что уже отбыл наказание, ведь приговаривали его к пожизненному, а в больнице он действительно умер. По мнению Шрайбера, свой срок он отбыл полностью, основным аргументом такого утверждения стала следующая мысль - "его приговорили к пожизненному заключению, а не к пожизненному и еще одному дню".
Впрочем, на судью такие здравые аргументы подействовали мало, поэтому он заявил, что если мужчина ходит и дыши - значит вполне себе жив! А если Шрайбер все же действительно умер, то тогда его апелляции вообще сомнительны. Поэтому ушлому зэку, скорее всего, придется и дальше отбывать свой срок за убийство, которое он совершил в 1996 году. Тогда он забил 39-летнего мужчину рукояткой топора.
Читайте также: невиновен: японец 46 лет провел в тюрьме, ожидая казни
Ивао Хакамада в 1966 году был шестым боксером в рейтинге Японии в своей весовой категории. Помимо выступления на ринге 30-летний спортсмен работал на фабрике по производству бобовой пасты для традиционного мисо-супа. Жил Ивао в доме вместе с одним из руководителей фабрики и его семьей (женой и двумя детьми).
Метки: #Ynews #клиническая смерть #обжалование приговора #пожизненное заключение
Смотрю никто не обратил внимания на то, что "Причиной судебных разбирательств стал отказ от реанимации, который осужденный подписал незадолго до остановки сердца."
И что у него жизнь другая началась, память обнулилась? Откуда он знает, что он на пожизненном в тюрьме, а не тюрьма это вся вселенная?
Засчитать, как попытку побега, и добавить срок.
Так "пожизненное" значит "не выйдешь, пока жив". Слинял бы, пока был в состоянии клинической смерти, вопросов бы не было...
Сам себе противоречит. Если он умер, а потом какбы заново родился- прошлая жизнь закончилась и началась новая, значит ему теперь 0 лет и начинать надо с яслей а не каких-то там требований.
Повторить ч/з гильотину и потом рассмотреть поступившие жалобы.
"его приговорили к пожизненному заключению, а не к пожизненному и еще одному дню"
В США есть такое - пожизненное плюс какой-то еще срок. Тогда еще и могила на тюремном кладбище.
В США вроде как "пожизненного" нет вообще. Лет 200 в совокупности дадут и все... Отсидишь - выйдешь.
Не уверен, что во всех штатах, но есть. А еще есть у них и высшая мера, хотя лет примерно 20 ее не выполняют и на самом деле тоже пожизненное выходит.
Раз умер, то закопать и всего делов
Лучше в печь, экономичней.
Сразу повылазило куча фишкинских идиотов которые всерьез начали обсуждать бред выжившего из ума убийцы) У нено там много времени было на раздумья. Возможно он даже смог там сам себя убедить что он прав. Но это все смешно. Пожизненное значит ты сидишь пока продолжается твоя жизнь. Заключение о смерти выносит врач. После сверки пульса. У этого дурака пульс прочувствывется? Значит еще сидеть.
А ведь вопрос даже теоретически интересный. И нужно требовать от законодателя уточнений: что есть пожизненное заключение? Пожизненное для кого/чего? Для тела или для личности? Тут ведь куча нюансов. Даже если оставить в стороне клиническую смерть, а ведь человек фактически умер, жизнедеятельность организма была прекращена. Медики говорят, что за какое-то, вроде лет за 7, клетки организма полностью обновляются. Т.е. фактически через 7-10 лет у вас уже совсем другое тело. Может ли этот факт тоже считаться основанием для отбытия пожизненного? Или чела реанимировали после смертной казни методом "смертельной инъекции". И что дальше? Должны ли его освободить? Ведь казнь проведена, чел умер и его смерть была зафиксирована. А с личностью ещё сложнее. Сейчас довольно часто говорят о том, что проводятся исследования по переносу личности на другой носитель. И в случае успеха таких экспериментов чувак что, должен отбывать наказание вечно? Просто будут переносить его сознание из одного тела в другое? Или запрут в компе, отключенном от инета? А если случится чудо и официально признают теорию реинкарнации, то вопросов встанет ещё больше.
Ты чего там, обкурился что ли ?
Получил пожизненное, значит сиди пока живой, и никакого значения не имеет то что он отключался на пару секунд.
Всегда поражался, как люди по-своему интерпретируют законы и правила. Умрешь тогда, когда доктор объявит время смерти.
надо выпускать
в логике ему не откажешь, а в уме можно
Эх как на волю хочется, надо тогда его освободить как его жертва оживёт. Так будет справедливо, все живы.