Я фильм Дудя про Беслан не смотрел из тех соображений, что не думаю, что он способен там показать все не предвзято и честно. В таких случаях как с проектом Дудя ищут "грязь" и обычно ее находят или "притягивают за уши". Но и чтобы сразу исключить фразы в комментариях, типа "вот не читал, но осуждает" я не собираюсь оценивать этот фильм как хороший или плохой.
0
Однако мое право доверять отзывам тех людей, которые там были во время всех этих событий, спасали или спасались сами. После выхода фильма Дудя я очень много подобных отзывов смотрел и читал. Все они примерно похожи по смыслу.
0
Вот например полковник подразделения «Альфа» Виталий Демидкин, который руководил действиями одной из штурмовых групп во время теракта в школе Беслана тоже недавно высказал свое мнение по этому поводу.
«Очень больно, когда люди погибли, люди получили ранения, шли на крайние меры и рисковали своей жизнью, а потом нас… прямо обливают грязью. Конечно, это очень обидно», - сказал он от души.
0
А потом на вопрос, что бы вы сказали Дудю при встрече добавил:
«Да не знаю… Дело всё в том, что воспитывать-то человека нужно, пока он лежит поперёк кровати. Когда он вдоль лёг, уже, наверное, сложновато. Ну (если бы не было камер и не было последствий) дал бы ему в челюсть, наверное. По-простому. Неприятно общаться с таким человеком. Просто неприятно ».
Виталий Демидкин в 1995 служил в СБ у Ельцина. Потом ушел в "Альфу" командиром подразделения. Все о нем отзываются, как о очень порядочном человеке. Я думаю, что для Дудя слишком много чести, чтобы герои об него руки марали. Между прочем, это Виталий отказался штурмовать Белый дом в 1991. Сказал тогда, что "мы со своим народом не воюем".
Казалось бы к чему это обмусоливать. Ну сняли фильм и сняли, мало ли каких неоднозначных фильмов у нас снимают. Но насколько я помню фильм Дудя "Беслан. Помним" имеет сейчас очень много миллионов просмотров и получает различные награды на соответствующих международных мероприятиях. Это значит, что наша молодежь и зарубежные зрители будут знать эти события именно вот так. А практикой получения информации из разных источников многие интернет-пользователи активно пренебрегают.
А ведь есть еще его фильм про Гулаг! И участники тех событий уже не смогут "...дать ему в челюсть".
Важно не судить о России по комментам, так как нормальные люди предпочли бы задать вопрос по-существу и получить такой же ответ, а не нагнетать постоянную жгучую неприязнь одних граждан к другим, удовлетворяясь их глупостью и злостью.
По-моему это фейк. Первоисточник текста: один лайфжурнал, сайт на который меня не пропускает антивирус и статейка в VK (в ВК меня нет, смотрите сами, кто это там запостил).
Лайфжурнал специализируется по Vr-очкам для коров, 3500-чильных тягачах из США, украинским новостям и так далее.
Сомневаюсь, что полковник ФСБ России Виталий Демидкин дал этим кадрам свое эксклюзивное интервью в стиле: ничего не смотрел, но авансом пойду на мелкое хулиганство.
Здесь можно почитать реальное интервью командира одной из штурмовых групп Демидкина про Беслан https://lenta.ru/news/2019/09/02/alpha/https://lenta.ru/news/2019/09/02/alpha/
И здесь, https://www.spb.kp.ru/daily/26746/3775804/https://www.spb.kp.ru/daily/26746/3775804/
но во втором варианте много отсебятины автора и мало конкретных цитат.
Что-то поздно всполошился автор, ролик про Беслан уже почти 3 мес. назад вышел, а колыма в начале этого года. Похоже, автор живет где-то в горах, эхо издалека идет
Фильмы о войне и боевых действиях должны снимать те, кто в боевых действиях участвовал, да и сниматься в главных ролях должны люди, прошедшие через это. Только в этом случае получится достойное кино.
Такие люди не идут в искусство, или их туда не пускают? Значит, что-то не то у нас с искусством, следовательно, как минимум его руководителей, надо менять...
В целом согласен - но не все воевавшие хоть как-то могут быть актером а тем более режиссером. Не упоминаю, что фильмы о войне 1812 года, выходит, вообще снимать нельзя...
А при чём здесь все? Достаточно нескольких человек в съёмочной группе и в актёрском коллективе. Не вижу принципиального отличия в войнах 20-го века, 19-го, да хоть 12-го ( про А. Невского). Везде смерть, риск, и переживания с этим связанные. Один воевавший может показать остальным как какой-либо эпизод будет выглядеть правдоподобнее.
Сам фильм не видел, но рассуждает о том, чего не знает и не видит, зато поливают грязью Дудя, даже не посмотрев фильм. А на вопрос в чем конкретно грязь все молчат ибо не видели слышали звон да мозгов не хватит посмотреть самим.
Прошу, нет, даже умоляю! Не говорите ему про Норд-Ост. Там ваще звиздец в "фильме" будет. Сука хайпующая на горе людей, возомнившая себя журналистом.
Кто его продвигает? Было бы интересно расследование почитать.
Про "Норд Ост" уже есть фильм, называется "Личный номер". Весь прикол в том, что он снят ДО событий в "Норд Осте", а не после. Естественно там концовка другая.
Если кому то что то не понравилось в фильме Дудя так и предъявляйте, только не Дудю, а родителям и родственникам погибших детей, обвините их в том что они лгали на камеру, что все придумали в состоянии аффекта, заодно обвините во лжи Аушева, других очевидцев событий, эксперта по баллистике, который делал заключение о взрывах перед штурмом школы. Дудь то здесь причем?
Невелика разница, один обещал Навальному "дать пенделя", когда не смог ответить за воровство, а другой - "дать в челюсть". Физическая сила - это последний аргумент падонков и недалеких индивидов.
Как же меня затеребонькали все эти Дуди , теперь наших героев будут судить по его фильму. У нас в стране таких Дудей уже слишком много стало . Для них чем больше говна тем лучше ... все ключевые и острые события становятся для них способом заявить о себе и извалять в говне всё что трогать нельзя . Курица в вагине в церкви для них это норма .
Дудь в своем фильме изложил факты с которыми бессмысленно спорить:
1) перед началом штурма «кто-то» ипанул зажигательными гранатами с крыши соседнего дома из армейских гранатометов - 2 раза по крыше спортзала увешанного взрывчаткой, причем в зале находились заложники. Свидетели этого факта сами заложники и местные жители. Зачем это надо было делать?
2) представителям местных властей террористы назвали ФИО чиновников за каждого из которых они были готовы освободить 150 детей. Чиновники зассали. Ну и никто этому не удивился. Это то же факт.
3) вранье властей о количестве заложников.
Так что все нормально. Фильму твердая 5+
Насчёт первого пункта я не в курсе, а вот насчёт остальных...
2) Наше правительство не выполняет требования террористов.
3) Точное количество заложников невозможно было узнать до их освобождения.
Ради спасения детей надо было сделать все. А так в итоге бей своих чтобы чужие боялись. Тогда вообще непонятно зачем нужен спецназ и прочие, если проще наплевать на жизнь заложников
"Предметы, обнаруженные на крыше дома в г. Беслане, пер. Школьный, д. № 39, Парламентской комиссией СФ ФС РФ 20 сентября 2004 года:
1. 6 пусковых устройств огнеметов РПО-А с маркировкой: 3-02 Л 112; 3-02 Л 110; 3-02 Л 109; 3-02 Л 111; 3-02 Л 113; 3-02 Л 116.
2. 3 пусковых устройства реактивных противотанковых гранат РПГ-26 с маркировкой: 3-02 6Г ВК 2480; 12-02 ВК 13081; 3-02 6Г ВК 2680".
Термобаррический выстрел и зажигательный выстрел это всё таки разные виды боеприпасов. А ещё очень сомнительна вся история с показаниями свидетелей по этим тубусам. Которые постоянно менялись на протяжении недели.
Читаю комменты и диву даюсь... господа, вы действитеььно думаете, что такие дуди ищут какой то правды, пытаются в чем то разобраться? Хайпанул чувачек на трагедии, которая никого не может оставить равнодушным, он бабло считает, а тыреет гудиииииит, пуканы горят, а бабло капает. Думается у спецов из Альфы хватило бы навыков, чтобы без последствий.
Я могу сказать, что - не так. В его фильме представлены интервью с
участниками событий, которые не совсем согласуются с официальной версией шакалов сказочного. Подрывают, так сказать, авторитет царя. Вот и бесятся кремлеботы - апологеты несменяемого...
Смотрел репортаж Дудя на данную тему.Почему так всполошились кремлеботы?Нет там ничего такого,что могло бы подорвать пердаки .То что пытались скрыть, а потом врали о количестве заложников,мы об этом и так знали.То что показали лживую,говорящую голову Пескова,так она и на сегодня не изменилась.В чем кипишь не пойму.
Не знаю, почему претензии к Дудю. Он провел разбор этой трагедии, основываясь на показаниях очевидцев. А на чем основываться? На показаниях наших генералов? Так они, ясен пень, будут блюсти честь мундира из последних сил. Так же как нынешние чиновники - что гражданские, что силовики.
Другое дело, что я бы лично с огромным интересом посмотрел бы документальный фильм про "противную сторону". Кто были эти нелюди и как дошли до жизни такой.
Важно не судить о России по комментам, так как нормальные люди предпочли бы задать вопрос по-существу и получить такой же ответ, а не нагнетать постоянную жгучую неприязнь одних граждан к другим, удовлетворяясь их глупостью и злостью.
Ну вот, узнал что есть фильм и есть Дудь.
Ну и контраргументы, как водится, внушают.
По-моему это фейк. Первоисточник текста: один лайфжурнал, сайт на который меня не пропускает антивирус и статейка в VK (в ВК меня нет, смотрите сами, кто это там запостил).
Лайфжурнал специализируется по Vr-очкам для коров, 3500-чильных тягачах из США, украинским новостям и так далее.
Сомневаюсь, что полковник ФСБ России Виталий Демидкин дал этим кадрам свое эксклюзивное интервью в стиле: ничего не смотрел, но авансом пойду на мелкое хулиганство.
Здесь можно почитать реальное интервью командира одной из штурмовых групп Демидкина про Беслан https://lenta.ru/news/2019/09/02/alpha/https://lenta.ru/news/2019/09/02/alpha/
И здесь, https://www.spb.kp.ru/daily/26746/3775804/https://www.spb.kp.ru/daily/26746/3775804/
но во втором варианте много отсебятины автора и мало конкретных цитат.
Что-то поздно всполошился автор, ролик про Беслан уже почти 3 мес. назад вышел, а колыма в начале этого года. Похоже, автор живет где-то в горах, эхо издалека идет
Такие люди не идут в искусство, или их туда не пускают? Значит, что-то не то у нас с искусством, следовательно, как минимум его руководителей, надо менять...
В целом согласен - но не все воевавшие хоть как-то могут быть актером а тем более режиссером. Не упоминаю, что фильмы о войне 1812 года, выходит, вообще снимать нельзя...
А при чём здесь все? Достаточно нескольких человек в съёмочной группе и в актёрском коллективе. Не вижу принципиального отличия в войнах 20-го века, 19-го, да хоть 12-го ( про А. Невского). Везде смерть, риск, и переживания с этим связанные. Один воевавший может показать остальным как какой-либо эпизод будет выглядеть правдоподобнее.
Дудь мерзкий тип. Незнаю почему все на него так дрочат)
я не собираюсь оценивать этот фильм как хороший или плохой.
Сам фильм не видел, но рассуждает о том, чего не знает и не видит, зато поливают грязью Дудя, даже не посмотрев фильм. А на вопрос в чем конкретно грязь все молчат ибо не видели слышали звон да мозгов не хватит посмотреть самим.
Прошу, нет, даже умоляю! Не говорите ему про Норд-Ост. Там ваще звиздец в "фильме" будет. Сука хайпующая на горе людей, возомнившая себя журналистом.
Кто его продвигает? Было бы интересно расследование почитать.
Про "Норд Ост" уже есть фильм, называется "Личный номер". Весь прикол в том, что он снят ДО событий в "Норд Осте", а не после. Естественно там концовка другая.
"Личный номер" - снят в 2004г
теракт на "Норд Ост" - в 2002г
Что-то у Вас не сходится
Уточню когда фильм снят. Но он вышел в широкий прокат уже посте 2004-го.
естественно ПОСЛЕ 2004-го
т.к. был снят в 2004-м
В смысле трагедия в "Норд-Осте" затормозила выход этого фильма в широкий прокат.
Если кому то что то не понравилось в фильме Дудя так и предъявляйте, только не Дудю, а родителям и родственникам погибших детей, обвините их в том что они лгали на камеру, что все придумали в состоянии аффекта, заодно обвините во лжи Аушева, других очевидцев событий, эксперта по баллистике, который делал заключение о взрывах перед штурмом школы. Дудь то здесь причем?
Смотрю я на этого полковника, а перед глазами Золотов, как живой .....
Невелика разница, один обещал Навальному "дать пенделя", когда не смог ответить за воровство, а другой - "дать в челюсть". Физическая сила - это последний аргумент падонков и недалеких индивидов.
Как же меня затеребонькали все эти Дуди , теперь наших героев будут судить по его фильму. У нас в стране таких Дудей уже слишком много стало . Для них чем больше говна тем лучше ... все ключевые и острые события становятся для них способом заявить о себе и извалять в говне всё что трогать нельзя . Курица в вагине в церкви для них это норма .
Не смотрел, но осуждаю
Фамилия, конечно, пипец. Дудь блиадь.
А если бы у него была фамилия Путь?.... Что бы Вы сказали?..))))
Воу-воу, палехчи! этак вы еще дальше пойдете и до Самого!
Дудь в своем фильме изложил факты с которыми бессмысленно спорить:
1) перед началом штурма «кто-то» ипанул зажигательными гранатами с крыши соседнего дома из армейских гранатометов - 2 раза по крыше спортзала увешанного взрывчаткой, причем в зале находились заложники. Свидетели этого факта сами заложники и местные жители. Зачем это надо было делать?
2) представителям местных властей террористы назвали ФИО чиновников за каждого из которых они были готовы освободить 150 детей. Чиновники зассали. Ну и никто этому не удивился. Это то же факт.
3) вранье властей о количестве заложников.
Так что все нормально. Фильму твердая 5+
Так называемый "фильм" откровенное говно.
Ну, это только для говнопутеноидов так. Нормальные люди дают более взвешенные оценки.
Насчёт первого пункта я не в курсе, а вот насчёт остальных...
2) Наше правительство не выполняет требования террористов.
3) Точное количество заложников невозможно было узнать до их освобождения.
Ради спасения детей надо было сделать все. А так в итоге бей своих чтобы чужие боялись. Тогда вообще непонятно зачем нужен спецназ и прочие, если проще наплевать на жизнь заложников
1. Можно уточнить модель гранатомета и тип выстрела.
Стреляли из реактивных огнеметов Шмель. Именно эти тубусы нашли на крыше дома.
И каким же именно типом выстрела?
"Предметы, обнаруженные на крыше дома в г. Беслане, пер. Школьный, д. № 39, Парламентской комиссией СФ ФС РФ 20 сентября 2004 года:
1. 6 пусковых устройств огнеметов РПО-А с маркировкой: 3-02 Л 112; 3-02 Л 110; 3-02 Л 109; 3-02 Л 111; 3-02 Л 113; 3-02 Л 116.
2. 3 пусковых устройства реактивных противотанковых гранат РПГ-26 с маркировкой: 3-02 6Г ВК 2480; 12-02 ВК 13081; 3-02 6Г ВК 2680".
Термобаррический выстрел и зажигательный выстрел это всё таки разные виды боеприпасов. А ещё очень сомнительна вся история с показаниями свидетелей по этим тубусам. Которые постоянно менялись на протяжении недели.
Ну тубусы были. Были. Факт стрельбы никто не отрицал. Там ещё рпг были. Кумулями лупили.
Читаю комменты и диву даюсь... господа, вы действитеььно думаете, что такие дуди ищут какой то правды, пытаются в чем то разобраться? Хайпанул чувачек на трагедии, которая никого не может оставить равнодушным, он бабло считает, а тыреет гудиииииит, пуканы горят, а бабло капает. Думается у спецов из Альфы хватило бы навыков, чтобы без последствий.
Интересную дурость Вы ляпнули не подумав...
На зарплате он.
А чё до Дюдки докопались? Он спросил, ему ответили, своё мнение не высказывал, чё не так то?
Я могу сказать, что - не так. В его фильме представлены интервью с
участниками событий, которые не совсем согласуются с официальной версией шакалов сказочного. Подрывают, так сказать, авторитет царя. Вот и бесятся кремлеботы - апологеты несменяемого...
пшОл-ка Вы нах. в следующий раз, неважно где, Вы первый пойдете на штурм.
..лучше посмотрю 10-ти серийный разбор от Тубуса. "Калыму" он уже размазал...этот тоже не пропустит, надеюсь...
Смотрел репортаж Дудя на данную тему.Почему так всполошились кремлеботы?Нет там ничего такого,что могло бы подорвать пердаки .То что пытались скрыть, а потом врали о количестве заложников,мы об этом и так знали.То что показали лживую,говорящую голову Пескова,так она и на сегодня не изменилась.В чем кипишь не пойму.
Разнорядка у них - мочить Дудя. Царь фильм посмотрел и расстроился
Начинать надо с челюсти Мединского...
видимо, просто сказать "дудь - мразь" недостаточно...
Не знаю, почему претензии к Дудю. Он провел разбор этой трагедии, основываясь на показаниях очевидцев. А на чем основываться? На показаниях наших генералов? Так они, ясен пень, будут блюсти честь мундира из последних сил. Так же как нынешние чиновники - что гражданские, что силовики.
Другое дело, что я бы лично с огромным интересом посмотрел бы документальный фильм про "противную сторону". Кто были эти нелюди и как дошли до жизни такой.
чертило, тебя спросить забыли... провел он... ага
Поддерживаю.