5k
6 лет назад · 1 фото · 24830 просмотров · 98 комментариев
Срок, который никогда не кончится
Точнее срок, может и выйдет, но вы до этого не доживёте. Только представьте: 30 000 лет тюремного заключения! Невозможно? А в США – это суровая реальность.
На первый взгляд, подобное кажется дикостью. Какой смысл суммировать сроки и доводить их до абсурда? Всё очень просто. Во-первых, во многих штатах нет смертной казни. Во-вторых, если преступник отбыл минимальный срок, прописанный в законодательстве, он имеет право просить об УДО. А нужно ли, чтобы опасный человек оказался на свободе? Так и получается, что по одной статье он получил УДО, но переходит к следующей. А это ещё один минимальный срок.
В Оклахоме вообще есть правило, что УДО можно требовать только после отсиживания 85% срока. А если срок изначально в несколько тысяч лет? Понятно, что человеку придётся смириться с реальностью и забыть про свободу навсегда.
Срок одного маньяка по имени Чарльз Скотт Робинсон и вовсе попал в Книгу рекордов Гиннеса. Ему назначили 5000 лет за каждого изнасилованного ребёнка. В совокупности получилось 30000 лет. При этом было сделано уточнение, что сроки отбываются последовательно, а не параллельно.
В 1996 году похититель и насильник Аллан Уэйн МакЛорин получил 12750 лет лишения свободы, а тремя годами ранее его подельнику присудили 2200 лет. Последнему не понравился полученный результат, и он потребовал пересмотреть дело. Пересмотрели. Дали срок 11000. За что боролся, спрашивается?
Один из самых страшных случаев – это дело Джона Уэйна Гейси, «клоуна-убицы», который в 70-х годах изнасиловал и убил 33 молодых человека. За это мужчину приговорили к 12 смертным казням и к 21 пожизненному сроку. В 1994 году его казнили с помощью инъекции.
В Оклахоме вообще есть правило, что УДО можно требовать только после отсиживания 85% срока. А если срок изначально в несколько тысяч лет? Понятно, что человеку придётся смириться с реальностью и забыть про свободу навсегда.
Срок одного маньяка по имени Чарльз Скотт Робинсон и вовсе попал в Книгу рекордов Гиннеса. Ему назначили 5000 лет за каждого изнасилованного ребёнка. В совокупности получилось 30000 лет. При этом было сделано уточнение, что сроки отбываются последовательно, а не параллельно.
В 1996 году похититель и насильник Аллан Уэйн МакЛорин получил 12750 лет лишения свободы, а тремя годами ранее его подельнику присудили 2200 лет. Последнему не понравился полученный результат, и он потребовал пересмотреть дело. Пересмотрели. Дали срок 11000. За что боролся, спрашивается?
Один из самых страшных случаев – это дело Джона Уэйна Гейси, «клоуна-убицы», который в 70-х годах изнасиловал и убил 33 молодых человека. За это мужчину приговорили к 12 смертным казням и к 21 пожизненному сроку. В 1994 году его казнили с помощью инъекции.
Метки: #законы #казни #наказание #преступление #преступников #приговоры #судимость #суды
Почему-то представился мне такой сюжет.
Американский опер (ну то бишь детектив) убалтывает подозреваемого:
- Парень, мы все знаем, и все улики у нас в руках. Тебе не выкрутиться. По совокупности всех эпизодов тебе светит лет триста, если не все четыреста. Но если подпишешь чистосердечное признание, сдашь подельников и выдашь похищенное, это тебе зачтётся. Отсидишь лет сто, ну может, сто пятьдесят, и свободен!
Абсурдные меры наказания, соответственно, абсурдные приговоры. Но ничего не поделать: Dura lex sed Lex, что в весьма вольном переводе на русский будет звучать как "Закон дурак, но без закона никак". Надеюсь, что настоящий перевод всем известен.
К чему это я? Да к тому, что куда логичнее было бы прописывать в санкциях статей уголовных законов штатов (в США нет единого, федерального свода уголовных законов вроде нашего Уголовного кодекса) не 200 лет лишения свободы, и не 5000 лет, а пожизненное заключение.
И не было бы повода для насмешек.
Мне больше всего нравиться американский "Закон трёх ошибок"
Кому интересно глянте в википедии. После такого правила, всякая уркаганская романтика пропадает на раз. И панты о том сколько у тебя ходок, как то сами сабой улетучиваються...
В Иркутск напишите - может, там поймут, КАКИЕ сроки надо давать маньякам.
Не, в Беларуси, таким, шансов на существование не дают. Я буду платить налоги что б кормить ублюдка,который убил несколько человек-увольте.
а я уж расчехляю зануду mode on чтобы написать, что такой срок - гарантия, что тварь не выйдет на свободу, а тут, наконец, объяснили.
у нас тоже есть "пожизненное". вот только оно на 25-30 лет, после части срока есть возможность по удо выйти. вот вышел один недавно и снова ребенка изнасиловал. не хватает нам таких же законов для рецидива.
в сша в некоторых штатах есть смертная казнь. почему бы нашим законотворцам не ввести ее в одном округе или области, чтобы передавать туда подобные случаи? кому-то это невыгодно..
В Китае часто казнят преступников, существуют также мобильные фургоны для осуществлений казней по тюрьмам. Точное число приговоренных к смерти неизвестно, так как это засекреченная статистика, но считается, что их количество в 2015 году составило несколько тысяч – это в несколько раз больше, чем во всех странах мира вместе. Скорее всего, это количество объясняется количеством проживающих людей во всей стране. К смерти приговаривают наркоторговцев, коррупционеров и насильников. В основном приговор приводят в исполнение с помощью смертельной инъекции.
Это и есть смертельная инъекция свинца в мозг
Кем считается, что их несколько тысяч, если статистика засекречена? С тем же успехом можно утверждать: "точное число жителей России засекречено, но считается, что их около миллиарда".
Не. В КНР все делают цивилизованно, в Jinguan Auto. А вот сколько казнят никому не известно. Может 10, а может 1000 в год.
Их считали по методу Солженицина.
солженицын-та еще мразь.
+
Глупо, лично я за то, чтобы высшая мера была, НО через разобрать на зап.части... сердце, почки, кровь, плазма, и многое другое, и польза... только как бы невиновных сажать на начали, а то капитализм... но идея неплохая
В КНР так и делают..)
На зап.части? Не слышал
"При Людовике Пятнадцатом некий Жан Батист Мурон из Тулона по совокупности преступлений был приговорён французским судом к галерам на срок сто лет и один день. Он полностью отбыл срок наказания и через шесть лет умер в возрасте ста двадцати трёх лет от роду"
Надо добавить, что на 46-ом году наказания, галеры стали использоваться крайне редко и он большую часть срока провел в порту. Кроме того, Людовик XV его помиловал, но Мурон отказался.
Ну ничего, зато у нас вышел-украл-в тюрьму, вышел - убил- в тюрьму. И так по кругу, пока маргинал не загнется в тюрьме/на свободе. Молодцы американцы, нечего всяким отбросам по улицам ходить
А мне кажется избыточно всё это. Должно быть так, первая ходка ну всякое бывает, вторая она же последняя, третья за пулей.
Они просто ипанутые. И у них по этому всё через жопу - от выборов до тюремных сроков.
Нам бы такое правосудие. Там реально отвечать будешь если виновен. Ну в 99% случаях.
Столь высокий процент я бы не дал. Нужно уддостовериться.
Тупой ты дятел.Это специально сделано,что бы человек не когда не вышел из тюрьмы.
Выбирайте выражение, уважаемый.
А для того, что бы не вышел, достаточно ОДНОГО пожизненного срока без права помилования.
Если ты не знаешь их систему,то зачем вообще про нее пишешь? Поэтому ты и дятел.
Вот тоже недавно писали, тоже в США один "пожизненник" перенес клиническую смерть (ну там с сердцем что то у него было, потом врачи откачали). Так этот тип, как пришел в себя, тут же подал петицию в Верховный суд США что раз у него была хоть клиническая но смерть, значит наказание "пожизненное" - действует до смерти осужденного, а раз он уже умирал, значит наказание следует считать отбытым, и поэтому дальнейшее прибывание в тюрьме следует считать незаконным. Ну в суде его петицию рассмотрели и на@уй послали. Сказали - раз он еще живой, значит должен сидеть дальше....
Там был нюанс. Он подписал отказ от реанимационных действий, а врачи выходили его против его воли. Поэтому сыр-бор и разгорелся.
Считаю что самое справедливое - отдать родственникам жертвы!
А если родственники жертвы, убитые горем, скажут что-то типа - бог ему судья и не желаем никому мести? Тогда что? Просто отпустить на свободу?
Аж музыка в ушах из сериала заиграла.
дикари, не стоит на них равняться.
Убийцы убийцами, но особо занятный факт - суммирование эпизодов мошенников. У них Мавроди бы из тюрьмы не вышел. Как и всякие проворовавшиеся высокие чины.
Вот где класс!
А вороватые чины у них по-тихому сползают, там много инструментов кроме Сделки со следствием