21k
6 лет назад · 2 фото · 10467 просмотров · 35 комментариев
Почему царя Ивана IV стали называть Грозным? (2 фото)
По мнению историков, трудно дать однозначный ответ на вопрос, по какой причине царь Иван IV получил прозвище Грозный. Многие считают, что так его стали величать в народе за беспредельную жестокость, опричнину и взрывной характер. Хотя, как отмечают исследователи, при жизни его никто так не называл.
Как Иван IV мог стать Грозным
Историки пишут, что в источниках 16 века (когда правил царь) прозвище Грозный ни разу не встречалось. Скорее всего, оно появилось уже после смерти правителя, когда он стал героем историй, сказаний и мифов. Велика вероятность, что прозвище царю дал народ, а не какой-то один деятель. Можно сказать, что Грозный относится не столько к Ивану IV, сколько к памяти о нем.
По одной из версий, царь получил такое прозвище из-за своего крутого нрава. Многие из нас слышали о казнях, опричнине и об убийстве Иваном своего сына (хотя эта история вызывает большие вопросы у исследователей). По этой причине народ, вспоминая об ужасах тех времен, придумал Грозного.
По другой версии, об Иване IV порой негативно отзывались иностранные гости: они писали о его несдержанности, приступах гневах, словно старались выставить его перед всем светом самодуром. Российские подданные, в свою очередь, отмечали простоту и открытость самодержца, который в своих решениях руководствовался порядком и справедливостью. Получается, что царь мог стать Грозным с подачи заморских гостей.
Историки отмечают, что в те времена слово «грозный» могло иметь иное значение: к примеру, «великий». Таким образом, народ хотел подчеркнуть могущество государя, на счету которого было немало значимых для страны поступков. Так, он присоединил Астраханские и Казанские ханства, создал стрелецкое войско, перевооружил армию, именно при нем Ермак покорял Сибирь. Не исключено, что народ чаще вспоминал именно такие дела правителя, которые затмевали и опричнину, и казни, и прочие неоднозначные поступки Ивана IV.
По одной из версий, царь получил такое прозвище из-за своего крутого нрава. Многие из нас слышали о казнях, опричнине и об убийстве Иваном своего сына (хотя эта история вызывает большие вопросы у исследователей). По этой причине народ, вспоминая об ужасах тех времен, придумал Грозного.
По другой версии, об Иване IV порой негативно отзывались иностранные гости: они писали о его несдержанности, приступах гневах, словно старались выставить его перед всем светом самодуром. Российские подданные, в свою очередь, отмечали простоту и открытость самодержца, который в своих решениях руководствовался порядком и справедливостью. Получается, что царь мог стать Грозным с подачи заморских гостей.
Историки отмечают, что в те времена слово «грозный» могло иметь иное значение: к примеру, «великий». Таким образом, народ хотел подчеркнуть могущество государя, на счету которого было немало значимых для страны поступков. Так, он присоединил Астраханские и Казанские ханства, создал стрелецкое войско, перевооружил армию, именно при нем Ермак покорял Сибирь. Не исключено, что народ чаще вспоминал именно такие дела правителя, которые затмевали и опричнину, и казни, и прочие неоднозначные поступки Ивана IV.
Иван Грозный: для одних – губитель, для других – спаситель
По версии некоторых историков, Ивана IV стали продвигать как чуть ли не сумасшедшего правителя в начале 19 века. К созданию такого образа мог быть причастен Николай Карамзин и круг либеральной общественности, ориентированный на западные ценности. По мнению специалистов, ангажированные политические деятели могли специально сочинять мифы о царе, подавая их в качестве примера неэффективной деятельности правителя. Возможно, это была своеобразная месть за то, что в свое время Иван IV не допустил повсеместного развития католичества в стране, как того хотели многие иностранцы, а также спас страну от раздробленности. Этого ему простить не смогли.
Подобные мифы контрастировали с песнями и сказаниями о царе: в них народ вспоминал о Грозном с ностальгией и хвалил его как сильного государя. Историки отмечают, что в представлении людей того времени гроза являлась символом неотвратимой и испепеляющей стихии. Причем не столько природной, сколько божественной – как знак того, что сам бог вмешивается в жизнь каждого человека. С учетом того, что Иван IV считал себя помазанником, все его поступки укладывались в логику великой миссии. Получается, что его прозвище подчеркивало сочетание земного и божественного в одном человеке, который вел страну к великой цели. И все его дела, как с положительной, так и с отрицательной оценкой, подчинены именно ей.
Подобные мифы контрастировали с песнями и сказаниями о царе: в них народ вспоминал о Грозном с ностальгией и хвалил его как сильного государя. Историки отмечают, что в представлении людей того времени гроза являлась символом неотвратимой и испепеляющей стихии. Причем не столько природной, сколько божественной – как знак того, что сам бог вмешивается в жизнь каждого человека. С учетом того, что Иван IV считал себя помазанником, все его поступки укладывались в логику великой миссии. Получается, что его прозвище подчеркивало сочетание земного и божественного в одном человеке, который вел страну к великой цели. И все его дела, как с положительной, так и с отрицательной оценкой, подчинены именно ей.
Метки: #Иван IV #Иван Грозный #Россия #почемучки #прозвище #цари
При его жизни у него была совершенно определенное прозвище - Мучитель.
И ещё раз подчеркиваю, что никакого отношения к Владимиру Владимировичу Путину образ мучителя не имеет.
Ибо не было у Ивана 4 вилл в Испании и дочерей в Германии.
Впрочем и потребности воровать у него не было, потому что вся земля Русская была его вотчиной.. Что не укради - все и так твоё.
По данным историков, при Иване "Грозном" было казнено около 4500 человек, а при Алексее "Тишайшем" более 7000.
Странно как-то...
А как по мне так "Грозный" звучит гораздо солиднее и уважительнее чем хотя бы тот же "Тишайший" или нарциссический "Король солнце".... Нормальная такая погремуха... авторитетная!... ))
Ровно как его прозвали,важно что при его правлении,страна расширилась значительно в границах.Почти на 1/3.
При нем крупные регионы присоединились такие как Башкирия,соседнюю Казань вот почему то силой брали видимо на это у Ивана были причины
.Ну да,как же помним:
"Казань брал... Астрахань брал... Ревель брал... Шпака не брал..."
Во... еще один добрый и мудрый правитель возводится в лик святых )
Ежели про какого нибудь царя что плохое говорят, так это значит либералы наговаривают.
Ранг святого - это не орден за заслуги перед отечеством. Поинтересуйтесь, почему Александр Невский - святой, а Иван Грозный - никогда не будет святым, хотя сделал для России в 1000 раз больше.
Вот вы говорите: «царь», «царь»… А вы думаете, Марья Васильна, нам, царям, легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю. Мы, цари, работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный. Закусывайте, Маргарита Васильевна, закусывайте. Все оплачено. Если хотите знать, нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать! Журнал «Здоровье» так прямо и указывает: нервные клетки не восстанавливаются. (с)
Марфа Васильевна
Кровавая Мэри, Иван Грозный, Тиран Сталин. Можешь есть младенцев на завтрак, но не трогай считающих себя элитой. Только тронь и прослывёшь в веках кровожадным злодеем.
даже по имеющимся в наличии хроникам, а их очень мало пережило начало 1700-х годов, Грозным звали ещё деда Ивана 4-го, Ивана Третьего. По эпохе Четвёртого осталось очень мало надёжно датируемых источников. Например, всякая хрень о опричнине, типа декорирования опричниками себя и лошадей пёсьими головами, кровавыми расправами и шизой проистекает из писанины Герберштейна, заезжего авантюриста, в поисках хлебного места крутившегося при московском дворе, но посланного далеко. Вернувшись в ейвропы Герберштейн написал многое то, что сейчас вдувается в уши подрастающему поколению всякими злобиными-зильбельтрудами-каспарышами-свонидзами.
К созданию такого образа мог быть причастен Николай Карамзин и круг либеральной общественности, ориентированный на западные ценности
И тут скрепки и ценности
Негативный образ Ивана Грозного созданный на западе и у нас в истории - результат первой масштабной информационной войны ватикана и англии против Российского государства!
К созданию такого образа мог быть причастен Николай Карамзин и круг либеральной общественности, ориентированный на западные ценности
-----------------------------------------------------------
Так Карамзин все таки литератор, а не историк.
И его "История государства Российского" больше литературное, нежели научное произведение.
Либерасты одинаковы во все времена! Сидеть у кормушки и рычать на руку, которая туда пожрать кладет...
Царь Московии Иван Грозный, за свою жестокость прозванный Васильевичем, был настолько жесток, что его все боялись, и россиянины, и иностранцы. Одно из его преступлений - он основал на Кавказе город-крепость Грозный, чтобы грозить бедным чеченам и колонизировать Чеченистан. Еше одно преступление - он захватил Казань, столицу Татарстана. Всесто того, чтобы договориться с бедными татарами в духе мульти-культи, толерантности и общечеловеческих ценностей, он произвел осаду и потом варварски захватил город. Сравните эту жестокость с тем, как вели себя цивилизованные британские и испанские колонизаторы в Америке.
по разным источникам Иван 4(грозный) за полвека правления- оттправил на казнь = 50т, но вспоминая "ночь длинныйх ножей" в еуропе, когда вырезали 35т за одну ночь=))
... Вспомнилось вот это:
В одном из самых солидных французских энциклопедических словарей до недавнего времени можно было прочесть: "Ivan IV -- tsar de la Russie, nomme "Bazilewitch" pour sa cruaute...", то есть: "Иван IV -- русский царь, прозванный "Васильевич" за свою жестокость..." (из книги Л.Успенского "Ты и твоё имя")
"...сказаниями о царе: в них народ вспоминал о Грозном с ностальгией и хвалил его как сильного государя..." народ опричнину вспоминал с ностальгией, Новгородцы (кто остался живым) просто тащились от государя! И да, "грозный" это "великий", "кровавый" это "почетный донор". Стыдно читать такое. Часто переписывая историю, мы можем остаться вовсе без неё.
Про Новгород отдельная песня. После надцатого предательства, стоившего большой крови Московской Руси, стало понятно, что выход один - замещение населения. Жестоко, да, а где тогда было по-другому. Может в Европе процветал гуманизм, или в завоевываемых колониях?
современники Четвёртого, в Варфоломеевскую ночь, укокошили от 20 до 200 тыщ соплеменников. Демократия и цивилизация, айфоны кругом. У Грозного 2286 казнённых по суду новгородских купцов, заводивших на русь шведов-свеев, сдавших устье Невы - ну прям стыд за предков.
Грозным , еще называли его деда Ивана Васильевича 3 , так что это прозвище , вероятно, было распостранено у сильных государей .
Terrible - ясен, пень, переводится как "Историки отмечают, что в те времена слово «грозный» могло иметь иное значение: к примеру, «великий»."
Вот именно.
Да не такой уж и грозный он был. Вэто же время, в 1572 году во Франции за одну только ночь перерезали более 30 тысяч человек.
Плюсанул за глубокое раскрытие темы, всесторонний анализ исторических фактов.