1M
6 лет назад · 2 фото · 7031 просмотров · 16 комментариев
Обследование потерянной подлодки: дайверы погрузились в северные воды (2 фото + 1 видео)
Щ-317 пропала в июне 1942 года. И лишь сейчас дайверам удалось найти подлодку, совершившую героический прорыв сквозь минные заграждения немцам. Погружаться пришлось прямо в северные воды.
Тот боевой поход был для Щ-317 очень удачным. Субмарине удалось подбить три транспорта противника и одно боевое судно.
Подорвалась Щ-317 уже на самой последней минной линии. И пошла на дно, зарывшись носом в ил. Ее корпус сохранился достаточно неплохо и сейчас идут переговоры о поднятии останков на поверхность.
Щ-317 "погрузилась в северные воды"....
А стоит поднимать?
По морским обычаям это не приветствуется.
Это сейчас - братская могила. Повесят (или уже) специальную табличку, список экипажа, тип и прочее...
Подобные посты всегда вызывают смешанные чувства... С одной стороны, конечно хорошо, что помнят у нас подвиги моряков. Но зачем в наше время, когда информации открытой хоть обчитайся, делать такие халтурные посты. "На от**бись", как говорится. Зачем в статью про одну героическую лодку, совать фото другой (Щ-311), к слову, не менее героической и также погибшей на Балтике в 1942 году? К чему это "лишь сейчас"? Лодку нашли в мае 2018 года.
Ребята, изучайте тему, прежде чем что-то писать, ищите, читайте, разговаривайте (пока ещё остались живые ветераны). Вот тогда будет вам честь и хвала. Не лейте воду на мельницу "историков", которые всегда могут сказать "хъерня, не было такого", только потому, что сами ни на что не способны. Им пофиг любые документы, сводки, донесения, журналы боевых действий. Но и не надо ничего доказывать ИМ. Пишите так, чтобы просто думающие люди не видели этих лютых косяков, потому что для людей не углубляющихся в историю нетрудно сделать простой вывод. Автор наврал один раз, значит вся история враньё.
"подбил три транспорта и одно боевое судно" - звездешь чистой воды.
они там мины ставили, в основном. а уж если получилось хоть одно судно врага утопить, перед гибелью - то уже достижение.
да, по ходу войны, там приписывали себе всякие чудесные подвиги. но уже в 50х сверили с инфой союзников, и инфой рейха. и всем все стало понятно. где кто чего потопил. а в основном приписочки были. и не потому что вот очерняю подвиги и так далее - просто не было возможности смотреть - попадет торпеда или нет. и вероятность попасть, была очень не великая. так что "три транспорта и боевое судно" - это лодка внатуре целый конвой на дно отправила?... давайте тогда уже подробностей. зачем эта ложь?
Список потопленных этой лодкой судов и даты их потопления есть в Википедии, которая составлялась сильно после 50-х годов.
А! Ну раз в самОй Википедии есть, тогда конечно!
Да, нет проблем, дайте ссылку на достоверный источник, где сказано, сколько атак капитан Мохов выдумал и приписал.
1 С каких пор Финский залив стал северными водами?
2 Нахуа её подымать? По всем законам, это братское захоронение.
На первом, и втором фото - разные лодки?
На первой фотографии рубка пл серии X, какой была в том числе и Щ-317. На чёрно-белом фото лодка серии V (V-бис или V-бис 2). Естественно, это другая лодка, фото которой взято из интернета "от балды". С большой долей вероятности могу предположить, что на ч/б фото подводная лодка Щ-311 (V-бис 2).
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/sh V-b-2/Sh-311/Sh-311.htmhttp://deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/sh V-b-2/Sh-311/Sh-311.htm
Вот-вот, о чём я и писал в комментарии к посту. Сейчас есть любая информация, было бы желание найти её и поделиться. Поэтому и расстраивает халтура. А Вам, жирный плюс и спасибо за ссылку.
Согласись, масса сайтов конкретной направленной тематики, просто поискать. А на "Фишки" в основном поржать ходят.
Теоретически. Но давай смотреть правде в глаза. Вот прям чтобы поржать на фишках давно уже не над чем, в лучшем случае улыбнуться. Но если человек публикует пост на более или менее серьёзную тему, пусть он будет хотя бы без лютых косяков. Просто, как напоминание некоего факта. Понятно, что если кому-то интересны подробности, то он их либо давно знает, либо найдёт.