На Кубани водитель осуществил мечту многих и наказал любителя объезжать пробку по встречке

на машине, где работают или вообще есть подушки, наверное бы не врезался )))) а тут у рега наверное машина уже ничего не стоит ))))

Можно узнать по какой статье регистратор виновен в ДТП? Мне для понимания ситуации.
Знаю только, что Рено выехал на встречку не убедившись в безопасности маневра...

Читай ниже что народ пишет.
Тут прерывистая, поэтому выезд на встречку разрешён для обгона. Выехал он когда не было встречного транспорта, а когда встречный транспорт появился, то не успел заехать в свою полосу о чём свидетельствует положение его автомобиля. Насчёт безопасности манёвра вопрос спорный - скажет что впереди был промежуток куда он мог заехать, например.
Теперь что касается регистратора - тормозного пути нет, видимость на дороге отличная, рено стоял на месте. Я уже не говорю про запись на регистраторе.
Регистратор нарушил статью 10.1 ПДД:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

А если всплывёт запись регистратора, то могут и уголовку пришить - умышленная порча имущества статья 168 ук рф.

Хотя по справедливости, то виноват конечно упыток на рено... все стоят, а он типа выше этого... Не к сожалению в ПДД статьи об уважении к другим участникам движения... и ответственности за хамство и наглость...

Пардон, первый раз смотрел без звука, показалось что тормозит... Ну тогда да, только моральное удовлетворение от того, что торопыга таки опоздает

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Да.В суде будет доказана вина рега!

"только вот сплошной там нет и встречник может сказать, что не успел завершить манёвр обгона"

Вы только частично правы! Как вы видите (на видео) - там пробка!

в пункте правил 1.2 чётко прописана терминология: Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил, водитель не имеет права начинать обгон, если не сможет его завершить без создания помех обгоняемому транспортному средству.

По этому по суду за такой манёвр (объезд пробки по встречке) - 12.15.4, т.е. лишение прав.

Другое дело, что регистратор, как мне кажется, умышленно совершил ДТП. Он не предпринял никаких мер для избежания аварии и в соответствии с пунктом 10.1 так же понесёт ответственность. И вину за ДТП при наличии этого видео, скорее всего возложат на рега.

Один без прав, другой со штрафом и ремонтами. Как-то так.

Всё верно. Виновник ДТП рег. А встречника лишат.

Объезд пробки по встречной полосе уже давно запрещен даже там где прерывистая разметка и приравнивается к запрещеному движению по встречной полосе со всеми вытекающими. Если лень читать ПДД, можете у любого гаишника спросить.

12.15.4, если быть точным )

ну конечно можно! но не нужно)

Ага, и все остальные тоже обгоняли по встречке стоящие в пробке машины?

В данном случае регик неправ 100%.
Водитель встречки ничего не нарушал в данном месте. Он согласно ПДД: "предпринял все меры, вплоть до остановки транспортного средства", чтобы избежать ДТП, а въехал в него регик. Он и виноват по ПДД.
Вы путаете встречку, когда разметка не разрешает выезжать на встречную полосу. В данном ролике разметка этого не запрещает. Чисто по совести, да, а разбор будет не по совести, а по ПДД, и регика признают виновным.

а вы путаете понятия обгон и опережение.
1.2 ПДД: "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из этих пунктов правил вытекает следующий вывод: если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон.

Но при этом он предпринял все меры для создания аварийной ситуации, то есть выехал на полосу, предназначенную для движения встречных ТС (х.у.й с ним пусть для обгона по разрешающей разметке) не убедившись в том, что он успеет завершить маневр (обгон), после этого вынудил водителя попутного направления в соседней полосе совершить экстренное торможение, не предоставив преимущества ТС, движущемуся в попутном направлении, и при этом еще и создал препятствие на проезжей части, совершив остановку в неположенном месте (на разделительной линии, пусть и прерывистой)...
Также следует учитывать тот факт, что затор или пробка по ПДД не являются препятствием на проезжей части.

Это я к чему, при грамотном адвокате рег 100% прав будет, ибо отвлекся на мгновение, а тут это на встречке.
И еще, Не видел ни одного ГАИшника, который бы такие видео смотрел со звуком.

Ты так себе инструктор.

Вы можете что угодно писать, но признают виновным регика.

Регик умышленно совершил ДТП. Остальное все разговоры. С этого и будут плясать в группе разбора.

ГДЕ ВИДНО ЧТО РЕГ СДЕЛАЛ ЭТО УМЫШЛЕННО?!!!
Акцентирую именно на "видно"!!!

Регик виновен? Серьёзно? После того, как впилялся в оленя на встречке, нарушившего 11.1 и 11.2 ??
Вы, походу, такой-же любитель объезжать пробки по встречкам или обочинам.

Серьезно! Не важно кто кого обгонял и можно это было или нет. Нет в пдд правил умышленно въезжать в стоячии транспортные средства и устраивать ДТП там где это можно избежать. Автор ролика мудак и по пдд и по жизни.

Во-первых, тот пункт про который забывают все "учителя".
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Во-вторых. 8. В соответствии с настоящими Правилами (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) не возмещается вред, причиненный вследствие:
а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего...

В-третьих. Чисто по человечески рег м...чудак, поскольку устроив ДТП и перегородив встречную полосу он начал собирать после себя пробку уже в противоположном направлении.