2k
6 лет назад · 3 фото · 19195 просмотров · 372 комментария
США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну (3 фото)
Метки: #Луна #астронавты #обман
Конгресс США потребовал от России не распространять сведения, опровергающие высадку американцев на Луне. С таким официальным обращением выступили конгрессмены Тед Круз, Ламар Смит и Брайан Бэбин.
Эти славные господа входят в комитет палаты представителей, занимающийся вопросами космоса.
Обращение американских парламентариев
Три означенных выше конгрессмена выступили с официальным обращением к России, требуя прекратить в наших СМИ публиковать материалы, опровергающие факт их высадки на Луне:
Тиражирование таких статей является злонамеренной клеветой, информационной провокацией, цель которой подрыв авторитета США, а также попытка оспорить наш статус первой космической державы.
Распространение подобных заведомо ложных сведений уничтожает доверие между нашими странами, ограничивает перспективы дальнейшего сотрудничества в космосе, тем самым отбрасывает назад все человечества. Мы требуем положить этому конец.
Обращение американских парламентариев
Три означенных выше конгрессмена выступили с официальным обращением к России, требуя прекратить в наших СМИ публиковать материалы, опровергающие факт их высадки на Луне:
Тиражирование таких статей является злонамеренной клеветой, информационной провокацией, цель которой подрыв авторитета США, а также попытка оспорить наш статус первой космической державы.
Распространение подобных заведомо ложных сведений уничтожает доверие между нашими странами, ограничивает перспективы дальнейшего сотрудничества в космосе, тем самым отбрасывает назад все человечества. Мы требуем положить этому конец.
Имеем сказать
Уважаемые господа конгрессмены, заметим, что двое из вас — г-н Смит и г-н Бэбин вносили законопроект, ограничивающий космическое сотрудничество России и США, который не был принят — вряд ли вас к этому принудила российская пресса.
Напомним, статус первой комической державы принадлежит Советскому Союзу — т.е., нам, как правопреемникам. Первыми в космосе вы не были, относительно недолгое время вы были ведущей космической державой — ровно тот период, когда лидерство мы упустили, пока снова его не забрали. Сейчас, если вы подзабыли, космонавты NASA без России улететь не могут. Будьте аккуратнее с такими оговорками.
Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете. Соответственно, вы не можете доказать и факт клеветы, в котором нашу прессу обвиняете. У вас есть косвенные доказательства ваших утверждений, у наших СМИ косвенные доказательства своих, не менее убедительные.
Напомним, статус первой комической державы принадлежит Советскому Союзу — т.е., нам, как правопреемникам. Первыми в космосе вы не были, относительно недолгое время вы были ведущей космической державой — ровно тот период, когда лидерство мы упустили, пока снова его не забрали. Сейчас, если вы подзабыли, космонавты NASA без России улететь не могут. Будьте аккуратнее с такими оговорками.
Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете. Соответственно, вы не можете доказать и факт клеветы, в котором нашу прессу обвиняете. У вас есть косвенные доказательства ваших утверждений, у наших СМИ косвенные доказательства своих, не менее убедительные.
Это ваше «хайли лайкли»
Подавляющее большинство серьезных российских изданий, как раз-таки, однозначных выводов не делает. Журналисты рассматривают точку зрения, выясняют ее вероятность. Вы, по сути, также пытаетесь доказать вероятность, но обратную.
Однозначные утверждения по этому поводу, если что, сделал Центр управления космическими полетами в Пекине. Они даже предъявили фотографии по указанными вами координатам, опровергающие факт вашей высадки.
Господа конгрессмены, вы пытаетесь требовать от свободных и независимых СМИ отказаться от точки зрения, которая отличается от вашей, при этом не менее доказана, нежели ваша. Это ценности Запада и демократии? Напомним, что именно ваша страна — даже не на основании косвенных доказательств, а в силу предположений, противоречащих фактам, заставляет аффилированные к вам режимы вводить санкции — например, по «делу Боинга», например, по «делу Скрипалей».
Однозначные утверждения по этому поводу, если что, сделал Центр управления космическими полетами в Пекине. Они даже предъявили фотографии по указанными вами координатам, опровергающие факт вашей высадки.
Господа конгрессмены, вы пытаетесь требовать от свободных и независимых СМИ отказаться от точки зрения, которая отличается от вашей, при этом не менее доказана, нежели ваша. Это ценности Запада и демократии? Напомним, что именно ваша страна — даже не на основании косвенных доказательств, а в силу предположений, противоречащих фактам, заставляет аффилированные к вам режимы вводить санкции — например, по «делу Боинга», например, по «делу Скрипалей».
В завершение скажем
Мы совсем не удивимся, если через какое-то время другие милейшие конгрессмены потребуют не распространять «порочащие сведения» о том, что это не совсем США всех победили в Сирии, не совсем США победили в войне, которую мы называем и будем называть Великой Отечественной.
Кстати… Голливудские «шедевры» о том, как Брэд Питт на одном танке освобождает всю Европу в 45м они порочащей клеветой не считают?
Кстати… Голливудские «шедевры» о том, как Брэд Питт на одном танке освобождает всю Европу в 45м они порочащей клеветой не считают?
Метки: #Луна #астронавты #обман
Дыма без огня не бывает, Кубрик почему-то скоропостижно умер после слов, что "мол ему есть, что рассказать о первом полёте на Луну" и это косвенно связано с использованием его декораций к фильму "2001 год: Космическая одиссея"
А затем этот эпизод использовали намёком в фильме "Хвост виляет собакой".
"...прекратить в наших СМИ публиковать материалы, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ.." - похоже на бабий истеричный "Ой,все" ))
Бомбеж - всегда признак слива.
И снова в эфире информационное агентство "ОБС". Где пруфы? Или опять белочка к дивану приходила со свежими новостями?
Требуют они... На МКС своим ходом тогда...
Сами янки и придумали о том что высадка на Луне это фейк, до этого ни у кого в мире и мысли такой бы не пришло, вот и верь им теперь))
Ссылку на оригинальное обращение можно?
Сначала пусть научатся делать космический туалет, а потом посадочные модули для лунной посадки ))))))))
нет, потом ракету для выведения корабля на орбиту.
ну раз просят значит их там действительно не было
по массовым минусам сомневающихся, полагаю, госдепу сшп сей пост не по душе.. за секунды в хороший минус ушёл чисто информативный пост по EME радиосвязи(отражение от луны радиоволн), ибо он, сцука такая, рушит "железные" аргументы типа "зафиксированы сигналы переговоров на луне, идущих именно от луны - так что они там были!".
кто за клавой то? негры губатые есть? а звания какие?
палитесь
Не блин, а другое слово )))
цензура, блин!
Для начала пускай они перестанут сувать свой " демократический " нос во всё , куда не следует , и заберут к ибеням свою толерантность !
да и куй на них
Пусть еще раз слетают.
Абсолютно пофиг, были или не были. Если были - остаётся много вопросов, и флаг снятый в студии, к ним не относится.
Сейчас спутники GPS и Гланасс с высоты орбиты Земли , через атмосферу , через различные циклоны и другие искажения, способны рассмотреть номер автомашины на поверхности Земли, а то и больше. Тогда , почему посланный лунный Зонд, не может рассмотреть четко американский звезно- полосатый матрац на поверхности Луны и его колебания ,в отсутствие атмосферы, и без всяких помех, при ярком освещении Солнца? Может потому, что просто это не выгодно , и поэтому выставляют на общее обозрение снимки сомнительного качества, отредактированные на ноутбуке
по тому что у спутников системы GPS и ГЛОНАСС НЕТ КАМЕР! Они НИЧЕГО не могут фотографировать, им НЕЧЕМ фотографировать. Единственная их задача - обеспечить навигацию и позиционирование. Те чудесные супер качественные снимки что есть в гугл картах, делались в том числе и старой - доброй аэрофотосъёмкой.
так все таки где следы? ведь впервые высадились должны же что то оставить американцы..
И чё? По вашему я, в век фотошопа, должен верить одной фотографии, представленной людьми, которые снимали все кадры кинохроники, о космонавтах на луне, в павильонах Голливуда?
причем передают , они только свой номер и точное время , а сотовые телефоны по задержке сигнала из альманаха спутников строят точку на поверхности земли (получая данные от нескольких спутников) грубое приближение системы ...
в век афтер еффектс и МАЙЯ даже видео доказательствам верить нельзя, так что, поставить под сомнение наличие людей на МКС?
совершенно верно.
какие есть доказательства полёта Гагарина в космос? ну или доказательства того, что он был первым, и что до него не летал кто-то ещё не удачно?
Тогда пусть тоже не опровергают, что мы тоже там были в это же время.
запилишь видео с летающей Н-1, тогда поговорим)
Легко! Только момент ее взрыва можно не транслировать и делов-то. Видео взлета сами найдете? ;)
маловато будет... нужно видео полёта, хотя бы отделение первой ступени. про видео внекорабельной деятельности вообще молчу...
Ну этого добра в дымке можете от любой другой ракеты подставить. А внекорабельную наснимать в павильоне и для правдоподобности транслировать со спутника летающего возле Луны.
Причем один раз. Ведь вы же в курсе, что прямая трансляция была только один раз? И про качество этой трансляции можно особо не дискутировать.
Меня больше в этой статье озадачило про заявление Пекинского агенства (опровергающего полет). Интересно, есть ли ссылка на это.
нет никаких ссылок и пруфов. Нет ссылок на Пекинское агенство, нет ссылок на заявление конгресменов, нет ссылок на другие "факты" описанные в статье. это всё фейки, как и заявление "советника Трампа по науке", как видео интервью Кубрика.
Про "заявление" Пекинского ЦУПа я могу рассказать. Суть в том, что Китай прилунил свой луноход в январе этого года. Некоторые жёлтые (как снег, видать по той же причине) СМИ побежали писать заголовки "Китайский луноход не нашёл следов присутствия американцев на Луне" (загугли эту фразу, сам прочитай). А суть в том, что китайцы посадили свой аппарат на "тёмной" стороне Луны, куда никто никогда не высаживался, более того, у китайского аппарата не было цели исследовать следы американцев и он даже теоретически до мест посадки Аполлонов не мог бы доехать.
В общем разоблачать "разоблачителей" чем дальше, тем скучнее, их доводы с каждым годом всё менее убедительны и научны, и всё более походят на сюжеты РЕН ТВ про рептилоидов с Нибиру.