Константин Эрнст признал, что сюжет о сбившем Боинг украинском истребителе был ошибкой (8 фото)
В интервью The NewYorker глава "Первого канала" рассказал, что показанная в эфире версия катастрофы MH17 была фейковой. "Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно".
Это "жжж" неспроста
эрнст себе аэродром готовит просто. потом будет рассказывать как он еа самом деле правду всем говорил
— 🇨🇦 True North🇨🇦 (@brs1gut) December 11, 2019
Эрнст подстраховывается, выдавая общеизвестный факт лжи как ошибочный сюжет, чтобы в будущем, когда с него спросят, мог разъяснить в чем именно выражается ошибочность. Ох какая польется песня от человека, открыто не выражавшего отношения ко власти, но посвятившего ей работу.
— Чуркин сын (@GafurShamPoor) December 11, 2019
а на нем закон о фейкнюсе применят?
— Дмитрий Буренков (@rogue6610) December 11, 2019
Ну в НЙ доча живет просто, сами понимаете, нельзя чтобы санкции были
— Evgeniy (@RealRuissan) December 11, 2019
Метки: #MH17 #Ynews #Политика #катастрофы #первый канал #эрнст
И ЧО?!
Храни Господь души убиенных.
https://www.kp.ru/online/news/1931452/https://www.kp.ru/online/news/1931452/
Это интервью с человеком, который подтверждает сбитие Боинга хохлятским штурмовиком СУ-25.
А что, Первому каналу врать не привыкать:
Из СМИ :
"14 июля 2015 года.
Год назад на Первом канале прошел сюжет о распятом мальчике: якобы занявшие Славянск украинские военные казнили на площади ребенка на глазах у его матери и жителей города. О «зверствах» украинских солдат рассказала одна из донбасских беженок. Почти сразу же СМИ выяснили, что сюжет был выдумкой. Тем не менее автор фальшивки ростовская журналистка Юлия Чумакова, продолжает руководить Южнороссийским бюро Первого канала и, судя по всему, чувствует себя хорошо.
Ни руководство Первого канала, ни автор подлого сюжета о «распятом» ребенке и год спустя не извинились перед жителями Славянска и собственными зрителями "
Хе-хе.
" текст из «Однако» от 22 декабря 2014-го: «Шансов, что представители страны, имеющей точную информацию о происшедшем, опровергнут наши аргументы, нет вовсе. Ответом опят будет гробовое молчание».
Прошло пять лет. Никакой информации объективного наблюдения господа так и не предоставили. Международное следствие оперирует снимками из интернета, показаниями ангажированных свидетелей… Может, кто-то сомневается, что американцы сканировали район боевых действий в Донбассе тотально, до сантиметра?! Это значит, что те данные, которые у них, безусловно, есть, их не устраивают. Это значит, что спецоперация с боингом была организованна с единственной целью принудить Европу к антироссийским санкциям. А вы говорите «ошибка»?! Какая ж это ошибка?"
https://esquire.ru/articles/142834-mihail-leontev-prokommentiroval-slova-ernsta-ob-oshibke-pervogo-kanala-pokazavshego-syuzhet-o-sbitom-malayziyskom-boeing/?utm_referrer=https://zen.yandex.com#part0https://esquire.ru/articles/142834-mihail-leontev-prokommentiroval-slova-ernsta-ob-oshibke-pervogo-kanala-pokazavshego-syuzhet-o-sbitom-malayziyskom-boeing/?utm_referrer=https://zen.yandex.com#part0
Так что утирайтесь, свидетели БУКа. Нет у вас ничего до сих пор.
В марте вроде должен уже начаться суд. Ходят слухи, что сейчас Россия пытается урегулировать все в досудебном порядке. Это только упоротым идиотам хоть что втирай, во всем уже разобрались и отнекиваться не получится.
Если брать подобные мировые прецеденты , то обойдётся это в несколько сотен миллионов долларов.
У Украины столько нет.
Опять пенсионерам пенсии обрежут и запретят горячей водой мыться в Киеве?
"Ходят слухи", "во всем разобрались" - громко, но жиденько и без пруфов - ложь, пи... и провокация.
Пруфов было более чем достаточно. Если Вы их не видели или не захотели видеть, то это только Ваши проблемы. ВСЕ "пруфы" про вину хохлов оказались фейками.
То, что Россия сейчас пытается все урегулировать, это самое вероятное. В руководстве страны же не идиоты сидят, как те, которым они всякую хрень скармливают с экранов ТВ.
Опять "самое вероятное". Т.е. вы тоже пруфов никаких не видели, лишь предполагаете.
Я, в отличии от вас, не обвинял никого, поэтому ваше яростное высказывание про вину "хохлов" здесь неуместна.
Нет в отрытом доступе никаких четких и неопровержимых доказательств вины любой их сторон, т.ч. ваше "во всём разобрались" - не более чем ложь.
Тут 50 на 50...никто из нас "свечку не держал"
(судя по минусующим - они своими глазами все видели
Да и фейк - то топорный! Те, кто делали, даже матчасть не удосужились выучить хоть немного. Заявляли, что сбил Су-25. Теперь смотрим на очертания самолёта...
Сколько раз я доказывал что снимок - очевидный фейк. Даже картинку нарисовал (надоело на словах объяснять). А ура-патриоты, неспособные понимать геометрию на уровне 5го класса, доказывали что снимок реальный...
https://fishki.net/post/1329394/comment-9815713/https://fishki.net/post/1329394/comment-9815713/
https://fishki.net/post/1329544/comment-9820301/https://fishki.net/post/1329544/comment-9820301/
https://fishki.net/post/1330868/comment-9881984/https://fishki.net/post/1330868/comment-9881984/
Всего 5 лет прошло и очевидность была признана даже Первым каналом... Мне одно интересно - те самые инженеры-эксперты, признавшие снимок подлинным, продолжают работать в России? Как бы это узнать - от каких сооружений (ими построенных) стоит держаться подальше?
Снимок с американского сайта. Внезапно.
Спасибо, ответ просто великолепный, на самом деле объяснили, мое уважение!
Ну так ссылаются же "голландские следователи" и ими очарованные на ролики с Ютуба в качестве "доказательств".
Путин на медведе - материал такого же "доказательного" уровня.
Ага. А Песков по этому поводу сказал что авторитет Первого канала от этого не пострадал. Дык, вестимо - как может пострадать то, чего давно уже, нахй, нет?!
А царь то хоть настоящий???
Готовятся суки, ой готовятся!!!
Косте Ротару занесла?
Очередной пропагандистский пост, только пропаганда с другой стороны. Да признали что снимок - фейк, это итак было ясно абсолютному большинству адекватных людей. Но, то что он фейк, не отменяет того факта, что вся версия ошибочна. Как тут написано, что реальных фактов вины не установлена, но зато установлена "предварительная вина" ради которой кстати боенг и был сбит пока что неизвестными людьми.
Мало минусите. Больше надо, ведь это гораздо проще, чем думать. Ведь только первый канал врет, ни один другой канал никогда не врал и не врет. Вот только не стоит забывать, что все СМИ - средство управления массами, и они всегда будут говорить так, как им сказал хозяин.