Космос беспощаден: для полета на корабле "Орел" космонавтам придется соблюдать диету. Превышение веса чревато - толстяки останутся на Земле.
0
Источник
Российским космонавтам установили ограничения по весу - новые стандарты касаются тех, кто полетит на корабле "Федерация".
"Орел"
0
Источник
Корабль сможет доставить на орбиту груз в 420 кг. Суммарный вес экипажа из четырех человек не должен превышать 320 кг. Учитывая, что скафандр космонавта будет весить около 10 килограммов, сам летчик должен выглядеть довольно поджаро. И если сейчас кандидаты в отряд российских космонавтов весят от 50 до 90 килограммов, то претендентам на полет на корабле "Федерация" ("Орел") придется пройти более жесткий отбор.
"Федерация"
0
Источник
Напомним, что работа над новым российским космическим кораблем "Орел" (ранее назывался "Федерация") для полетов к Луне ведется уже десять лет. Если все будет идти по плану, то впервые он должен отправиться на орбиту в 2023 году, а уже в 2029 году планируется облет на нем Луны. При благоприятном стечении обстоятельств в 2030-м российские космонавты высадятся на ее поверхности.
Несбыча мечт по межзвёздным и даже межпланетным путешествиям обусловлена даже не двигателями, но полным отсутствием защитной оболочки корабля на сегодняшний день. Всё космическое пространство пронизывают различные типы излучений звёзд, вредоносных для большинства биологических видов. Только на околоземной орбите и в атмосфере нашей Земли находиться безопасно лишь потому, что электромагнитной поле нашей Земли успешно защищает биологию от вредоносных пронизывающих излучений.
Хотя, уже на высоте десять тысяч метров при континентальном перелёте на самолёте, любой человек получает примерно полу-годовую дозу ионизирующего излучения Солнца, какую он получил бы за примерно полгода на поверхности Земли. Тогда каковы-же значения пронизывающих всех типов излучений при выходе из электромагнитного кокона Земли?
При имеющихся на сегодня материалах есть варианты создания безопасной защитной оболочки космических кораблей, но все они на сегодня трудно осуществимы. Например, есть вариант двойного корпуса с метровым расстоянием между корпусами, куда между корпусами наливается вода, которая играет роль изолятора пронизывающих излучений. Для того, чтобы доставить такое дикое количество кубометров воды на орбиту и заставить её оставаться внутри межкорпусного пространства и не замерзать, потребуются незаурядные энергетические затраты.
Всё вышеуказанное о пронизывающих излучениях также является одной из причин симуляции полётов американцев на Луну - никто не собирался всерьёз посылать на смерть пилотов "Аполло" к Луне, зная о смертельных дозах излучений внутри утлых скорлупках орбитальных и посадочных модулях.
Полёты "Аполло" и "Союз" были и есть безопасны на орбитах нашей Земли внутри защитного электромагнитного поля, но никак при полётах даже на Луну, куда там на Марс!
Так что, занимаясь двигателями космолётов, не забывайте о проблемах разработки их корпусов.
посредственные знания. что бы создать эквивалентную защиту (только атмосферы, без магнитного поля) с помощью воды нужно 10 метров слоя. а по существу вопрос именно качественного скачка на химических ракетах освоить космос не получиться и точка. нужно понятие теории квантовой гравитации и далее её использование.
Нужно всего-лишь на корабль установить бандуру, вращающую жидкий металл вокруг сердечника, возможно с подпиткой [мат], и получится магнитное поле вокруг корабля, по аналогии с земным. Можно не весь корабль закрывать, а только жилой модуль, к примеру...
Интересно кто же первый на самом деле полетит на Луну. Пиндосы или мы.
Только не нужно рассказывать про бла-бла-бла ибо все это бла-бла-бла основывается на одних косвенных доказательствах, и нет ни одного прямого доказательства.
1. Следы на Луне снятые американским спутником можно запросто нарисовать
2. Отражатели на Луне могли оставить автоматические станции без людей
3. Грунт с Луны могли привести те же автоматические станции
4. То что СССР что-то там отслеживал и пр. брехня. Ибо можно было договориться. Тем более удивительным образом совпало строительство КАМАЗа в котором участвовало более 700 иностранных компаний, в том числе и американских. И это то во время железного занавеса и поправок Джексона-Веника.
5. Все что говорят всякие авторитетные космонавты и пр. это чистая политика. Ибо была договоренность и ее нужно выполнять. И все это знают.
Идем дальше, что с американским флагом? Уже сейчас пиндосы чувствуя близкое разоблачение во всю запустили слухи что флаг был, но сейчас его нет так как он сгорел от "солнечной радиации".
А что с прямыми доказательствами?
Прямыми доказательствами в данном случае можно было считать:
1. Видео на Луне
2. Показания астронавтов
3. Технологии и пр.
Но тут оказывается, что видео было снято Кубриком.
Ни один астронавт так и не смог поклясться на библии что он был на Луне.
Все технологии полета, чертежи и пр. оказываются утерянными.
Сторонники пиндосов много раз писали что дескать полеты на Луну больше не производились т.к это значительная трата средств. Но стоит отметить, что США не собирались останавливаться на "достигнутом" и собирались строить лунную базу на Луне. А с учетом того Америка стала за 50 лет в 4 раза богаче, и только бюджет НАСА составляет просто галактическую сумму в 20 млрд. долларов. Это отговорка про деньги выглядит просто смешно.
Так что смотрим кто будет первый на Луне. Не удивлюсь если пиндосы в очередной раз обосрутся.
Это какой то сексизм, лишили меня полёта, толстый я видите ли, а ранее, в детстве голоногом твердили, что раз я не ем гречневую кашу, а она горькая, кто помнит детство, в космонавты не возьмут, так космос лишился меня при диалектическом материализме, а теперь, в просветлённую эпоху косичек Гретки, я гречку уважаю с мясным гуляшиком, а мне нака выкуси, а не космоса. Пойду куклам пищалки вставлять.
Корабль на орбиту сможет доставлять 420 кг груза.... Не то чтобы корабль, новость нормальную сделать не могут. 420 кг... Это шар воздушный? Хавчик потом подвезут? Два Рогозина. С одним скафандром...
да им в общем то пофиг не зря все обещания успешно переносятся дальше и дальше. а примерно 2026 Путя будет уже неспособен на что то кроме пуканья. из за маразма (сейчас уже к стати видно на сколько он прогрессирует) а там будет бардак
При благоприятном стечении обстоятельств в 2030-м российские космонавты высадятся на ее поверхности.
Опять Рогозина слушаете?
Рогозин хватит уже писдеть и наябывать народ !
на Луну они политят !
Несбыча мечт по межзвёздным и даже межпланетным путешествиям обусловлена даже не двигателями, но полным отсутствием защитной оболочки корабля на сегодняшний день. Всё космическое пространство пронизывают различные типы излучений звёзд, вредоносных для большинства биологических видов. Только на околоземной орбите и в атмосфере нашей Земли находиться безопасно лишь потому, что электромагнитной поле нашей Земли успешно защищает биологию от вредоносных пронизывающих излучений.
Хотя, уже на высоте десять тысяч метров при континентальном перелёте на самолёте, любой человек получает примерно полу-годовую дозу ионизирующего излучения Солнца, какую он получил бы за примерно полгода на поверхности Земли. Тогда каковы-же значения пронизывающих всех типов излучений при выходе из электромагнитного кокона Земли?
При имеющихся на сегодня материалах есть варианты создания безопасной защитной оболочки космических кораблей, но все они на сегодня трудно осуществимы. Например, есть вариант двойного корпуса с метровым расстоянием между корпусами, куда между корпусами наливается вода, которая играет роль изолятора пронизывающих излучений. Для того, чтобы доставить такое дикое количество кубометров воды на орбиту и заставить её оставаться внутри межкорпусного пространства и не замерзать, потребуются незаурядные энергетические затраты.
Всё вышеуказанное о пронизывающих излучениях также является одной из причин симуляции полётов американцев на Луну - никто не собирался всерьёз посылать на смерть пилотов "Аполло" к Луне, зная о смертельных дозах излучений внутри утлых скорлупках орбитальных и посадочных модулях.
Полёты "Аполло" и "Союз" были и есть безопасны на орбитах нашей Земли внутри защитного электромагнитного поля, но никак при полётах даже на Луну, куда там на Марс!
Так что, занимаясь двигателями космолётов, не забывайте о проблемах разработки их корпусов.
посредственные знания. что бы создать эквивалентную защиту (только атмосферы, без магнитного поля) с помощью воды нужно 10 метров слоя. а по существу вопрос именно качественного скачка на химических ракетах освоить космос не получиться и точка. нужно понятие теории квантовой гравитации и далее её использование.
Нужно всего-лишь на корабль установить бандуру, вращающую жидкий металл вокруг сердечника, возможно с подпиткой [мат], и получится магнитное поле вокруг корабля, по аналогии с земным. Можно не весь корабль закрывать, а только жилой модуль, к примеру...
пацаны, все красиво расписали, но что вы курите вообще?
ртуть......
Интересно кто же первый на самом деле полетит на Луну. Пиндосы или мы.
Только не нужно рассказывать про бла-бла-бла ибо все это бла-бла-бла основывается на одних косвенных доказательствах, и нет ни одного прямого доказательства.
1. Следы на Луне снятые американским спутником можно запросто нарисовать
2. Отражатели на Луне могли оставить автоматические станции без людей
3. Грунт с Луны могли привести те же автоматические станции
4. То что СССР что-то там отслеживал и пр. брехня. Ибо можно было договориться. Тем более удивительным образом совпало строительство КАМАЗа в котором участвовало более 700 иностранных компаний, в том числе и американских. И это то во время железного занавеса и поправок Джексона-Веника.
5. Все что говорят всякие авторитетные космонавты и пр. это чистая политика. Ибо была договоренность и ее нужно выполнять. И все это знают.
Идем дальше, что с американским флагом? Уже сейчас пиндосы чувствуя близкое разоблачение во всю запустили слухи что флаг был, но сейчас его нет так как он сгорел от "солнечной радиации".
А что с прямыми доказательствами?
Прямыми доказательствами в данном случае можно было считать:
1. Видео на Луне
2. Показания астронавтов
3. Технологии и пр.
Но тут оказывается, что видео было снято Кубриком.
Ни один астронавт так и не смог поклясться на библии что он был на Луне.
Все технологии полета, чертежи и пр. оказываются утерянными.
Сторонники пиндосов много раз писали что дескать полеты на Луну больше не производились т.к это значительная трата средств. Но стоит отметить, что США не собирались останавливаться на "достигнутом" и собирались строить лунную базу на Луне. А с учетом того Америка стала за 50 лет в 4 раза богаче, и только бюджет НАСА составляет просто галактическую сумму в 20 млрд. долларов. Это отговорка про деньги выглядит просто смешно.
Так что смотрим кто будет первый на Луне. Не удивлюсь если пиндосы в очередной раз обосрутся.
о нет. обсираються те у кого мало денег у них много....
Кто будет первым? Не сомневаюсь, китайцы)
Тесть, есть чем подтереться?))))))))))
То есть
да когда есть чем потереться всегда же лучше.
Какой то слабенький орлишка получился.
Ну хоть в космосе сохраним адекватность, а не боди-позитив
И это ни как не связано с тем что конструкторы про*бались и сделали корабль на две тонны тяжелее.
сюда надо две фото еще:
1) ракета здорового человека
2) ракета бодипозитивного человека
Ну вот. То кота на самолёт не пускали, теперь космонавтов в космос.
С кота началось
Вот вот. Дупустили беспредел по отношению к коту, получили потом к человекам.
Это какой то сексизм, лишили меня полёта, толстый я видите ли, а ранее, в детстве голоногом твердили, что раз я не ем гречневую кашу, а она горькая, кто помнит детство, в космонавты не возьмут, так космос лишился меня при диалектическом материализме, а теперь, в просветлённую эпоху косичек Гретки, я гречку уважаю с мясным гуляшиком, а мне нака выкуси, а не космоса. Пойду куклам пищалки вставлять.
Спокуха ребята можете жрать сколько угодно. Россия свернула лунную программу денег нет.
Ясен хрен. Каждый килограмм при доставке на орбиту становится золотым. А на Луну - платиновым.
Корабль на орбиту сможет доставлять 420 кг груза.... Не то чтобы корабль, новость нормальную сделать не могут. 420 кг... Это шар воздушный? Хавчик потом подвезут? Два Рогозина. С одним скафандром...
Судя по весу они и взлетать не собираются.
да им в общем то пофиг не зря все обещания успешно переносятся дальше и дальше. а примерно 2026 Путя будет уже неспособен на что то кроме пуканья. из за маразма (сейчас уже к стати видно на сколько он прогрессирует) а там будет бардак
И?
Кандидаты наиболее подходящие