С каждым годом «живые» книги все активнее уступают место цифровым. Однако, тот день, когда на земле исчезнут библиотеки, еще очень далек. Те, кто хотя бы раз брал книгу для чтения ,наверняка обращал внимание на то, что библиотечный штамп ставится в строго определенное место, а именно, на станицу под номером 17.
Примечательно, что у данного действия есть вполне конкретное объяснение.
0
Библиотечный штамп всегда ставится на 17-й странице книги. Вне зависимости от издания, жанра и объема произведения. Люди, которые не так уж часто ходят в библиотеку, скорее всего даже не обращают внимание на подобную тонкость. Те же, кто посещает библиотеку чаще раза в год, наверняка замечали это и задавались закономерным вопросом: почему все именно так. На самом деле у выбора конкретной страницы для штампа есть логичное и простое объяснение.
0
Для того, чтобы лучше понять «традицию», следует сначала взглянуть на переплет книги сбоку. Можно заметить, что любая книга состоит из сшитых тетрадок. Дело в том, что каждый такой тетрадочный блок состоит из 16 страниц. Поэтому принято ставить библиотечный штамп на 17 страницу (первую страницу второго блока). Все потому, что (как предполагается) потеря первого блока по каким-то причинам не является для книги критической. Соответственно штамп ставится так, чтобы не пропасть вместе с листами.
0
Иногда библиотечный штамп дублируют. Как правило, это делается в больших книгах. В таком случае его ставят в начале третьего блока на 33 страницу. Почему же потеря первого блока не считается критической? Да все потому, что в старых книгах, в первую очередь советских, в начале издания очень часто шло предисловие внушительного объема. Так что вполне логично, что его утрата почти никак не сказывалась на содержимом.
Страницу 17-ть я намертво запомнил, когда школьником проштамповывал в библиотеке два экземпляра полного собрания сочинений В.И. Ленина. 100 книг проштамповать подряд, это Вам не фунт изюма съесть.
Второй раз в жизни я увидел этот сборник в начале 90-ых, кто-то аккуратно сложил красивые столбики рядом с подъездом, в надежде на новых читателей.
Клеевое соединение или шитое - пофигу. Печатается все равно листами, сворачиваемыми потом в тетради по 32, 16, 8 или 4 страницы. Число страниц в тетради зависит от формата книги, а печатный лист всегда одного и того же размера.
В СССР самый распространенный формат был в 16-ю долю, собственно поэтому в большинстве книг штамп на 17-й странице. Но встречались и на 33-й. И тут ТС ошибся, это в больших книгах, а в книгах, напечатанных в 32-ю долю и 1-я тетрадка там 32 стр. В журналах штамп стоял на 9-й странице - журнал печатается в 8-ю долю.
Такое ощущение, что кругозор народа становится какой-то... Какое бы тут подобрать слово? )
По мне это само собой разумеющееся. Задумался ещё в школьном возрасте (школу окончил в 1986 г.), посмотрел внимательно на книги, и стало понятно. И ни за что в голову не пришло бы писать об этом пост. ))) И вовсе не потому, что тогда такой фигнёй не страдали, а в виду очевидности. ))
Тут, прошу извинить, поправка - не из 16 страниц, но из восьми листов. Что, собственно, логично, допуская некоторую недосказанность или опечатку, если можно.
Да все потому, что в старых книгах, в первую очередь советских, в начале издания очень часто шло предисловие внушительного объема. Так что вполне логично, что его утрата почти никак не сказывалась на содержимом.
В советских книгах, а конкретно в ВУЗовских учебниках и научных книгах, текст всегда начинался со слов: "Согласно решению ХХХ сьезда КПСС, и как сказал в своей речи любимый Л.И.Брежнев, а так же следуя заветам великого В.И Ленина, ...". Ну, могли еще Маркса или Энгельса процитировать. Но Сталина - ни-ни. Товарищ Сталин был под строжайшим запретом.
Я тоже писал какие-то оды.
Рассчитывал и проектировал службу и оборудование птицефабрики.
И госэкз сдавал по коммунизму или что-то там такое. Не помню. Не учил.
Нагло списал. Не моя тема )))
Значит, ты не в то время учился)))
До середины 80х кафедра "марксизм-ленинизм" была ведущей для начальных курсов, внахаляву сдать было весьма непросто даже для инженеров (я вообще МЛФ сдал только с третьей попытки, из-за моих диссидентских вопросов преподу)
Не.. меня не трогали.
Я в музгруппе играл от райком.комсомола.
А ещё наша первая секр. Комсомола меня лелеяла.
Короче через постель партия меня любила)))
Ну и от себя добавлю: На всех тех книгах, которые я брал в библиотеках- штамп и на титульной еще стоял, а не только на 17-й и 51-ой что блистательно подтверждает вторая фотка поста.
В том виде как есть абсолютное большинство книг в библиотеке, все таки правильно будет употребить слово напечатанный, а распечатанный это 99,99% шлака набранного в ворде.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
только что вы дали идею для очередной статьи!!!)))тут можно серию статей написать, почему тихо в читальном зале! что такое читальный зал! что такое книга!и тд. а потом получить ученное звание по совокупности статей))))
Ага. Там ставилась печать "Проверено цензурой. Недозволенных вложений нет".
Страницу 17-ть я намертво запомнил, когда школьником проштамповывал в библиотеке два экземпляра полного собрания сочинений В.И. Ленина. 100 книг проштамповать подряд, это Вам не фунт изюма съесть.
Второй раз в жизни я увидел этот сборник в начале 90-ых, кто-то аккуратно сложил красивые столбики рядом с подъездом, в надежде на новых читателей.
мляяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Тогда это называется брошюра.
Я понял что количество страниц должно быть чётным
51 год прожил и только сейчас о том узнал. Горе мне, неучу тёмному! :)
никуясе
тогда в квн еще путена упоминать не боялись..
а сейчас боятся? просто не смотрю квн
а как быть с книгами на кбс?
Клеевое соединение или шитое - пофигу. Печатается все равно листами, сворачиваемыми потом в тетради по 32, 16, 8 или 4 страницы. Число страниц в тетради зависит от формата книги, а печатный лист всегда одного и того же размера.
В СССР самый распространенный формат был в 16-ю долю, собственно поэтому в большинстве книг штамп на 17-й странице. Но встречались и на 33-й. И тут ТС ошибся, это в больших книгах, а в книгах, напечатанных в 32-ю долю и 1-я тетрадка там 32 стр. В журналах штамп стоял на 9-й странице - журнал печатается в 8-ю долю.
злой резчик эти "тетради" потом режет и получаются отдельные листы - потому и называется "бесшвейное"
вообще, зачем тут теорию очередному тролю излагать?
Частенько "пельмени" у меня ассоциируются с петросяном... Как раз тот случай...
пельмени давно сговнялись.
Дык разбежались же они, не?
ну сначала исписались, стали гнать совсем уж пошлое фуфло. а потом бабло делить - ибо доход там очень приличный был.
Как раз тот случай, когда ты показываешь, что полный дундук. Это один из лучших номеров УП, практически классика. (универмаг "Пуля" - второй)
Библиотекарша Алла убила своего мужа,после того как тот на двадцатую годовщину свадьбы подарил ей книгу.
Такое ощущение, что кругозор народа становится какой-то... Какое бы тут подобрать слово? )
По мне это само собой разумеющееся. Задумался ещё в школьном возрасте (школу окончил в 1986 г.), посмотрел внимательно на книги, и стало понятно. И ни за что в голову не пришло бы писать об этом пост. ))) И вовсе не потому, что тогда такой фигнёй не страдали, а в виду очевидности. ))
так ты книгу живьем видел, а это пост для тех, кто ее в руках не держал)
посмотри посты ваньки, у него все такие и по десятку в день
В книгах Донцовой, можно на любой странице штамп ставить.
или вообще не ставить.
Блок не из 16 стр., а листов. 17 стр. относится к этому же блоку. Кажись, так.
тетрадки бывают разные, 16-страничные тоже есть. а на склейке и вообще пофиг, но обычно кратно 8.
Тут, прошу извинить, поправка - не из 16 страниц, но из восьми листов. Что, собственно, логично, допуская некоторую недосказанность или опечатку, если можно.
Спасибо.
Знал, что на 17 странице. Теперь узнал - почему. Спасибо.
А что мешает поставить штамп на 22 странице? Насколько мне помнится, в нашей районной библиотеке 17 страницы не придерживаются.
Да все потому, что в старых книгах, в первую очередь советских, в начале издания очень часто шло предисловие внушительного объема. Так что вполне логично, что его утрата почти никак не сказывалась на содержимом.
В советских книгах, а конкретно в ВУЗовских учебниках и научных книгах, текст всегда начинался со слов: "Согласно решению ХХХ сьезда КПСС, и как сказал в своей речи любимый Л.И.Брежнев, а так же следуя заветам великого В.И Ленина, ...". Ну, могли еще Маркса или Энгельса процитировать. Но Сталина - ни-ни. Товарищ Сталин был под строжайшим запретом.
Я тоже писал какие-то оды.
Рассчитывал и проектировал службу и оборудование птицефабрики.
И госэкз сдавал по коммунизму или что-то там такое. Не помню. Не учил.
Нагло списал. Не моя тема )))
А раз не видел и не помнишь, зачем говоришь, что не было?
Значит, ты не в то время учился)))
До середины 80х кафедра "марксизм-ленинизм" была ведущей для начальных курсов, внахаляву сдать было весьма непросто даже для инженеров (я вообще МЛФ сдал только с третьей попытки, из-за моих диссидентских вопросов преподу)
Раз я не видел, значит У МЕНЯ не было.
Как тебе такая логика?
Не.. меня не трогали.
Я в музгруппе играл от райком.комсомола.
А ещё наша первая секр. Комсомола меня лелеяла.
Короче через постель партия меня любила)))
поясню для тех кто не знает - библиотека, это не папка в компе.
это учреждение, где можно книги взять на время почитать.
книги, это распечатанные на бумаге тексты.
Ну и от себя добавлю: На всех тех книгах, которые я брал в библиотеках- штамп и на титульной еще стоял, а не только на 17-й и 51-ой что блистательно подтверждает вторая фотка поста.
В том виде как есть абсолютное большинство книг в библиотеке, все таки правильно будет употребить слово напечатанный, а распечатанный это 99,99% шлака набранного в ворде.
У тебя Mein Kampf бумажный вариант наверно на самом почётном месте стоит и даже не пылится.
не перенапрягай молодежи моск.
надо материал по нарастающей подавать)))
с чего вывод?
если я скачаю например Достоевского , я его распечатаю на принтере или напечатаю ?
О, великий! Где ты научился этой премудрости богов? )
ужасно горд такими глубокими познаниями))
Пасибо кэп!
только что вы дали идею для очередной статьи!!!)))тут можно серию статей написать, почему тихо в читальном зале! что такое читальный зал! что такое книга!и тд. а потом получить ученное звание по совокупности статей))))
о, я не знал
ха ха