Катастрофа произошла девять лет назад, когда на станцию обрушилось цунами. С тех пор накопилось около миллиона тонн радиоактивной воды, и резервуары переполнены.
Правительственное агентство по природным ресурсам и энергетике в понедельник предложило три способа решить проблему: слить воду в море, испарить ее в воздух или применить комбинацию этих двух методов.
"Нет (больше) никакой возможности просто хранить воду в течение длительного периода времени", - сказал представитель агентства во вторник.
0
Источник
На заводе действует система откачки и фильтрации, которая ежедневно собирает тонны загрязненной воды и отфильтровывает радиоактивные элементы. В результате этого процесса в воде остается только тритий, который, как говорят специалисты, вреден для человека только в очень больших дозах.
На заседании в понедельник не было принято никакого решения, но "ни один из членов комиссии не высказал возражений против мнения, что технически реалистичным способом является сброс воды в море или воздух", - добавил чиновника агентства.
Вопрос о том, как избавиться от радиоактивной воды, обсуждался в течение многих лет. Никаких крайних сроков по представлению рекомендаций правительству установлено не было.
0
Источник
Радиоактивная вода поступает из нескольких различных источников, в том числе из системы охлаждения АЭС, а также просачивающихся на станцию подземных вод и дождевой воды.
Правильно отфильтрованная вода Фукусимы может быть разбавлена морской водой и безопасно слита в океан, не вызывая экологических проблем, утверждает Международное агентство по атомной энергии. Однако ее сброс в окружающую среду может вызвать протесты не только местных рыбаков и фермеров, но и соседних стран.
Очищенная вода в настоящее время хранится в тысяче огромных резервуаров на полигоне Фукусима-Дайити. Оператор станции, TEPCO, строит новые мощности, но все они будут заполнены к лету 2022 года.
Я, кажись, понял, че япошки так по курилам активизировались, они там хотят могильник для этих отходов сделать, но, т.к. наши их активно посылают в пешее эротическое, то им ничего остается кроме как все слить.
Подтянулись статейки с "оправданиями" слития радиоактивной воды в океан.
"Не опасно" и всё такое.
Но факты, о которых решили умолчать, таковы:
1) Воду сразу после аварии начали сливать в океан, но когда она достигла Калифорнии и аж калифорнийские экологи забили тревогу - воду начали накапливать, а не сливать.
2) Следовательно вода опасная, и почему она может стать менее опасной за 9 лет?
3) РОСАТОМ предложил ещё 5 лет назад построить завод по очистке воды, так как технологии такие есть у нас. Международное агенство _высокомерно_ отказало. Надо погуглить именно формулировки, но общий смысл там был: "у нас тоже есть такие технологии, не суйте нос не в своё дело".
4) Завода нет, вода копится, и вот теперь появляются статейки типа: "Ну что там этой воды, ну не опасно это всё, давайте выльем уже".
2) Следовательно вода опасная, и почему она может стать менее опасной за 9 лет?
Радиоактивность штука не вечная - она убывает со временем. Не знаю какой-то там период полураспада у пакости, что в этой воде, но снижение радиоактивности в принципе возможно (в теории)
В статье пишут про тритий - у него период полураспада 12 лет. 9 лет конечно же мало. Если за 12 лет распадается половина трития, то да 9 лет не более 40%. По идее его лет 50-80 надо держать.
В воде которую выкачали из зоны расплавившегося реактора скорее всего тритий - самый безобидный. Там такой суп из разных изотопов с полураспадами сотни и тысячи лет должен быть, что ого-го.
Нужны колоссальные человеческие и материальные ресурсы, чтоб ликвидировать последствия аварии на Фукусиме, а именно - собрать заражённую почву, разобрать завалы, построить комплекс гидротехнических барьеров, для недопущения попадания радиоактивных материалов, максимально вывезти и захоронить заражённые предметы и мусор и запечатать реакторное отделение (и не просто залить его бетоном или засыпать песком, а построить релаьный саркофаг, чтоб через 30-50 лет, была возможность подступиться и уже при спавшем фоне, роботизированными механизмами - демонтировать и реакторное оборудование). Это очень сложно, это крайне опасно для тех кто будет этим заниматься, это не уберёт проблему , а лишь ослабит негативный эффект. Но это сделать надо. В мире известна лишь одна страна, которая при более серьёзной аварии, с меньшими техническими способностями в неимоверно кратчайшие сроки поборола такую беду. Это страны больше нет, но ветра и воды не разносят с ЧАЭС радиоактивность, отравляя всё вокруг. Там стоит саркофаг, строительство которого было просто запредельно сложной задачей без права на ошибку.
Таких средств, сил, героев - у Японии нет. Поэтому, к сожалению, они скорее всего будут решать проблему в лоб, сольют воду в океан, а обломки АЭС накроют фанерой или типо того, так как много лет прошло и не особо видно, чтоб кто-то вообще дёргался там что-то по серьёзному делать. Оно и понятно, капитализм, денег соседи не торопятся давать, а Японская экономика скорее всего скажет "кря" если попробует повторить тот комплекс ЛПА который выполнил СССР. Но в первую очередь, разумеется, решают не деньги и технологии (в высоких полях электроника быстро деградирует, а экранированный танк не везде проберётся), решают люди, которые подобно богам способны сделать такое, что и уму не постижимо. Без Людей такой подвиг невозможен. Должны быть самоотверженные герои, способные выполнить задачу на краю жизни и спасти других людей от страшной беды.
хм - а смысл?
Тритий имеет период полураспада - 11.5 лет, радиация с него - бета (электроны) задерживается буквально всем, даже тоненьким листом бумаги.
Если хотите можете даже купить тритиевый брелок с люминофором, будет светиться в темноте.
Опасности от выливания воды с тритием в океан - реально ноль. Естественный фон - порядка 10-20микрорентген в час в любом случае, разбавили эту радиоактивную воду в миллион раз - и такой раствор ничем не будет отличаться от обычной морской воды, ни одним прибором вы не сможете ее отличить.
Вероятно в том что системы очистки и дистиляции воды дешевые и удаляют абсолютно любые вещества тяжелее 20г/моль? Самый легкий из следущих радиоактивных биоактивных элементов - радиоактивный натрий имеет вес 22 плюс период полураспада его 2.6 года. Радиоактивный йод и вовсе 131.
Я ж говорю - жертвам ЕГЭ страшно само слово радиоактивность, а уровень средней эрудиции не позволяет никакого анализа кроме обычной истерики.
Минусы ставят люди, которые в школе физику прогуливали. Главное быть уверенным что кроме трития там ничего серьёзного нет. Но это можно и отфильтровать. Сложнее всего отфильтровывать тритий - просто потому что он тоже вода, но тяжелая (ну образует воду).
ПыСы: Википедия пишет что 12,3 года полураспад. Так, чисто уточнение.
Пусть ищут способы очистить воду. А то если разрешить слить эту водичку, то в потом они канаву прокапают от реактора к океану, что бы она самотёком стекала.
Говноеды узкоглазые,не куда больше наполнять,так пейте ее, вам и так по фигу,вы там все больные на голову извраты,хуже не станет,а природе и тем кто будет есть рыбу, которую выловят да. Косорылые ничтожества, что китайцы,что японцы,один хрен.
Если влить миллион (уже вопрос, откуда столько) тонн радиоактивной воды в триллионы тонн обычной, самые чуткие приборы не уловят разницы с фоном. Фокусима и Чернобыль совершенно разные вещи. И сравнения вАобще не уместны.
А я и не говорю, что обязательно нужно демонтировать. Это ясно, что там вся территория конкретно загажена, и зона отчуждения будет необходима ещё очень и очень долго.
Дураки - вы когда школьный курс химии выучите, тогда и истерите.
Тяжелая вода с тритием - имеет вес 20г/моль, радиоактивный йод - 131. Обычная дистиляция удаляет абсолютно все тяжелые элементы которые могут оседать и или абсорбироваться живыми организмами.
Откуда вы такие жертвы ЕГЭ беретесь?
Я, кажись, понял, че япошки так по курилам активизировались, они там хотят могильник для этих отходов сделать, но, т.к. наши их активно посылают в пешее эротическое, то им ничего остается кроме как все слить.
они ее нам поездом привезут как урановые хвосты из европы)
В опу каждому японцу залейте и места хватит. Они же кричали, что могут в чернобыле всё исправить.
Помню как эти узкопрофильные мрази злорадствовали в 86 году.......и они ещё хотят назад какие-то острова! Зачем? Чтобы их вот так же засрать?!
Подтянулись статейки с "оправданиями" слития радиоактивной воды в океан.
"Не опасно" и всё такое.
Но факты, о которых решили умолчать, таковы:
1) Воду сразу после аварии начали сливать в океан, но когда она достигла Калифорнии и аж калифорнийские экологи забили тревогу - воду начали накапливать, а не сливать.
2) Следовательно вода опасная, и почему она может стать менее опасной за 9 лет?
3) РОСАТОМ предложил ещё 5 лет назад построить завод по очистке воды, так как технологии такие есть у нас. Международное агенство _высокомерно_ отказало. Надо погуглить именно формулировки, но общий смысл там был: "у нас тоже есть такие технологии, не суйте нос не в своё дело".
4) Завода нет, вода копится, и вот теперь появляются статейки типа: "Ну что там этой воды, ну не опасно это всё, давайте выльем уже".
Вот это интересные вопросы.
2) Следовательно вода опасная, и почему она может стать менее опасной за 9 лет?
Радиоактивность штука не вечная - она убывает со временем. Не знаю какой-то там период полураспада у пакости, что в этой воде, но снижение радиоактивности в принципе возможно (в теории)
В статье пишут про тритий - у него период полураспада 12 лет. 9 лет конечно же мало. Если за 12 лет распадается половина трития, то да 9 лет не более 40%. По идее его лет 50-80 надо держать.
В воде которую выкачали из зоны расплавившегося реактора скорее всего тритий - самый безобидный. Там такой суп из разных изотопов с полураспадами сотни и тысячи лет должен быть, что ого-го.
Таких средств, сил, героев - у Японии нет. Поэтому, к сожалению, они скорее всего будут решать проблему в лоб, сольют воду в океан, а обломки АЭС накроют фанерой или типо того, так как много лет прошло и не особо видно, чтоб кто-то вообще дёргался там что-то по серьёзному делать. Оно и понятно, капитализм, денег соседи не торопятся давать, а Японская экономика скорее всего скажет "кря" если попробует повторить тот комплекс ЛПА который выполнил СССР. Но в первую очередь, разумеется, решают не деньги и технологии (в высоких полях электроника быстро деградирует, а экранированный танк не везде проберётся), решают люди, которые подобно богам способны сделать такое, что и уму не постижимо. Без Людей такой подвиг невозможен. Должны быть самоотверженные герои, способные выполнить задачу на краю жизни и спасти других людей от страшной беды.
Жаль , что могу поставить тебе только 1 плюс!
т.е. если раньше они сливали воду втихаря, все знали и говорили, что это плохо. Теперь они хотят сливать в открытую - попиз.дят мол и перестанут?
хм - а смысл?
Тритий имеет период полураспада - 11.5 лет, радиация с него - бета (электроны) задерживается буквально всем, даже тоненьким листом бумаги.
Если хотите можете даже купить тритиевый брелок с люминофором, будет светиться в темноте.
Опасности от выливания воды с тритием в океан - реально ноль. Естественный фон - порядка 10-20микрорентген в час в любом случае, разбавили эту радиоактивную воду в миллион раз - и такой раствор ничем не будет отличаться от обычной морской воды, ни одним прибором вы не сможете ее отличить.
Всё так, всё так.
Только где уверенность в том, что там просто "немножечко трития"?
Вероятно в том что системы очистки и дистиляции воды дешевые и удаляют абсолютно любые вещества тяжелее 20г/моль? Самый легкий из следущих радиоактивных биоактивных элементов - радиоактивный натрий имеет вес 22 плюс период полураспада его 2.6 года. Радиоактивный йод и вовсе 131.
Я ж говорю - жертвам ЕГЭ страшно само слово радиоактивность, а уровень средней эрудиции не позволяет никакого анализа кроме обычной истерики.
Минусы ставят люди, которые в школе физику прогуливали. Главное быть уверенным что кроме трития там ничего серьёзного нет. Но это можно и отфильтровать. Сложнее всего отфильтровывать тритий - просто потому что он тоже вода, но тяжелая (ну образует воду).
ПыСы: Википедия пишет что 12,3 года полураспад. Так, чисто уточнение.
Пусть ищут способы очистить воду. А то если разрешить слить эту водичку, то в потом они канаву прокапают от реактора к океану, что бы она самотёком стекала.
РОСАТОМ предлагал, отказали.
я вас умоляю!
надо ж япошкам как-то оправдаться за то, что они всё это время лили в океан... а щас всё будет пристойно!
опять двойные стандарты...
Говноеды узкоглазые,не куда больше наполнять,так пейте ее, вам и так по фигу,вы там все больные на голову извраты,хуже не станет,а природе и тем кто будет есть рыбу, которую выловят да. Косорылые ничтожества, что китайцы,что японцы,один хрен.
Мне кажется у тебя вместо мозга мякоть от мандаринов
а мне кажется,что у тебя говно вместо мозга, так что не разбрызгивай его.
Пусть лучше равномерно выльют на территорию всей японии
Можно подумать, что они ничего ещё не сливали в океан...
Если влить миллион (уже вопрос, откуда столько) тонн радиоактивной воды в триллионы тонн обычной, самые чуткие приборы не уловят разницы с фоном. Фокусима и Чернобыль совершенно разные вещи. И сравнения вАобще не уместны.
А я и не говорю, что обязательно нужно демонтировать. Это ясно, что там вся территория конкретно загажена, и зона отчуждения будет необходима ещё очень и очень долго.
"...Растворенные в воде радиоактивные частицы осядут на дно..." частицы чего? Воды?
Иногда лучше просто молчать и сойти за д.о.л.б.о.ё.б.а чем открыть свой рот и раскрыться окончательно.
Дураки - вы когда школьный курс химии выучите, тогда и истерите.
Тяжелая вода с тритием - имеет вес 20г/моль, радиоактивный йод - 131. Обычная дистиляция удаляет абсолютно все тяжелые элементы которые могут оседать и или абсорбироваться живыми организмами.
Откуда вы такие жертвы ЕГЭ беретесь?
эх дебилушка
Что-то мне кажется что её вывкзут в Россию :) за откат естественно :)
мля.. ОНА (вода) выливается в океан с первого дня КАТАСТРОФЫ...
Но это - не русские, поэтому : всё нормально, всё хорошо..
Где там эта Грета?Поплывёт или полетит?По логике-на велике.
Помыться ей надо под фукусимушкой.
Грета в очереди за нобелевкой стоит, за научные достижения. Ей не до мелочей.