Мы просто песчинки (15 фото + 3 видео)

Млечный путь. Причём, название появилось веками ранее чем само понятие галактики.

Да я-то в курсе, просто хотел показать что пост - халтура.

А где в космосе верх и низ? Может это вид сбоку.

А мне интересно - кто сфоткал нашу галактику и то сверху?

Держи, читай снизу страницы. http://udaff.com/users/lsg1964/http://udaff.com/users/lsg1964/

в школе нас учили - чем быстрее движется объект, тем больше энергии ему нужно для дальнейшего разгона и тем больше вес тела (векторная величина, если что). Противоречие? Разумеется!

Немножко не так. Галактики разлетаются из-за расширения пространства между ними. И это расширение происходит настолько стремительно, что некоторые галактики удаляются друг от друга со скоростью, превышающей скорость света.

А если рассматривать объекты с позиции "вселенной марвелл" или "мира хоббитов"?
Заниматься интеллектуальным онанизмом можно сколь угодно долго и сколь угодно усердно, но результата это не принесёт.

Любая теория, чтобы быть сколь-нибудь близкой к реальности, должна быть привязана прежде всего к материи, иметь методологический подход к рассматриваемому явлению, и должна иметь метрологическое обеспечение.
Ни СТО, ни ОТО таким критериям не отвечают.

К сожалению, чего то более лучшего у нас не имеется...
Любая теория работает только в определенных рамках и имеет ряд "белых пятен"
Можете предложить что то лучшее?

такую теорию тоже слышал и расширение пространства вроде даже не противоречит ОТО. Проблема в том, что мы не можем знать - расширяется ли Метагалактика с расширением или уже вовсю идёт торможение? Получается, что мы подгоняем под нами же придуманную теорию все получаемые наблюдения и методы изучения Вселенной.

А наличие "тёмной энергии" как раз объясняет расширение. И по красному смещению в спектре вообще не показывает никакого расширения. Это всё равно что рассматривать движущийся равномерно и прямолинейно поезд. Длина волны растёт, красное смещение с течением времени увеличивается, но поезд-то продолжает двигаться равномерно и прямолинейно! Или даже иметь незначительное торможение. Но расстояние до него растёт, а значит растёт и красное смещение.

Была так же теория единого потока материи. Точного названия не помню, но смысл в том, что в суперкластерах материя может двигаться вполне в определённую сторону и в масштабах суперкластера движение будет упорядоченным, как если бы материя из точки "а" перетекала в точку "б". Но в рамках отдельной звезды, находящейся внутри того потока движение других звёзд может казаться абсолютно любым - от хаотичного, до разбегания звёзд от наблюдателя в разные стороны. Теория интересная, но крайне не популярная.

"А где она - ХЗ"
все эти штуки ученые давно знают как мерять, я уверен

Ага, чтоб уследить, куда летит одна из 200 000 000 000 тире 400 000 000 000 (сколько их точно, никто не знает) звёзд только нашей галактики, надо за ней лет 100 наблюдать, потом вычислить вектор через смещение спектре, или как там они колдуют. Потом только прикинуть, куда она должна улететь за те тысячи лет, пока её свет до нас добрался (тоже всё предположительно, два-три лаптя по карте). А их, хочу напомнить, овер дохрена. Астрономы отталкиваются от общих тенденций, которые сами же и вывели, и если они верны хоть частично - честь им и хвала. В конце концов ракетой в Марс попадать научились, что хоть более-менее понятно как.

Ты меня убедил.
Астрономия не наука

Наука, но чем дальше от земной поверхности, тем менее точная.

Не, я к тому, что ты прав, а ученые нам врут на ту тему, про которую ты написал.

Колись: бухнУл уже? За уходящий. ))