670k
6 лет назад · 28 фото · 20342 просмотров · 31 комментарий
Скафандры для капитана Немо: полное погружение (28 фото)
Человека всегда тянули секреты подводного мира, ему хотелось посмотреть - что же там такое таится под этой толщей воды. И конечно же человек принялся за разработку разного рода приспособлений для погружения. И именно их, те самые первые аппараты, мы сегодня и покажем.
Костюм для погружения французского аристократа Пьера Реми де Бова, 1715
Еще один водолазный костюм 18-го века
В 1823 г. англичане братья Джон и Чарльз Дин получили патент на вентилируемый скафандр для пожарных, который они в 1828 г. предложили использовать для водолазных работ
Водолазный скафандр Рукеройля-Денейруза, 1870-е
Водолазный костюм с 20 маленькими иллюминаторами Альфонса и Теодора Кармагноль, Марсель, Франция, 1878.
Водолазный костюм конструкции капитана Enos B. Petrie. США, 1900-е
Костюм из алюминиевого сплава Честера Макдуффи весом около 200 кг, 1911.
Американский изобретатель Х. Л. Боудин со своим глубоководным гидрокостюмом с установленными на плечах 1000–ваттными лампами, 15 августа 1931 года
Водолазные костюмы немецкой фирмы «Нойфельд и Кунке», 1917-1940. Костюм первого поколения
Костюм третьего поколения
Рукоделие - банка из под печенья и бак для воды - вот и водолазный костюм
Металлический костюм, позволявший водолазу спускаться на глубину более 350 м, 1938.
Скафандр, позволяющий водолазу значительное время работать на глубине 300 метров без долгого процесса декомпрессии, 1974.
Немного современных водолазных скафандров, позволяющих работать на глубине до 400 метров без
Метки: #Исторические факты #Скафандры #аппараты #интересное #подводное погружение
Шутки - шутками, а утки - утками... Единственное, что немного не вписалось в концепцию данной фишки - не стоило смешивать глубоководные скафандры (которые по многим параметрам покруче космических будут) с уродскими приспособами для того, чтобы прогуляться по дну на глубине двух метров с риском для жизни. Кстати, на достаточно резонный вопрос, а зачем много иллюминаторов маленького размера вместо одного, но здорового? ответ прост: нормального крепкого стекла не было, чтобы обеспечить остекление соответствующей прочности с большой площадью. В общем, спасибо огромное за пост, очень интересно и познавательно. Кстати, особенно восхищают очень правильные и удобные крюки на тыльной стороне "ладоней"/"клешней". Удобно!
Безумству храбрых поем мы песню
В который раз вижу, что наши предки были очень умны и технологически для своего времени весьма изобретательны.
Исследовать океан куда сложнее, чем ближний космос, хотя вот оно, вроде рядом, какие-то полкилометра.
А ведь никто не знает точно, что там. Мож рыбки, а может где ихтиандры живут. Исследовать надо.
Я Вам отвечу честно. Даже если там есть ихтиандры, меня это не сильно зацепит. После "Аквамэна" в 3D я бы предпочел не вмешиваться в их жизнь.
Во - первых, потому что это их среда обитания по праву. Во - вторых, потому что я гораздо скучнее живу и мне неприятно это сознавать.
Вмешиваться... А то, что мы им говно на голову сыплем, это как назвать? Хотя, может они пустые пластиковые бутылки считают за полезное ископаемое, и специально всплывают добывать их с поверхности?
Вы Чапека "Войну с саламандрами" читали? А как случится что-то в этом духе?
а как же пиастры?
Не помню название советского фильма, давным-давно смотрел: водолазы выполняли на дне разбор завалов, на воздуховод одного упал то ли камень, то ли кусок металла, он долго хрипел наверх "Шланг потравите, воздух дайте!", только в последний момент догадались послать ещё одного вниз, он спас товарища.
Цинки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_«Орла»https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_«Орла»
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1364/annot/https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1364/annot/
Спасибо за подсказку!
Фильм можно найти здесь: http://film.arjlover.net/info/gibel.orla.avi.htmlhttp://film.arjlover.net/info/gibel.orla.avi.html
И вентилируемые скафандры, и жесткое оборудование, скорее даже батистаты, и автономные аппараты на сжатом воздухе...
Я еще в далёком 1967 г, в 9 классе сделал шланговый аппарат с которым облазил всю речку.
Находиться в воде можно было, пока не замерзнешь или, пока не устанут качать насос.
Это совершенно разные типы водолазного снаряжения.
А у Альберта - разновидность раннего аппарата Фернеза, только более продвинутый: позволяет подняться даже при обрыве шланга.
ASNF
Прикольно. В конце какие то батискафы уже ))
не знал,спасибо.
60 см? вы наверное хотели написать "на глубине более 60 метров"?!
Летом поэкспериментируй(ну или в бассейне).Возьми дыхательную трубку,удлини до метра,нырни и попробуй вдохнуть.
60 см это чуть выше колена.чего там вдыхать. на такую глубину и нырнуть то особо не получится.
Как там в старину е знаю,а я в детстве попытался ,но не получилось....
В старину думали, что снабжать водолаза воздухом можно очень просто: провести трубку от его рта наружу, выше уровня воды, и водолаз сможет как угодно долго оставаться под водою, дыша с помощью этой трубки. Когда слон окунается с головой в речную воду, он так и делает: выставляет конец хобота из-под воды и дышит наружным воздухом. Однако, когда тем же приемом пробовали пользоваться люди, дело кончалось очень плачевно: несчастных водолазов извлекали из воды бездыханными. После нескольких таких катастроф никто уже не решался больше повторять столь опасные опыты.
Чтобы выяснить причину этих неожиданных неудач, один венский врач произвел ряд испытаний над неглубоким погружением себя самого в ванну с трубкой, дающей возможность дышать под водою. Оказалось, что человеческий организм едва выдерживает такое испытание в течение нескольких минут, даже если глубина погружения достигает всего 60 см. На глубине 90 см врач мог продержаться всего одну минуту; на глубине целого метра – только полминуты; на глубине же полутора метров – не более шести секунд. Когда же врач отважился погрузиться с трубкой до глубины двух метров, он секунды через две уже потерял сознание; в его организме произошли до того серьезные расстройства, что удалось восстановить здоровье только после трех месяцев тщательного лечения в постели.
https://fis.wikireading.ru/5402https://fis.wikireading.ru/5402