42k
6 лет назад · 1 фото · 2660 просмотров · 22 комментария
Исторические параллели
Про Нюрнбергский процесс знают все. Но мало кто знает про еще 12, так называемых, Малых Нюрнбергских процессов. Слушания по всем делам происходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс. Всего них было предстало 185 обвиняемых, из которых 142 признаны виновными. 24 приговорено к смертной казни (помилованы 11, казнены 13), 20 — к пожизненному заключению, 98 — к различным срокам, 35 — оправданы.
Был отдельный процесс по делу о расовых преступлениях над Главным управлением СС по вопросам расы и поселения, «Советом по делам фольксдойче» и «Лебенсборном». Был процесс над нацистскими врачами концентрационных лагерей. Судили Главное административно-хозяйственное управление СС за участие в реализации «окончательного решения еврейского вопроса». Отдельно судили главных промышленников Германии из «Круга друзей Гиммлера» – Фридриха Флика, Альфрида Круппа, Карла Крауха и других. Был процесс по делу об айнзацгруппах.
Но самым известным был процесс над нацистскими судьями. Над теми, кто издавал преступные законы и наказывал за их нарушение. Самое интересное, что немцы были очень удивлены этим процессом – как же так, у нас ведь орднунг, все было по закону, а судьи никого сами не убивали и не пытали.
Судьям инкриминировали совершение «преступления путем злоупотребления судебной властью». Нацистские судьи сами соглашались вести заведомо неправосудные дела. Или даже проявляли инициативу. Тех, кто не изъявлял желания участвовать в таких процессах, и не привлекали к позорным делам. В Нюрнберге было доказано, что судьи служили преступному государству, в котором право — лишь поток законов, издаваемых и используемых для контроля над народом. Они сознавали, что выносимые ими решения были политически мотивированы и потому изначально преступны.
Возможно, ни один из судей, выносивших смертные приговоры во времена нацизма, не поступал так из чистой жажды убийства. Судьи руководствовались глубокой и беспрекословной верой в авторитет власти. Если люди исходят из того, что они действуют в интересах государства; если они исполняют приказ, высшую волю; если «так надо» — они легко отбрасывают все моральные соображения и готовы совершать преступления неслыханной жестокости.
Без помощи таких людей главному преступнику не удалось бы уничтожить столько миллионов. Вполне добропорядочные граждане оказались соучастниками величайших в истории злодеяний. Всякий, кто исполняет преступный приказ, сам становится преступником.
ЭТОТ ПРОЦЕСС СТАЛ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕМ ДРУГИМ СУДЬЯМ-ПРЕСТУПНИКАМ НА БУДУЩЕЕ!!!
Но самым известным был процесс над нацистскими судьями. Над теми, кто издавал преступные законы и наказывал за их нарушение. Самое интересное, что немцы были очень удивлены этим процессом – как же так, у нас ведь орднунг, все было по закону, а судьи никого сами не убивали и не пытали.
Судьям инкриминировали совершение «преступления путем злоупотребления судебной властью». Нацистские судьи сами соглашались вести заведомо неправосудные дела. Или даже проявляли инициативу. Тех, кто не изъявлял желания участвовать в таких процессах, и не привлекали к позорным делам. В Нюрнберге было доказано, что судьи служили преступному государству, в котором право — лишь поток законов, издаваемых и используемых для контроля над народом. Они сознавали, что выносимые ими решения были политически мотивированы и потому изначально преступны.
Возможно, ни один из судей, выносивших смертные приговоры во времена нацизма, не поступал так из чистой жажды убийства. Судьи руководствовались глубокой и беспрекословной верой в авторитет власти. Если люди исходят из того, что они действуют в интересах государства; если они исполняют приказ, высшую волю; если «так надо» — они легко отбрасывают все моральные соображения и готовы совершать преступления неслыханной жестокости.
Без помощи таких людей главному преступнику не удалось бы уничтожить столько миллионов. Вполне добропорядочные граждане оказались соучастниками величайших в истории злодеяний. Всякий, кто исполняет преступный приказ, сам становится преступником.
ЭТОТ ПРОЦЕСС СТАЛ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕМ ДРУГИМ СУДЬЯМ-ПРЕСТУПНИКАМ НА БУДУЩЕЕ!!!
Метки: #нюрнбергский процесс #политические параллели #фашизм
Дорогие дети! Вы невыносимо надоели своими потугами на глубокомыслие и жалкими попытками завуалировать ненависть к существующей власти, благодаря которой вы все еще существуете (со всякими айфонами и гаджетами). Судьи всегда и везде карают за несоблюдение законов, законы пишут в парламентах, а реализуют их чиновники всех рангов. Вот возьмем к примеру СССР - там власть принадлежала народу, законы парламент принимал в пользу народа и судьи были народными (внезапно!). Как же так получилось? А вот если бы (история не терпит сослагательного наклонения!) законы были другие - то и суд был бы соответствующим...мораль, нравственность и закон отличают цивилизацию от дикарей. И в зависимости от того - какая мораль, нравственность и закон - срок существования цивилизации очень различается...
Расея про це перша забула
было доказано, что судьи служили преступному государству, в котором право лишь поток законов, издаваемых и используемых для контроля над народом. Они сознавали, что выносимые ими решения были политически мотивированы и потому изначально преступны.
А что собственно изменилось?????
Никто и никогда не учится на чужих ошибках!
Вот и думайте, что такое - Закон и Право. Должны ли мы слепо следовать в русле существующего правопорядка?
Мы удивляемся, смеёмся над законами рабовладения и крепостничества, но это тоже были законы! Подвергать сомнению законы - это право любого человека! Потому что законы принимают в угоду действующей власти поставленной группой людей и защищают эти законы только этих людей.
Между прочим-самые что ни есть патриоты.)
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Кто ж спорит. Просто кто к нам с чем-зачем, тот от того и того.
не пойму, за что судили Круппа? Он (его заводы) всего лишь варили сталь и продавали ее Гитлеру.? В таком случае почему не судили Фердинанда Порше и представителей фирмы Хеншеля, они были конструкторами и разработчиками танка Тигр T VI и T VI (2)? Почему не судили Хуго Босса, он шил всем нацистам форму? Почему не судили представителей фирмы Карла Цейса, они делали лучшую оптику для прицелов и лучшие линзы для перископов подводных лодок?
убивает и отдает команды убивать не оружие и тот кто его делает, а полководцы и солдаты, те, кто пользуется этим оружием для захватнических или оборонительных целей.
а сегодня машинами Porshe, костюмами Hugo Boss, линзами и оправами Zeiss каждый из нас почтет за честь пользоваться.
Крупп был членом СС и председателем союза немецких промышленников, за то и судили
А Вилли Мессершмитт,а Курт Танк ("Фокке Вульф"),а Хеншель и т.д ,а Вернер фон Браун (в списке нацистских преступников),но чудесным образом, создатель американского ракетостроения, основатель и руководитель НАСА?
Братья Дасслер были убежденным нацистами.
Ан нет, таки прав я )))) Никаким членом СС Крупп не был.!
Хотя по решению Ялтинской и Потсдамской конференции концерн подлежал полному уничтожению, этого не произошло уже в 1951 году Круппа выпустили на свободу и вернули ему все состояние. Фридрих Крупп принял руководство компанией и добился отмены постановления о ликвидации концерна. Через два десятка лет штат фирмы достиг 100 тысяч сотрудников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупп,_Альфредhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крупп,_Альфред
Ну, фон Браун, такскть, "искупил вину" на службе у самой правильной страны в мире.
Кстати варили сталь из природных богатств оккупированных государств привлекая подневольных рабочих ну и ессесно условия там были далеки от комфортных
Простите, государства тоже они завоевали и оккупировали? Им сказали "теперь это все ваше" и они работали.
Почему не судили СССР,который поставлял всё необходимое для войны,до 22 июня 41года))Хотя ещё составы шли,когда уже война шла
Был, с 1931 года а твоя Вики фуфел школьник
Фуфел это ты и твоя инфа))) Во первых не в СС а в НСДАП в 1931 году (ты даже такие вещи путаешь) вступил СЫН знаменитого промышленика Густава Круппа фон Болена, Альфред Крупп. В 1933 году в ряды нацистской партии тНСДАП вступило всё руководство компании, но о полной лояльности к нацистам говорить не приходится. Встречаются сведения, что Густав на первых порах пытался ввести в руководство компании одного из деятелей сопротивления режиму, а также осуждал некоторые изменения, сделанные сторонниками Гитлера.
Двойственная позиция Густава Круппа фон Болена объясняется тем, что он был в первую очередь бизнесменом, а развитие экономики и тяжёлой промышленности было ему на руку.