32
6 лет назад · 1 фото · 496 просмотров · 19 комментариев
А вы знали, что, теоретически, каждая радуга представляет собой полный круг?
А вы знали, что, теоретически, каждая радуга представляет собой полный круг? Однако с земли обычно можно увидеть только верхнюю её половину, зато если вы находитесь в самолёте или на крыше высокого здания, есть шанс заснять всю окружность.
Это заговор лепреконов, чтоб не делиться золотом лежащим под краем радуги.... Нас не проведешь
Комментарии намного содержательней поста.
В школе оптику проходят в январе что ли как раз по физике?
Но геометрию тоже не надо забывать, не КРУГ, а ОКРУЖНОСТЬ.
А еще этих "окружностей" целых два теоретически, первичная и вторичная радуга, вторичная после ДВУХ внутренних отражений намного менее интенсивная и редко наблюдается, тем более под большим телесным углом, там уже и облако может закончится .
Да, время существует, но что это сказать трудно: мы обитаем внутри него. Это как жить в доме, никогда из него не выходить и пытаться выяснить - как же он (дом) выглядит, сколько в нём этажей и какого он цвета.
А как Вы относитесь к примерно такой точке зрения:
Времени нет вообще. Время не может двигаться, движется только материя и ничто кроме материи не способно иметь движения. Наблюдать движение материи способно только сознание обладающее памятью и прогнозом. Как только мы начинаем наблюдать движение материи, в тот же самый момент возникают понятия прошлого настоящего и будущего, то есть возникает (в нашем сознании) время. Нигде кроме нашего сознания никакого времени нет, время есть чистейшая виртуальность. Так как наше сознание всегда наблюдает движение материи, то и понятие время всегда присутствует в нашем сознании. Следовательно, абсолютно все размышления человека всегда завязаны на понятие - время. Из этого получается видимость, что время присутствует везде и даже может показаться, что оно самостоятельно. Но это только видимость, возникающая по причине невозможности работы нашего сознания без наблюдения движения материи и следовательно без понятия времени.
и вот еще о возможном решении уравнения Уилера - Де Витта
https://nauka.vesti.ru/article/1039204https://nauka.vesti.ru/article/1039204
Наиболее просто относиться к времени как к еще одному измерению.
Да, это тяжело в голове представить, когда она мыслит В ПРОСТРАНСТВЕ ТРИ, а попробуйте тогда представить...
Мля, не зря же ввели понятие "пространство-время", вообще то это для нас, простых обывателей
Ну лана, отвлекся, представте мир 2D (X,Y), плоский, чисто теоретически, а третьим (Z) измерением пусть будет время а не "объем". Вот теперь сразу более понятными станут выражения "кротовая нора" и прочие. плоскость можно представить в виде листа бумаги с силуэтами, а "течение" времени - их перемещения в координате Z. А теперь представьте, что только вы не можете проделать с этим "листом бумаги", вы его можете согнуть и положить в какое хотите место и прочее. То же самое можно проделать и с нашим пространством, но мы "от природы" не можем мыслить в более чем ТРЕХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (без учета времени). А возможно есть параллельные вселенные, в которых пространство N-мерно, было это в физике, но по молодости своей ведь это воспринимается как глупость, а препод хотел нам что то вложить в головы...
"А возможно есть параллельные вселенные, в которых пространство N-мерно"
Скорее всего так и есть, наше пространство 3+1 является частью более многомерного пространства.
Но так как мы существа 3-х мерные, то другие пространства можем воспринимать только как математические модели