167k
6 лет назад · 2 фото · 6674 просмотров · 27 комментариев
Тюменский мальчик рисует картины и создаёт мультфильмы, чтобы помочь маме справиться с ипотекой (2 фото + 1 видео)
Семья задолжала Сбербанку три миллиона рублей. И тогда Десятилетний тюменец Егор Зворыгин начал снимать лего-мультфильмы на YouTube и продавать картины, которые рисует сам, чтобы помочь маме рассчитаться с долгами по ипотеке.
«Он видит, что мы не справляемся. И сказал, что будет работать и помогать семье», — рассказала мать ребёнка Светлана Зворыгина. Егор может лишиться возможности проживания с мамой. Его шестнадцатилетний брат Иван уже проживает в другом городе вместе с отцом, который в трудное для Светланы время отсудил у неё права на воспитание обоих детей. «Он ушёл из семьи, мы развелись в тот день, когда родился Егор», — объясняет женщина.
Вначале мальчик воспользовался открытым на планшете аккаунтом на одном из ресурсов бесплатных объявлений. Сначала он выставил на продажу три картины, которые рисовал вместе с мамой и братом ещё тогда, когда с финансами всё было благополучно. А потом приступил к съёмкам мультфильмов с участием человечков из лего — мальчик уверен, что сможет заработать с помощью хостинга достаточную сумму для погашения долгов.
Вначале мальчик воспользовался открытым на планшете аккаунтом на одном из ресурсов бесплатных объявлений. Сначала он выставил на продажу три картины, которые рисовал вместе с мамой и братом ещё тогда, когда с финансами всё было благополучно. А потом приступил к съёмкам мультфильмов с участием человечков из лего — мальчик уверен, что сможет заработать с помощью хостинга достаточную сумму для погашения долгов.
Неурядицы у Светланы Зворыгиной начались в 2019 году, когда она потеряла доходную работу. Ежемесячный взнос по ипотеке в размере 30 тысяч оказался не по силам, и она перестала платить. Через полгода Сбербанк подал на неё в суд и выиграл процесс. Изначально на ипотеку было взято два миллиона, и ещё один — набежавшие за время просрочки пени и оплата судебных издержек. При этом на продажу выставить квартиру не удалось — Сбербанк озвучил цену за «двушку» 1962 года постройки в пять миллионов рублей.
Мутная история, изложена не до конца
Пацан молодец.
Загнали людей в ипотечную кабалу и ещё удивляются почему народ нищий и падает рождаемость . Вся страна работает на банкиров даже материнский капитал люди не увидят - всё уйдёт на погашение долгов .
Материнский капитал мне напоминает карты с бонусными рублями из определенных магазинов. Как правило, цены в этих магазинах аккурат завышены на уровень этих бонусов))
Капитализьм - он такой...
Ее кто-то заставлял брать ипотеку?
Мутная история, много вопросов. Описание идет с одной стороны, но непонятно что там с другой. Может быть, не все так банально. Детей отсудить у матери? Тут либо мать должна быть наркоманкой/алкоголичка (со стажем), либо отец ребенка - Чайка.
Однако на Лего у мамаши деньги есть....
Это всё конечно очень хорошо, но.
1. Разве суд может одобрить развод при наличии младенца?
2. Если ипотека бралась в браке, то отец несет долговые обязательства наравне с матерью, даже после развода.
3. Как Егор проживает с мамой, если по решению суда (и наличию веских на то оснований), права у матери были отсужены?
4. Какие к банку-то претензии?
1. Легко.
2. Вопрос на кого ипотека. Если на жену, а муж даже не фигурирует в договоре как поручитель - не несёт.
3. Тут странно... развод в день когда родился... скорее всего с утра развели - ребёнок с папой, а потом родила. Т.е. Егор родился уже, формально, без отца в семье.
4. К банку скорее всего не претензии, а был разбор на паузу в связи с тяжёлым положением, к тому же если единственное жильё...
К банку претензия одна -- это паразитическая система, которая несправедливо распоряжается общественными ресурсами.
Банки не нужны для общества, т.к. никакой полезной функции не выполняют, а вред от них очевидный.
Их не могли развести - до 1,5 лет не могут развести с начала беременности вроде
по второму пункту ваша ошибочка, всё совместно нажитое делится пополам и имущество и долги....хотя возможно, в обмен на долг отец отдал ей свою долю в имуществе
Во время беременности жены и в течении года с момента рождения ребенка. У мужа даже иск в суд не примут, при наличии этого. НО по инициативе ЖЕНЫ, в любое время, нет проблем.
Вариантов полно. Например, она могла заключить кредитный договор на приобретение собственного жилья ДО вступления в брак. Ну или между супругами заключен брачный договор предусматривающий особые условия раздела имущества и долгов. (И это не все).
Мальчик - молодец! Может художником станет, хорошо рисует, талант есть.
Ни хера у него нет.
Земляк мой. Молодец.
Мужик растет..
Интересно, как это отец отсудил права на обоих детей? В нашей стране такое возможно только если мать наблюдается в нарколожке или живёт в Чечне. И что такое "трудное для Светланы время"? Не то ли самое? * Автор, будь добр, разъясни попонятней, что там все-таки произошло?
что значит "подло воспользовался"?!! он спасал их!
Сама Светлана считает иначе.
"Была вынуждена"??? Была вынуждена работать дворником - пойму. Была вынуждена стоять на паперти как то тоже, но бухать...
Светлана,перелогиньтесь!
Поддерживаю!!! Это все фигня, отец мог забрать ребенка, только в том случае, если в судебном порядке был установлено место проживания ребенка. А основания для этого, должны быть существенными: наркомания, пьянство, безответственное поведение, пренебрежение родительскими обязанностями, которые повлекли определенные последствия, заражение детей вирусом, избиение, насилование и т.д. Жалеть человека, которого совсем не знаешь глупо. Автор-не хороший человек, создал истерию на ровном месте, не имея доказательств и аргументов. Пример: Я забрал сына у жены. Она не плохой человек, но безолаберный, у нее каша в голове и думает писей. Она из села и привыкла всего добиваться бабской хитростью. Ее не интересует ребенок, да я не оспариваю, она его любит, но как собачку или кошечку. Все в жизни бывает!!!