После кошачьей трагедии на борту «Аэрофлот» решил пересмотреть правила перевозки животных (8 фото)
Два кота погибли на борту самолёта «Аэрофлота» во время перелёта из Нью-Йорка в Москву, и теперь авиакомпания инициирует изменение технологий обработки переносок с питомцами.
У «Аэрофлота» снова проблемы с котами. Правда, на этот раз совсем не смешные.
— baza (@bazabazon) January 24, 2020
Во время перелёта из Нью-Йорка в Москву погибли двое котов. У ещё одного диагностировали обморожение. Хозяин винит во всём авиакомпанию.
«Дно переноски ушло в потолок».https://t.co/rq5f2B1Q6C
Прижизненные фото колор-пойнтов, которым так не повезло с «Аэрофлотом»
Тот потребовал от авиакомпании инициировать возбуждение уголовного дела о жестоком обращении с животными. Максим заявил, что компания должна самостоятельно инициировать уголовное дело и разобраться с работниками, ответственными за гибель его кошек. Если «Аэрофлот» этого не сделает, Чумаченко обещает сам пойти в полицию.
Счастливчик, отделавшийся от «Аэрофлота» всего лишь обморожениями...
А вот ещё одна трогательная история об обращении сотрудников "Аэрофлота" с "живым багажом"
В компании подчеркнули, что сделают всё возможное, чтобы виновные грузчики аэропорта Шереметьево были привлечены к ответственности.
Напомним, только осенью 2019 года все обсуждали историю проникновения упитанного кота Виктора в салон самолёта компании "Аэрофлот".
Помните, что Аэрофлот лишил миль чувака за то, что тот протащил с собой толстенького кота в салон?
— Olya Guseva (@GusevaOlyaa) January 24, 2020
Сегодня при транспортировке тем же самым Аэрофлотом 2 кота умерли, 3-ий обморожен.
Аэрофлот — компания, которая ненавидит котиков. pic.twitter.com/TVN0s2kifQ
Аэрофлот - враг котушек 🙀
— Дорогой Блинчик (@A_Caturday) January 24, 2020
Компания «Аэрофлот» лишит накопленных миль и бонусной карты пассажира, который пожаловался на смерть двух кошек при перевозке рейсом по правилам.
— Сергей Д (@sd0107) January 24, 2020
Такое решение было принято авиакомпанией в связи с тем, пассажир сдал в багаж животных, которым не объяснил правила перевозки.
Кстати, насчет правил перевозки кошек.
— Max (@mixammo) January 24, 2020
Вот цитата из приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 - вы тут видите ограничение по весу или количеству?
Я нет. То есть это исключительно компания Аэрофлот приняла такие правила, из-за которых погибли животные. pic.twitter.com/6tXQuAWtyI
Не знаю, насколько это поможет #Аэрофлот не убивать питомцев, но вот есть петиция на эту темы:
— Aspi Magic (@allat_algc) January 24, 2020
«"Мой пёс — не чемодан!": Требуем у Аэрофлота гуманности при транспортировке животных» - Подпишите петицию! https://t.co/zieaIrtmIy через @ChangeOrgRus
Метки: #Ynews #аэрофлот #животные #изменение технологий #перевозки
Ребят вы с Луны свалились, не знаете, как у нас у русских все устроено? Вот именно так.
Как-то летели транзитом в Европу, через Питер. В аэропорту лично лицезрел как два бортпроводника Аэрофлота, двое русских мужчин, вели себя с немощными стариком и старухой, которых они должны были погрузить на инвалидные коляски, забрать их из зала ожидания и посадить на борт самолёта. Ужасно грубо, кричали на них, злились, что старики тормозят.
Еще один раз было : по прилету в Москву на выходе, после паспортного контроля, там где рентгеном смотрят ручную кладь и верхнюю одежду, работала просто омерзительная сотрудница аэропорта из числа полиции. Тетка лет 45, толстая, с неухоженным, мужицким лицом и остервенелым взглядом. Полицейская форма, куртка и юбка до колен на ней была крайне неопрятная. Очень грубая, наглая, мужским басом, приказным тоном, орала на прибывающих. Указывала на пассажиров металлоискателем, с криками ты сюда подойди. А ты там проходи, куртки тоже снимаем! Я сначала даже не понял, думал какой-то прикол снимают. Уж очень она каррикатурно смотрелась.
Летела Аэрофлотом лет 5 назад, удивилась услуге обматывания чемодана полиэтиленовой пленкой. Хотела отказаться, и замки хорошие и пластик надёжный. А обматывальшик говорит: зато ваш чемодан не вскроют, с пленкой не возятся.
и это при том, что у Аэрофлота были самые дорогие билеты и выбрала я его потому, что думала известная и надёжная компания.Очень жалко котов. Хочется, чтобы больше не было жертв
Возить регулярно на протяжении 4-х лет собаку из Берлина в Пермь??
Тут хозяев для начала надо судить за издевательство над животными!
одноклассница только недавно летала в Екб и назад, кошка и собака, Аэрофлотом, взяли в салон, без проблем, поставили переноски, без проблем в отсеке рядом с дверью,к которой трап.если чел инвалид на голову, и заранее не подумал как перевозить животных-это в первую очередь его проблема.По человечески узнать и договориться можно всегда.небось сэкономил, а теперь плачи ярославны.А вообще, больше похоже на разгон вброса очередного, на фоне того, что Аэрофлот занял первое место за прошлый год, как самая пунктуальная компания авиаперевозчик, отобрав первое место у японцев, а так же первые места по сервису, и чегото там ещё.
Правильно тогда мужик сделал, который кота отказался в багаж сдавать. Поганая компания
Сдать в багаж 200 000 р, да еще живыми котиками... Я б не согласился..
Я б тоже, но кого это волнует? У авиакомпаний подход один - ты серая масса, на которой нужно заработать как можно больше денег. Многие не согласны с правилами перевозки животных, багажа, ручной клади и т.д., но хочешь лететь - выполняй все что скажут, плати за все что скажут, иначе твои проблемы и добирайся как хочешь.
Ну, я бы не полетел..
Вот только на той неделе летел "в Победе", так там мужик в салон самолета с собой заносил двух псин мелких, каждая в отдельной коробке. Если уж так переживают, то зачем в багаж этих блохастых сдавать?
Он перевозил 5 котов: 2 в салоне, 3 в багаже. Больше 2 животных в салон брать запрещено.
Вот не нравятся правила авиакомпаний - оставляйте котов дома или езжайте с ними на машине.
Людей обычно не перевозят в багажнике, но вы можете попробовать настоятельно попроситься. Желательно в письменной форме.
ахрененно, а если у людей аллергия на вашего кота будет?
Есть аллергия - пусть идут пешком. А если им запах перегара не понравится, мне не пить кофе с коньяком? А если они вообще феминистками окажутся - яйца перед полетом себе отрезать?
судя по глубине мысли, яйца лучше отрезать уже сейчас, размножаться не стоит. Насчет кофе с коньяком ХЗ решайте сами.
Не защищаю перевозчика, но самолёт летел из Нью-Йорка. Значит претензии к наземным службам той страны, США? У авиакомпаний нет своих грузчиков в каждом аэропорте назначения. Lufthansa и KLM тоже перевозят животных в багажном отделении.
Уверен, что описанные случаи не единичны и лишь огласка позволила последним стать достоянием общественности.
Скажу лишь, что с точки зрения нормального человека подобное отношение к животным - нонсенс, как со стороны грузчиков, так и со стороны менеджмента перевозчика не защищающего интересы братьев наших меньших.
К сожалению выродков в нашем обществе хватает и нормальным людям иногда достается от соседства с ними.
Всё верно, предъява к авиакомпании, она перевозчик и она отвечает. По факту виноват грузчик с хендлинга, но это они сами уже пусть выясняют.
Вопрос к пассажиру, где он видел что б животных транзитом оформляли? По-моему ему самому на судьбу питомцев плевать а интересует лишь финансовая потеря. Много кто из любителей питомцев начинает деньги считать когда его пушистый друг гибнет?
А условия перевозки у всех одинаковые. Не знаю ни одной авиакомпании где зверям люкс предоставляется. В одной из лучших авиакомпаний мира - Эмирейтс, перевозят животных только в багаже.
Максимум 5 тысяч рублей отсудить можно. Как в суде обосновать многомиллионный ущерб?
А чего только "Аэрофлот "? Есть ст. 245 УКРФ. Здесь вполне хорошие сроки за ч2 - где предусмотрено жестокое обращение с животными группой лиц (сотрудники "Аэрофлота" и перегрузочного терминала), с применением садистских методов (раздавить переноску, на самом то деле, не так уж и просто), в отношении нескольких животных. От трёх до пяти исполнителям, штрафы и принудит работы - участникам (обеспечившим такие условия). И даже в правилах перевозки менять ничего не надо - когда один человек будет знать, что вот счас он швырнул переноску, а через месяц -другой сел за решётку на пару -тройку лет, а другой - что вот он сочинил такой регламент и вляпался в исправительные работы на пять лет вместо своего теплого офиса. И сразу отношение к своей работе будет нормальное. А пока прокуратура и полиция козявки ковыряет - там хоть как "Правила" переписывай, всё равно отчебучат хрень какую-нибудь....
Аэрофлот в данном случае не при чем. Ломают перевозки с живыми животными, швыряя их, как чемоданы, грузчики. А грузчики - это не сотрудники Аэрофлота, они работают в аэропорту, у них, так сказать, другой хозяин. Претензии к Аэрофлоту могут быть в излишне мудрёных правилах перевозки животных, все эти превышения по весу, по габаритам, и т. д. Но в негуманном отношении к животных виновато мировосприятие быдлогрузчиков, и только. Так что хайп в данном случае не по адресу.
Представьте, что Вы пошли на рынок и купили килограмм картошки, затем пришли домой и увидели, что её кто-то погрыз. Затем вернулись на рынок и просите взять назад картошку и вернуть деньги. А продавец говорит, что претензии ни к нему а к владельцу склада где хранилась картошка, иди туда и с ним разбирайся.
Раз уж аналогия с магазином. Если Вы купили некачественный товар определённой торговой марки в одном магазине, то, вероятнее всего, и в другом магазине тоже не будете покупать товар той же торговой марки, потому что будете понимать, что именно производитель нарушил технологию производства, а не магазин.
А вообще, строго юридически, что в случае с покупкой товара, что в случае с перевозкой, потребитель предъявляет претензии к тому, с кем заключал договор (покупал билет, оплачивал покупки и т.п.). А уже продавец, выплатив компенсацию потребителю, предъявляет регрессивные требования виновнику (то есть возмещает ущерб с производителя товара, например).
Правда, в случае с котом, компенсация ущерба выплачивается, на сколько я помню, в размере всего около 600 рублей за килограмм (то есть порядка 5 тысяч за кота), если документально не будет доказана большая стоимость утраченного багажа (да, кот тоже формально багаж).
Аэрофлот- главный авиа-живодер.
А причем тут Аэрофлот? Очевидно какие-то уроды работают на погрузке или разгрузке багажа в аэропорту. Но на этом ведь не хайпанешь, правда?
аэрофлот - лучший перевозчик европы, так держать