7k
6 лет назад · 10 фото · 2638 просмотров · 21 комментарий
10 худших фильмов, получивших «Оскар», чья победа вызвала много споров (10 фото)
Каждый год в преддверии «Оскара» мы обсуждаем картины, претендующие на победу в самой престижной номинации этой премии — «Лучший фильм». Пытаясь разгадать формулу успеха, чтобы определить фильм, который таки станет лауреатом «Оскара» 2020, мы анализируем триумфаторов прошлых лет.
1.«Миллионер из трущоб» (2008)
На церемонии 2009 года детище Дэнни Бойла получило восемь заветных статуэток, став примером того, как мелодрама с хеппи-эндом и зажигательные танцы в лучших традициях индийского кино оставили позади серьезных конкурентов. Многие считают, что оптимизма истории о молодом необразованном пареньке, который чудом идет к успеху на шоу «Кто хочет стать миллионером?», мало для победы на «Оскаре». Кто мог бы выиграть? Например, «Загадочная история Бенджамина Баттона» или «Фрост против Никсона».
2.«Влюбленный Шекспир» (1998)
Награждение 1999 года стало ярким примером того, как весомо было влияние братьев Вайнштейнов в то время. Трагикомедия об отношениях Уильяма Шекспира и аристократки Виолы претендовала на рекордные тринадцать «Оскаров», удостоившись семи из них. И если лавры Гвинет Пэлтроу (сыгравшую подругу драматурга) за лучшую женскую роль критики легко пережили, то факт проигрыша серьезной картины Спилберга «Спасти рядового Райана» мелодраматической фантазии не могут переварить до сих пор.
3.«Из Африки» (1985)
«Оскар» 1986 года принес создателям эпической романтической истории на фоне красивой природы африканского континента семь трофеев. Что вменяют саге о жизни колонизаторов? Затянутый и местами нудноватый сюжет, недосказанность и меланхоличность, отсутствие жарких страстей. К слову, среди претендентов на награду был культовый фильм «Назад в будущее».
4.«Английский пациент» (1996)
Целых девять трофеев в 1997 году получила экранизация книги о Второй мировой войне Майкла Ондатжа. Фильм разочаровал часть зрителей, исковерканным сюжетом, отступлением от первоисточника, который был урезан до одной истории, так до конца и нераскрытой. Кроме того, ленту обвиняют в затянутости, пресных диалогах, пустых сценах, в то время как в одной номинации с драмой Энтони Мингеллы были «Фарго» и «Джерри Магуайер».
5.«Вокруг света за 80 дней» (1956)
В 1957 году приключенческая лента Майкла Андерсона получила пять премий, обойдя «Король и я», «Гигант», «Десять заповедей» в борьбе, за право называться лучшим фильмом. Что инкриминируют экранизации одноименного романа великого Жюль Верна? Невозможность переплюнуть масштабность, описанную в оригинале, несмотря на съемки в 13 странах и участие тысяч статистов.
6.«Шофер мисс Дэйзи» (1989
Кинофильм о непростых отношениях богатой американки с еврейскими корнями и водителя-афроамериканца, с Морганом Фрименом в главной роли, стал обладателем пяти «Оскаров» в 1990 году. Меж тем актуальная межрасовая тема не вызывает ту бурю эмоций, на которую рассчитывает зритель. Куда более достойными претендентами некоторые называют антивоенную драму «Рожденный четвертого июля», которая в том же году была представлена в номинации «Лучший фильм» премии «Оскар».
7.«Кавалькада» (1933)
Черно-белая картина о знатном семействе, которое прочувствовало все тяготы жизни в начале прошлого века, стала лауреатом премии 1934 года в трех категориях. Фильм обвиняют в отсутствии масштабных декораций, захватывающей любовной линии, излишней сентиментальности, как для триумфатора «Оскара». Соперниками работы Фрэнка Ллойда были такие ленты как «Маленькие женщины», «Прощай, оружие!», «Частная жизнь Генриха VIII».
8.«Храброе сердце» (1995)
Что до пяти из десяти выигранных номинаций в 1996 году экшна о легендарном шотландском герое Уильяме Уолласе, то его ругают за недостоверную историческую составляющую, что недопустимо для фильма, ставшего лучшим из лучших. Победу картины Мела Гибсона, который сыграл главную роль, хейтеры объясняют тем, что в том году в категории не было конкуренции. Напомним, в номинации «Лучший фильм» также сражались «Бэйб», «Почтальон», «Мертвец идет», «Покидая Лас-Вегас».
9.«Столкновение» (2005)
Лавры картины с Сандрой Буллок и Мэттом Диллоном о проблемах расизма и разных культур, в 2006 году взявшей три «Оскара», постоянно оспариваются поклонниками фильма «Горбатая гора», который считался фаворитом. Примечательно, что спустя годы многие члены жюри, голосовавшие за «Столкновение», признали, что сомневаются в правильности своего выбора.
10.«Бродвейская мелодия» (1929)
Мюзикл, несмотря на простоту и незатейливость, стал триумфатором второй церемонии «Оскар», собрав три статуэтки. Мелодраму о двух сестрах, не делая скидку на давность фильма, критикуют за неровности в сюжете и корявые музыкально-танцевальные номера. В 1930 году среди соискателей были «Патриот», «Голливудское ревю 1929 года», «В старой Аризоне», «Алиби».
Напомним, в 2020 году киноакадемикам предстоит сделать трудный выбор между девятью фильмами, претендующими на «Оскар» как лучшие.
Напомним, в 2020 году киноакадемикам предстоит сделать трудный выбор между девятью фильмами, претендующими на «Оскар» как лучшие.
Метки: #movienews.film #Кино #актеры #лучшее #новинки #оскар #фильмы 2020 #худшие фильмы
У меня 90 процентов фильмов (которые получили оскар) вызывают споры.
Сегодня по ТВ услышал, что те кто выбирают кому дать оскара в основном сами фильмы не смотрят, максимум трейлеры к ним
Я в 1996-2000 торговал на улице пиратскими дисками, Английский пациент разлетался как горячие пирожки, но в основном он никому не понравился, хоть и принёс мне доход, но подмочил репутацию, я рекламировал его как оскароносный и куча всяких премий, правда сам не смотрел. Этот урок я усвоил и смотрел с тех пор всю продукцию, чуть позже Зелёная миля принесла и доход и репутацию знающего продавца.
По поводу "Храброго сердца"... Предъявлять Голливуду претензии в исторической недостоверности это все равно, что мультику предъявлять, почему там звери разговаривают...)) Американцы всегда очень вольно с историческими фактами обращались. ("Спартак", "Гладиатор", "Последний самурай" и т.д.). Надо воспринимать это как данность. И всегда учитывать, что соблюдение исторической точности у них даже не на 10-м месте. Зато благодаря этому фильму и его критике я полез в изучение шотландской истории и узнал гораздо больше, чем если бы посмотрел любой супердостоверный фильм... )) А сам фильм я смотрел раз... да до фига!... Больше 15 это точно. Пока наизусть уже не выучил и стало неинтересно... И саундтрек оттуда до сих пор в избранном. Есть коллекция всеразличных обработок главной темы... С удовольствием слушаю и представляю видеоряд из фильма... Он там очень красочный.
Искусство - это очень субъективная вещь. На вкус и цвет все фломастеры разные. Титаник собрал кучу Оскаров, а для меня этот фильм полный отстой.
Если бы зрители выдавали Оскар, эта премия не была бы столь важна для знатоков кино, они там оценивают с их точки зрения. Как то объективнее чем мы - зрители.
Ангажированность Вы называете объективностью?
и вот поэтому никогда не интересуюсь какой фильм и сколько оскоров получил...у каждого своё мнение, посмотри и зацени сам
не всегда мнение критиков совпадает со зрительскими симпатиями, политика , лоббирование и т.д. Яркий пример - Повелитель бури ,или например Джокер - фильм гавно гавном , а разговоров...
Где повелитель бурь?
Два фильма, получившие Оскара, убедили меня в том, что это награда - высосанная из пальца ...
Первый - Фарго ... А второй - про ковбоев-гомосеков.
После этого, Оскар скатился (для меня) на уровень Гейровидения.
Чем тебе фильм "Фарго" не угодил?
Фарго - очень хороший фильм.
Бла-бла лэнд чего только стоил)
лунный кал, рефлексия черных педиков
Фильм - не плохой.
Но Оскар за главную женскую роль - перебор
Миллионер из трущеб я бы вообще не посмотрел, если бы не трындели про него со всех сторон. Ну лана хоть, один раз посмотреть можно.
Но если претенденты были из тех, что привел автор, то понятно - просто не было особо ярких конкурентов. Бенджамин, например, IMHO тоже "потянет на один раз", не более.
На вкус и цвет.. Миллионера я досмотреть так и не смог (пытался дважды). А вот Бенджамина пересматривал раза три под настроение и в приятной компании))
"Миллионер из трущоб" - очень жёсткий фильм. На контрасте: вроде бы Индия, телеигра, должны быть смешные песни и танцы, Ан нет - поднимаются такие проблемы, что это перестает быть развлечением. И танец там всего один, в конце, но он очень к месту, имхо. Зря его одним из худших фильмов назвали.
Да лана, пришито белыми нитками как социальный заказ, а вы это всерьез воспринимаете. Реально вы думаете, вам прям раскроют внутренние проблемы Целой Индии какие то режиссеры и сценаристы, которые там возможно и вообще и не были ни разу, ну разве что туристами?
Поменяйте в своем "горячем" высказывании наименования чем нить из Звездных войн или ещё какой фантастики... - цена вашего высказывания не изменится.
Типа чатлане и пацаки...
Тоже очень актуально.