793k
6 лет назад · 4 фото · 22251 просмотров · 232 комментария
В Чите на митинг в поддержку президента РФ пришло восемь человек (4 фото + 1 видео)
Акцию организовал забайкальский блогер Алексей Закружный, который решил узнать, насколько верна официальная статистика поддержки Владимира Путина.
2 марта в Чите состоялся митинг в поддержку президента России. Его организатор, Алексей Закружный решил на деле убедиться во всенародной поддержке жителей Забайкалья В.В. Путина.
Ранее администрация Читы запретила Закружному проведение митинга на 200 человек, однако блогер все-таки решил не отступать и призвал сторонников президента на акцию в гайд-парке, где разрешены публичные мероприятия. Опасения администрации города были напрасны - на митинг пришло всего восемь человек.
Участники митинга поблагодарили ВВП за экономический рост страны, высокие зарплаты, а организатор мероприятия выразил президенту страны благодарность за мобильную связь, благодаря которой можно с помощью смс собирать деньги на лечение детей.
В конце акции митингующие проголосовали за резолюцию с предложением назначить Путина на пожизненный срок правления. В результате голосования 1 человек высказался "за", 3 – "против", еще 3 - воздержались. Резолюцию пришлось отклонить.
В конце акции митингующие проголосовали за резолюцию с предложением назначить Путина на пожизненный срок правления. В результате голосования 1 человек высказался "за", 3 – "против", еще 3 - воздержались. Резолюцию пришлось отклонить.
Днем ранее, 1 марта в Чите состоялся митинг за газификацию региона. Во время мероприятия, которое посетило не менее 200 человек, выступил депутат Законодательного собрания Забайкальского края Роман Берг, который сообщил о наказе избирателей обратиться с просьбой к председателю Китайской народной республики Си Цзиньпину о газификации Забайкалья. Политик заметил, что жители устали от безразличия российских властей и готовы покупать поставляемый в Китай российский газ с накруткой, лишь бы им "прокинули трубу".
Метки: #Видео #Забайкалье #Закружный #Леха Кочегар #Политика #акции #митинг поддержки #президенты
2 марта понедельник же был, все работают и учатся. Ну разве что кроме блогеров
Для истинных путриотов это очень слабая отговорка :)
Странные там люди за газификацию всего 200 человек пришло))
(Сарказм)
Какой-то несостоявшийся блогер, никто его не читает..
А вообще, конечно, новость из разряда - пробубнил что-то себе под нос и удивляется, что его никто не слышит.
Блогер решил хайпаунть. Оказалось, что его никто не читает. Объявление о митинге этот гуаноблохер выложил за 3 часа до начала? После этой публикации, наверняка, полезут смотреть чтож это за бло-хер такой блиать? Вот и накрутит себе просмотров. Ему носрадь на остальное. Цель - хайп любой ценой. А если учесть тот факт, что в Забайкалье АУЕ реально народ в страхе держат, то там нужно просто навести порядок. Как там у них - кто не сидел - тот не пацан?
К тому же митинг в понедельник в первой половине дня. Типа все бросят работу, учёбу и ломанутся к нему на митинг?
Это походу всегда так, когда бюджетников специально не сгоняют.
Блохер.....
А шаман почему отсутствовал ?!
Пришли не те кто поддерживает Пу, а те кто поддерживает этого блохера. Ему теперь должно быть стыдно блогером называться наверное...
А почему тогда не пришли те, кто поддерживает Пу?.. Команды сгона не было?..
Потому что лично я поддерживаю Пу, но если какойто дебил/зачеркнуто/ блогер меня позовет на митинг, то я хер пойду. Придут одни дебЫлы. Таковых среди поддерживающих Пу видимо не нашлось.
А почему тогда не пришли те, кто поддерживает Пу?.. Команды сгона не было?..
----------------
А ты, только когда тебе команду сгона дают, куда-то идешь? Тебе-бы к психологу походить что-ли.
Прикинь, не у всех людей так.
Прикинул. Знакомых, добровольно ходивших на путинги, нет. А вот разговоры про разнарядки, в соцсетях регулярно слышу. Да и глазами пришлось увидеть.
на большее денег что ли не хватило?
Фамилиё хохлиное. Как ещё не требовали свободы скаклостану - вопрос. Театр фриков.
днище...
Браво!
Всё хорошо. только 2 дня назад было про маечку с навальным!
1. 1марта - воскресенье, 2марта - понедельник, день, т.е. рабочее время - это первая причина.
2. А где было объявление о митинге? В блоге известного, в кругу своих друзей, блогера?
3. Критиковать мало, надо что-то предлагать...
Чистоту этой акции, а по-сути - эксперимента, однозначно под сомнение.
Во-первых, какова выборка, т.е. кто смотрит этого блогера? (да кто вообще их смотрит)
Во-вторых, изначально понятно, что акция не в поддержку, а это дешевый полит-стеб.
Ну и дальше даже разбирать нечего...
Так это реальный аргумент. Или такого не бывает?.
В другом контексте - веский аргумент. Лично я однозначно не приветствую и осуждаю подобное. Но конкретно в данном случае этот "блогер" насмехается над тем, что никто не пришел поддержать президента, а себя ассоциирует и оппозицией.
Причем я разделяю его возмущение, как и любой здравомыслящий человек. Но ведь нужно разделять теплое и мягкое.
Здесь присутствует некий элемент наглядности. Однако мы не знаем, каким образом он собирал аудиторию. То ли через блог, то ли объявления клеил. Наверняка не было "несогласованного" объявления по местным новостям в телевизоре, откуда определенная часть населения черпает информацию. Я в этом сюжете вижу не абсолютные цифры количества людей, а только тенденцию событий в случае неприменения административного ресурса, которым всегда пользуется власть при организации "запутинских" массовых мероприятий. У нас во Владивостоке, через два дня после теракта в Питерском метро состоялся траурный митинг с осуждением терроризма. По моему разумению - правильная тема, но это не народный сход, а казенное мероприятие, на который по разнарядке пригнали некоторое число бюджетников. Пришла строем рота курсантов мореходного училища. Пацаны, которым всё было до лампочки, улыбались и травили анекдоты в задних шеренгах и т.п. По сути - формализм, не имеющий отношения к НАРОДУ. Так же вызывает интерес вопрос о том, как соотносится с законом о митингах "внезапное" согласование мероприятия за 1 (одни) сутки. Я что то слышал про куда большие сроки, которые в данном случае не были соблюдены. Ну и так далее. Как говорится, почувствуйте разницу...
И снова все собрали в кучу.
Я не обсуждаю порядок согласования мероприятий, хотя это очень важная часть процесса, т.к. здесь должны быть соблюдены и безопасность людей (участвующих, других - место же публичное, а не лес), куча прочих параметров, в частности мусор, отхожие места, которые при большом скоплении народа естественно вырастают в геометрической прогрессии... Хотя уже тет понятно, что согласовать мероприятия организациям, умеющим это организовывать, зарекомендовавших себя и т.д. естественно гораздо проще, быстрее, чем какого-то неизвестного блогера, чьи мотивы не понятны, цели не ясны, а так же неизвестно количество (да и качество) собирающихся.
Я еще раз говорю, что его тусовка, а иначе это не назвать, вообще не показатель ничего, кроме его самого как организатора, оратора и пр.
Если я сейчас, к примеру, кину клич, напишу объявление, выступлю по радио, тв, в поддержку или наоборот против чего-то, то я соберу едва ли больше народа, чем данный индивид. И это количество народа тоже ни о чем не будет говорить, кроме как о моей бездарности.
Блогер - это в моем понимании "интернет-трепач", цифры его подписчиков говорят лишь о том, что его смотрят. Кто и зачем? Кто-то поржать, кто-то искренне разделяет, большинство никогда в реальности даже не пукнет против ветра и т.д. и т.п. А собрать людей да еще и с какой-то идеей - это должна идея быть цепляющая, это нужны аргументы, дар убедительности и куча другого. Умение клепать ролики в котельной тут совсем не в счет.
Вот я и говорю, что неизвестна его методика призыва на мероприятие. Но я не о том. Я точно уверен (знаю, видел) то это в разнице подхода в организации у провластных структур и реально народных сборищ и митингов. На первых большинство присутствуют по разнарядке, а у вторых - реально желающие поприсутствовать, кого организаторы объединили через соцсети и т.п.
Может быть, вопрос в том, кто поддерживает данного блогера? И кому он вообще известен? И как именно известен.
Еще раз подтвердил, что блогер - это диагноз.
Дык, это показатель размера аудитории блогера. И больше ни чего.
Я бы тоже на эту херню организованную каким то там блогером не пошел бы, я Путина по-другому поддержал, я за него проголосовал в марте 2018-ого.