2.2M
6 лет назад · 2 фото · 828 просмотров · 15 комментариев
Депутаты одобрили законопроект об обжаловании штрафов через госуслуги (2 фото)
В скором времени введут упрощенную процедуру оспаривания штрафов за нарушение ПДД: это можно будет сделать через портал госуслуг. Соответствующий законопроект Дума одобрила в первом чтении.
Инициатива была внесена в октябре 2019 года. Согласно задумке авторов проекта, автомобилисты смогут направлять жалобу на постановление в суд в электронной форме. При этом суд будет рассматривать документ в том случае, если у него есть такая техническая возможность.
«Такой упрощенный порядок обжалования постановлений по делу об административном правонарушении позволит сократить материальные и временные издержки лиц, чьи права были нарушены в результате вынесения постановления по делу об административном правонарушении на основании ошибочных данных, полученных от фиксирующих технических средств», — указано в пояснительной записке к документу.
Жалобу можно направить в ГИБДД или суд, ответ заявителю придет также через портал в течение трех дней. Примечательно, что обжалование через интернет уже запущено в Москве. В частности, водители могут пожаловаться на штраф за неоплаченную парковку, отправив с помощью онлайн-сервисов столичного правительства фотографию заявления, написанного от руки. Копия решения направляется заявителю традиционной почтой.
Ожидается, что в случае конечного одобрения новая процедура станет доступна уже весной 2020-го. Тем не менее первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков считает, что срок вступления в силу поправок придется сдвигать на 2021 год: «У правительства еще ничего не готово для запуска услуги, неизвестно, когда будет реализована программно-техническая часть сервиса».
https://sozd.duma.gov.ru/bill/809371-7
Жалобу можно направить в ГИБДД или суд, ответ заявителю придет также через портал в течение трех дней. Примечательно, что обжалование через интернет уже запущено в Москве. В частности, водители могут пожаловаться на штраф за неоплаченную парковку, отправив с помощью онлайн-сервисов столичного правительства фотографию заявления, написанного от руки. Копия решения направляется заявителю традиционной почтой.
Ожидается, что в случае конечного одобрения новая процедура станет доступна уже весной 2020-го. Тем не менее первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков считает, что срок вступления в силу поправок придется сдвигать на 2021 год: «У правительства еще ничего не готово для запуска услуги, неизвестно, когда будет реализована программно-техническая часть сервиса».
https://sozd.duma.gov.ru/bill/809371-7
Метки: #Госуслуги #Штраф #депутаты #законопроекты #обжалование #одобрили
Однако я поражен!
Иногда и правда о народе думают.
Не может быть такого, тут по любому что-то не так, просто пока мы не поняли, что
В нескольких словах опишу как будет на самом деле Обращение -ответ:
Мне скорость завысили ехал 49 написали 61, КАкиииие вашы доказательства? / регистратор скорость на видео есть, у вас камера сбоит, дайте документы по поверке/ Идтите нахер
Не примут...
А о том, чтобы за подробную херню, как на фото, штраф вообще не назначать -они не подумали???
на автомате проходит это. таких ситуаций 1-2% не больше...
Дело двинется с места, за за подобную херню начнут компенсировать в 10-ти кратном размере. За такое не западло и бумажки пописать.
на автомате проходит это. таких ситуаций 1-2% не больше...
.
Подписывает решение о штрафе вполне конкретный человек.
А раз он подписывает все подряд , не глядя- пусть отвечает.
ага, "вполне конкретный"... с уголовными делами так сделали в перестройку, персональная ответственность оперов, следователей за косяки... с тех пор уголовные суды оправдательных приговоров ВООБЩЕ не выносят.
хочешь, чтобы и на дорогах так было? головой думать надо иногда.
факсимильная подпись это, уже на бланке распечатана, а потом уже само постановление на этом бланке печатается.
Либо просто оттиск печати, который могут штамповать не глядя, совсем другие сотрудники. Но это точно не один человек все просматривает и читает, это на автомате.
Штраф приходит за электронной подписью конкретного лица.
Кто ставил за него подпись пусть он сам смотрит.
Но поставив подпись , он информирует о том , что по его мнению штраф выписан правомерно.
да когда до Вас уже дойдет, что это автоматическая рассылка, ни кто там не смотрит, ты хотя бы представляешь какое количество штрафов выписывается за сутки хотя бы в одной только Москве, это сколько людей должно сидеть и сколько времени анализировать эти штрафы?
Почему у меня, как водителя, отвественнось за нарушение персональная, а у должностного лица, подписавшего явно неправомочное постановление, вообще не пойми какая? Лично сталкивался с такой ситуацией: ракурс камеры был такой, что крыша моего авто "пересекала" сплошную линию разметки, хотя на фото чётко видно, что от колёс авто до линии минимум полметра. Вопрос: почему я должен доказывать, что не я верблюд, тратя на это своё время и нервы? И почему, доказав (ну вдруг) свою невиновность, должностное лицо ответственности не несёт, а я не получаю компенсации за потраченное время-деньги и нервы?
Согласен. У меня штраф прилетел на хундай Гетц в номере одна буква не совпадает с моим, но это ладно, только авто у меня ссангйонг актион. И ничего штраф выписали:) Интересно смотрел кто фото или нет? Вопрос риторический.